laikliğin türkiye de yok olmaya başlaması

    16.
  1. allahin öldürülen kulu olda öldüren kulu olma diyor islam, beni nasil işidci addedebilirsin?
    3 ...
  2. 15.
  3. rumeli canim sen hangi kurani okuyorsun. 114 surenin icinde 6666. ayet vardir. saydigin ülkelerdeki kukla rejimler islama göre yönetilmemekte. maide 44 ve men lem.yahkum bima enzelallah fe ulaki humul kafirun, allahin indirdikleri ile hükmetmeyenler kafirlerin ta kendisidir. bazi ayetler bu caga göre degil diyen laikler icin de Allahin cevabi var kurani kerim sayfa 429 sebe suresi 5, ayet vellezine seavfi ayatina muaccizine ulaike lehum azabun minriczin elim. allahin ayetlerinin acze dustugunu dusuneneler icin elim bir azap vardir. atam izindeyizci kemalistler icinde bir ayet var. bakara 185.Ve onlara: “Allah’ın indirdiği şeye tâbî olun!” denildiğinde; “Hayır! Biz atalarımızı üzerinde bulduğumuz şeye (yola) tâbî oluruz. derler. hadis bilmez fikih bilmez kuran bilmez.tesfir bilmez kemalistciklerin islam adina fetva vermesi beni cildirtiyor, hadi ayetlerin.batili var zahiri var dedin, o zaman muctehidlerin kitaplarina bakalim, imam gazali ihyayi ulumiddin adli 10 ciltlik eserinin birinci cildinin farz i ayin ilimler kisminda bir kisi din ve devlet isleri birbirinden ayrilir diyerek kabede tavaf halinde ölse ebediyen cehennemliktir diyor. islami reformist kimselerin degilde cagina damga vuran alimlerin.evliyalarin kitaplarindan ögrenmeye calisin.
    3 ...
  4. 8.
  5. laikliğin yerine kuran da yazılan şeriat gelse tamam, ama hep onun bunun uşağı siyasal islamcılar din ayağına milletin topuğuna sıkıyor.
    2 ...
  6. 2.
  7. Tayyip başkan sağolsun. huloggggg.
    3 ...
  8. 20.
  9. kafası zaten sikik olanların zoruna giden gerçeklerin ortaya konulmasına vesile olan mevzudur.

    diyorlar ki "şeriat geliyo du ona ne oldu amk ?"... yahu bu soruyu neden bize soruyorsun? tek derdi sözde "islam, islam, islam" olan sucukçu muhasebecisine sorsana?

    bu arada "amk" vurgusu da yaparak şeriattan haber sormak çok bir hoş durmuş!.. aynen böyle devam... farkında olmayabilirsin ama şeriatın gelmeyeceğine bu kadar emin olmamızın nedenlerinden biri senin gibilerdir...
    1 ...
  10. 5.
  11. abartılı bir iddiadır. durumun şöyle olduğu (bkz: faiz helaldir), muhafazakar kadınların gittikçe tesettürden uzak kıyafetler tercih ettiğinin bizzat tesettür modacıları tarafından itiraf edildiği bir ülkede laikliğin yok olması imkansızdır.

    bu tür söylemler, din gerçekten de akp'nin bir derdiymiş gibi bir izlenim yaratıp, bir kısım şeriat meraklısının bunlara duyduğu ahmaklara özgü güveni tazeliyor yok yere...

    yahu bunlar değil mi çin yönetimiyle savaşan müslümanları terörist ilan eden? bunlar değil mi mavi marmara mağdurlarının kanını heder eden (bkz: mavi marmara mağdurlarının kanının heder edilmesi)? bunlar değil mi şunca (bkz: akp lilerin şirk beyanları sıralı tam liste) küfre, şirke ve de fıska batan?

    şu hale bak!.. atatürk 15 yılda 600 yılın (diğer bir bakış açısıyla 1400 yılın) sistemini değiştirdi, bunlar ise 15 yılda ancak bir arpa boyu yol aldılar... böyle şeriatçı mı olur?
    2 ...
  12. 21.
  13. radikal islamcılar, eğitimsiz kitleler, bilumum cemaatlerle desteklenen süreç.
    bu tiplerin tam olarak ne istediği belli değil. maksat kaos olsun. yazık.
    1 ...
  14. 10.
  15. bireysel hak ve özgürlük neden türbana gelince yok sayılıyor. laiklik şirktir. Allahin emrettigi nizamda laiklik diye birsey yok. müslüman olan neden islamla bagi olmayan bir düzenle yöneltilsin? bu millet aslina rucu ediyor artık kemalist zihniyet düşünsün,
    2 ...
  16. 4.
  17. Yalamak yetmiyor,ıstırmak lazım.
    1 ...
  18. 7.
  19. kimisinin "ahmak" olduğunu bizzat itiraf etmesine vesile olan mevzudur.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük