Orjinali "osmanlı'nın yıkılıp cumhuriyet rejimiyle ve laik sistemle yönetileceğini bilmeden atatürk'ün yanında yer alan osmanlı halkı" şeklinde olacakken sınırlama yüzünden bu hali almış olan başlıktır... Çıkış noktası da; biri akp'li diğeri chp'li iki adamın tanık olduğum hararetli tartışmalarıdır. Akp'linin Chp'li olana sormuş olduğu şu soruyu ben de sözlük ahalisine yönelteyim dedim, buyursunlar: " Kurtuluş savaşında, ülke düşman işgali altındayken ve şehirler yağmalanıp yakıp yıkılırken bir adam çıkıyor ve halkı direnişe, başkaldırıya, müdafaya çağırıyor ve onlara yurdu düşmanlardan topyekün temizleyebileceklerini anlatıyor.. Böyle böyle geze toza pek çok destekçi topluyor; savaşmaya, ölmeye hazır bir örgütlü kitle oluşuyor lakin o insanların hiç biri; memleket kurtarıldığında hiç bir şeyin eskisi gibi olmayacağını bilmiyor! Alıştığı, dini yaşantısına uygun olan şeriat yasalarının dışında bir yaşam tarzının dayatılacağını bilmeden ve epey uzak oldukları batılı yaşam şeklinin empoze edileceğini öngöremeden Kemal'in yanında yer alıyor!? Şimdi Mustafa kemal, o kitleyi kandırmış ve kendi hayal ettiği rejim için alet etmiş olmuyor mu kardeşim? O güruh, gerçeği bilse yine de aynı safta yer alır mıydı yoksa padişahı güçlendirip aynı yaşantılarını yeniden tesis etmeye mi çalışırdı" .?!
Atatürk cumhuriyeti ilan ettiği gün kendini padişah olarak ilan edebilirdi, şeyhülislam diye dinla alakası olmayan adamları atayabilirdi, halk okuma yazma bilmez, cahil ve fakirken kendi her gün ayrı saray yaptırabilirdi. Bunların hiçbirini yapmadı. Haklısınız hatalı olan atatürk, çünkü sizin gibi nankörlere insan muamelesi yaptı.
klasik sünnici, moron, seçtiği ve oy verdiği partinin iki lafından birisi kandırıldık olan andavallı ve andavallıların zihniyetinden bir şahıs. ben okumadım, okumayın. böyle tiplere prim vermeyin. başlıklarına cevap yazmayın. tek başına takılsın.
halkın okuma yazması bile yoktu geri zekalı, onların dediği değil bizim dediğimiz olacak.
evet atatürk suçlu fransız hanedanına yapılanları osmanlı hanedanına yapmadığı için, evet atatürk suçlu rusların romanov hanedanına yaptıklarını osmanlı hanedanına yapmadığı için. evet bu milleti kandırdı, suçlu çünkü; kazanılması gereken statüleri kan dökülmeden direk verilmiş statü olarak bu halka sunduğu için.
onlar sanmaktadır ki, o bir komutandır, geçici olarak idareyi eline almış ve eninde sonunda istanbula yürüyecektir. Bunun böyle olmayacağını sadece birkaç kişi sezmiştir. Bunlar da zaten 1925 te sudan veyahut tamamen zorba nedenlerle yakalanıp idam edilecektir, kimse gıkını dahi çıkaramayacaktır. Osmanlı padişahı fakirlikten, ilaçlarını alamadığı için acılar içerisinde ölecektir. Ne yazıkki, halkımız bunu bilmeden bu adamı desteklemiştir. O benim atam felan da değildir, benim atam arap oğlunun yaveleri diye benim peygamberime, inancıma sövebilecek bir müşrik olamaz. Benim atam Zafere ulaşmanın yolu hz. peygamberin izinden gitmektir diyen fatih sultan mehmet han'dır. O kadar.
Halk dediğiniz kitle ülkenin selameti hakkında karar verebilecek durumda mı o yıllarda.
Osmanlı neden yıkıldı çünkü monarşinin kaderi yıkılmak. Tek kişi için ülkeyi felakete sürüklemek çok büyük dert olmadı zira adam ulan bu ülke babamın malı bana kaldı dese kim ne diyebilir. işte monarşinin sorunu bu oldu. Mustafa kemal kendi keyfinden batıya yönelmedi yani.
