Her dine mensup, hatta ister dinsiz olan kimselerin özgürce inancını bir arada yaşaması. Laikim diyip dine, dindarım diyip laikliğe laf sokanlara bakmayınız. Onlar ne dinin, ne de laikliğin ne olduğunu bilmez cahilerdir. Caaaahiiiilll, cahilllll.
he amına koyayım adam dini yok etmek için laiklik ilkesini getirdi ama o kadar salak ki bir de gidip millet dinini doğru düzgün öğrensin diye diyanet işleri başkanlığını kurdu.
zaten laikliği ateistlik sanan aptallar her zaman vardı. ve hatta laiklik ilkesinden sonra dinini yaşayamacağını sananlar olduğundan 1924 anayasası' nda laiklikle halkın dini inançlarının bir ilgisinin olmadığını göstermek için "devletin dini islamdır." ibaresi getirilmişti.
asıl amaç osmanlıyı bataklığa çeken din adamlarının ve din sınıfının tekrar palazlanmasını engellemekti,milleti dinsizleştirmek değil. Amma velakin millet olarak herşeyi yanlış anladığımız için bu ilkeninde içine ettik.
Milleti dinini bilmeyen sözde dindarlardan korumak.
Vatandaş bir araba laiklik karalaması yazıyor. Bu millet 600 yüz yıldır bu dine hiznet ediyor diyor.
Hangi din? hangi millet?
Zira türkler yaklaşık 1250 yıldır müslüman.
işte bu cahillerin şerrinden koruyor bizi laiklik.
Olmasaydı olmazdık. Dinini milletini bilmeyip uyduran dangalaklar tarafından çoktan katledilmiş olurduk.
türkiye'yi ateistan yapmaktı.
ama olmadı
olma imkan ve ihtimalide yok.
din bu milletin genlerinde var
bu aziz millet bu dine 600 sene hizmet etti
allah onları bu nimetten mahrum edermi zannediyorsunuz.
(bkz: trabzon da epilasyon kurşunu) örneğinde görebileceğimiz yobaz vahşetlerini önlemektir.
Laikliği kaldırmak için fırsat kollayan akape sayesinde bu vahşet giderek artmakta.
laiklik düşmanı soysuzlar kına yakmıştır şimdi.
Cumhuriyet döneminde oruç tutmayan halka inançlara saygı duyması gerektiğini hatırlatmak için var olmuştur. Yani ülkeden müslümanları silmek için getirdiyse bunu bu yüzden getiren kimse/kimlerse vatandaşın inancına saldıracak kadar alçak ve namussuz olduğu düşünülebilir.
Diyorum ya inanca saygı için gerektiğini...
Siz şuan bu saygıyı gosteremeyecek kadar ataya karşı hain, gösteremediginiz saygıyı, nefretle harmanlayıp, inancımıza saldıracak kadar da hain ve aşağılık it sürüsü oluyorsunuz. Hem bana, hem müslümanlara hem de ataya karşı. Çünkü o din konusunda halk içi çatışma ve gerilim mevzusuna son vermek istemişti. Görüyorum ki bugün atayı anlamayanlar, getirdiği sistemi kendi çıkarları için yorumluyor. Ülkenin ilk yıllarındaki yobaz tayfadan geriye siz kalmışsınız yazık çok yazık! Senin dedelerin de burada savaştıysa benim atalarım da burada savaştı. Haddini bil ve seni kurtaran eli bileğini büküp, pişman etme..!
dincilere diklemesine girsin diye, başka hiçbir amaca ihtiyacı yok. ata oturmuş lan dur giderayak şu dincilere bi kitleyeyim de ülkenin a.koymasınlar demiş bitmiş olay, bu kadar.
dinin saçma sapan konulara alet edilmesini, din tüccarlarına dur demek, halkı din konusunda bilgili hale getirmek, tarikat lideri, şeyh gibi din tüccarlarının peşinden gitmesini önlemektir. kısaca laikliğin asıl amacı aslında dini korumaktır. ama günümüzde laik deyince insanların aklına din düşmanı, ateist gibi kişiler geliyor. cahillik başa bela.
Yobazlığı bitirmek istemesi. Bu ilke bana mantıklı geliyor din açısından. Kim neye inanırsa inansın kim naparsa yapsın mentalitesi var. Aynı ben. Müslümanım ve tanıdığım tüm insanların dini inançları sikimde bile değil.
Laiklikte dinle devlet işleri birbirinden ayrılıyor. Ki bu bana çok mantıklı geliyor çünkü devleti dinle yönetirsen işin sonu şeriata gider. Güçsüz kişilikli devlet liderleri kişiliklerindeki boşluklara ego kasarak gaz basmak istediklerinden dini kişisel menfaat uğruna kullanacaklardır. Din böyle birşeyi haketmiyor.
Dini orospu çocuklarının eline bırakmamak için yapılmış mantıklı ilke.
din bezirganlarının tapınacak uzun yaratmalarını engellemektir. Bu açıdan büyük bir ileri görüştür.
Devletin tüzel kişiliğini dini referanslardan uzak tutmak, akılcılığa yönlenebilmeyi sağlar. Cübbeli, cebbeli hocaların devlet içerisinde kümelenmesini insanları hayatına bilgisizce karışabilememelerini sağlar. T
abi birde gücü ele geçirip bu sistemi yıkmaya çalışan kurnazlar ve bunların aşığı dengesiz cahiller ordusu bulunmaktadır.
modernleşebilmek. başka bir şey değildir, bazı liselilerin zannettiği gibi ne türklüğe geri dönülmesi meselesi, ne de yok islam birliğini parçalayıp toplum maneviyatını çökertmek, batı nifakçılığına kapı aralamak vs.. ulan zaten o dönem islam birliği mi kalmış, halifeliğinin hüküm sürdüğü bütün cephelerde itilaf devletleri eline vermiş, araplar ingilizlerle işbirliğine girip kendi ulusal bağımsızlığının peşine düşmüş sen hala birlikten vs den bahsediyorsun. laikliğin, kemalizmin islamiyetle direkt bir sorunu yoktur, kemalizmin derdi batılılaşmak, sanayi ülkesi olabilmek, milli burjuvazi yaratabilmek, gelişmiş batı tarzı bir toplum yaratabilmektir. kemalizmin reçetesi modernizmdir.
