çocuk tacizcisi olduğu yönünde iddialar olan kişi.
Aslında zerre umrumda değil .Yahu Kılıçdaroğlu ayrı , yeğeni ayrı . Banane yeğeninden .
Ama ağzıyla konuşup beyniyle düşünemeyen kılıçdaroğlu ; her fırsatta sapkın bir zatın yaptığı iğrenç rezilliği bir kurumla ordan da tüm müslümanlara yüklemekten utanmıyor.
ee tabi bu kemal beyfendinin arkasından giden yüzlerce travmatik islami düşmanı tiplerle de sağolsun olay bambaşka yere çekildi.
biz a desek ; ''yuh be cinsel tacizi mi savunuyosun ,pis yobaz ) diyen trollerde işin tuzu biberi oldu.
hal böyle olunca , mecbur yazma gereği hissettim.
--spoiler--
kocaeli'nde ikamet eden yeğeni, 4 kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
edinilen bilgiye göre, kocaeli'nde market işletirken kız çocuklarına cinsel istismarda bulunduğu gerekçesi ile geçen yılın mayıs ayında tutuklanan kılıçdaroğlu'nun ablasının oğlu h.ç. ve 2 arkadaşı hakkında hüküm verildi. kocaeli 2. ağır ceza mahkemesi'nde görülen duruşmada kararı açıklayan mahkeme heyeti; m.d (13), ö.n.k (12), a.ö (11) ve m.e.'ye (14) cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle h.ç.'yi 20 yıl hapis cezasına çarptırdı. h.ç.'nin evli ve 3 çocuk babası olduğu öğrenildi.
mahkeme heyeti, m.d.'ye cinsel istismarda bulundukları gerekçesiyle yargılanan diğer sanıklar r.s.'ye 5 yıl, h.k.'ye ise 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. olayın mayıs ayında izmit kuruçeşme mahallesi'nde meydana geldiği öğrenilmiş, mağdur m.d.'nin durumu çevresine anlatması üzerine okul yönetimi olaya el koyarak şikayette bulunmuştu. zanlılar hakkında kız çocuklarını bir inşaatta taciz ettiği iddiası ile soruşturma başlatılmış ve 3 sanık tutuklanmıştı.
--spoiler--
Soruyorum şimdi bu kılıçdaroğlunun yeğenine ne demeli?
Bu memleketette Kılıçdaroğlu'nun -ki CHP'li olarak kendisinden hiç haz etmemem- yeğeni de olsa şerefsizce ve hukuksuzca bir eylem yapan yakını için en ufak iltimas geçilmesi noktasında ricacı olmadığını,devreye girmediğini, "Aman siyasi kariyerim ne olur?" diye düşünmediğini kanıtlamış vak'ânın başrol oyuncusudur.
Aynı zamanda sıfırlama uzmanlarının, evladının başına geleceklerin engellenmesi için "özeeel, özeeeel" düzenlemeler ile yargı ve emniyeti Türkiye çapında hallaç pamuğu gibi atanların "iç etmek kanununun akrabayı koruma maddesinin kendisine verdiği yetkiyi" nasıl da tepe tepe kullandığını bir kez daha gözümüze sokmuş olaydır...
Erdoğan'ın yeğeninin 50 kg ile esrar ile yakalandığının iddia edildiği, Oktay Vural'ın yeğeninin Pkk'da olduğunun iddia edildiği bir dünyada iddiadan ibaret olarak kalacak söylemdir. Doğru olmuş olsa bile hiç düşünmez misiniz Ebu Leheb de peygamberin amcasıydı. Ne yani artık insanlar amcalarıyla ya da yeğenleriyle mi yargılanır oldular? Her insan bir bireydir ve baba oğlunun oğul babasının işlediği suçtan dolayı suçlanamaz.
chpnin ne bok yediği beni ilgilendirmez. öyle birşey varsa allah belasını versin. sorum başlığa doluşan akplilere. peki siz ensar vakfında 45 çocuğu istismar eden sapığı koruyan akp için ne diyeceksiniz?
yandaşların kendi kalelerine gol atmalarına vesile olan yeğendir. sucukçu muhasebecisinin adaletin elinden kurtardığı uyuşturucu tüccarı yeğenini ve katil oğlunu hatırlatmamıza sebep oldular durduk yerde!..
kendi kalelerine gol atmak bunların bir türlü kurtulamadıkları bir alışkanlıklarıdır. balık hafızaları ve zeka seviyeleri (bkz: yobaz ve zeka) etraflıca düşünmeye müsait değil maalesef
(bkz: olabilir). Ne var bunda? şimdi yandaş medya çocuk istismarı araştırma komisyonu için önerge veren muhalefet partileri için gözdağı verir gibi ısıtıp gündeme getirecek.
böyle bir olayın olmuş olması hiç bir şekilde ensar vakfında yaşanan şerefsizliğin, kansızlığın üzerini örtemez, zaten üzerini örtmeye çalışan da yok. kimse kemal kılıçdaroğlu'ndan ''olur öyle bir kerelik bir şey'' vs. tarzında bir açıklama duymadı.
kısacası saçma saçma konuşup insanın sinirini bozmayın, bu kadar ahlak yoksunu olmayın.
not: sapık herif zaten cezasını almış, kimsenin bu şerefsizi savunduğu da yok.
akla yeğeni 50 kilo esrarla yakalanan, oğlu da ehliyetsiz araç kullanırken insan öldüren birilerini getirmiştir.
aradaki fark şu ki kılıçdaroğlu yeğenini kollamak için hiçbir şey yapmamışken, malum şahıs söz konusu olaylarda yakınlarını kurtarmak için yapmadığını bırakmamıştır.
kılıçdaroğlu'nun yeğeni yaptıysa herkes yapabilir. çocuk istismarı suç değil öyle mi? mantığınıza tüküreyim.
Ayrıca,
1-) kılıçdaroğlu yeğenini kollamış mı? ceza almasını engellemiş mi?
Hayır.
2-) olay kılıçdaroğlu'nun himayesi altında mı olmuş?
Hayır.
3-) olay kılıçdaroğlu'nun herhangi bir mülkünde mi olmuş?
Hayır.
4-) kılıçdaroğlu olayı savunup bir kereden birşey olmaz demiş mi?
Hayır.
bir de bunu vatikan'da yaşanan taciz olayları ile ilişkilendirenler var. ve suçu normalleştirmeye çalışıyorlar. dal yaprak o olaylara da tepkimizi koyuyoruz. taciz bir suçtur ve suçlular kadar sorumlularda cezalandırılmalıdır.
Bir yanlışın başka bir yanlışla kapatılma çabasıdır.
Olay isterse bugün olmuş olsun (ki 45 yıl önce olmuş amk) benim uzaktan kaç tane akrabalarım, kaç arkadaşlarım itlik pislik sapıklık peşinde, kaç ergen kuzenim vatsaptan memeni aç yazıyor belki. Ben bütün akrabalarımdan sorumlu muyum. Ben annemin babamın çocuğumun hatasından bile sorumlu değilim bırak yeğenimi hıdısının dıdısını.
Biz bi sapıklığa parti gözetmeden tepki verebiliyoruz, ben bu akp kitlesi kadar şartlanmış, beynini yemiş, siyasetten insanlıktan ahlaktan anlamayan insan görmedim, hiçbi insanlık tarihinde okumadım denk gelmedim. Harbiden allah yardımcınız olsun.
