kürtler çanakkale de var mıydı

    1.
  1. türk solu dergisinin 240ncı sayısının baş yazısı. yazar tabii ki gökçe fırat.

    --alıntı--
    çanakkale savaşı'nda osmanlı ordusu’nun resmi kaybı 48 bin asker.

    peki bu 48 bin şehidimizin nerelerden gelip çanakkale'de öldüğü biliniyor mu? elbette biliniyor. her bir şehidin, ana-baba adından tutun köyüne kadar kim oldukları biliniyor.

    peki çanakkale'de kimler şehit olmuş? 48 bin şehidin 992 tanesi güneydoğu'dan katılmış. yani %2’si. ama bu rakam da bizi yanıltmasın, bu 992 kişinin 502'si de antep'ten katılmış.

    mesela sırrı sakık'ın memleketi muş'tan kaç kişi şehit olmuş?

    7 kişi!

    diyarbakır’dan 49, van'dan 36, siirt'ten 40, mardin'den 7 kişi.

    görüldüğü gibi rakamlar ortada: kürtler pek çanakkale'ye uğramamış!

    peki kurtuluş savaşı'nda durum farklı mı?

    orada da durum oran olarak aynı. toplam 35 bin resmi şehidimiz var kurtuluş savaşı'nda. bunların 685'i güneydoğu doğumlu. oran olarak yine %2!

    sırrı sakık'ın memleketi muş'tan katılım bu defa çok yüksek olmuş ki şehit sayısı 18!

    yani rakamlara baktığımızda görüyoruz ki kürtler kurtuluş savaşı'nda da ortalıkta gözükmüyor...
    --alıntı--

    devamı ve tamamı için : http://www.turksolu.org/240/basyazi240.htm

    not: bütün "biz bu ülkeyi kürtlerle omuz omuza aldık diyen amerikan güdümlü global sermaye büdülerine gelsin.
    23 ...
  2. 19.
  3. ilber ortaylı'ya göre de çanakkale savaşlarında doğudan gelme asker yoktur.
    sebebi ise doğudan çanakkale'ye büyük çapta asker nakliyatı olmayışıdır.

    dolayısı ile çanakkale'de birlikte savaştık koca bir yalandır.
    ilber hoca'nın deyişiyle ''çanakkale'de türk, kürt birlikte savaştı sözünü tarihçiler değil, politikacılar söyledi''



    ilber hoca'nın sözleri perinçek'in canını sıkıyor yalnız biraz..
    10 ...
  4. 18.
  5. Olmadığını söyleyen insanlar anlaşılan hiç çanakkale ye gidip şehitler anıtları bakmamış.

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/1494149/+
    6 ...
  6. 6.
  7. kürtler orada yoktu ama koçgiri'de ve cemil çeto'da vardı diye çözümlenebilecek sorunsal.
    6 ...
  8. 3.
  9. kendileri ezelden beri isyan etmekte olduklarından o zamanda bu kadar zor durumdaki bir devlete bile isyan etmişlerdir.ayrıca o zaman güneydoğu'da bir çok türk vatandaşıda bulunduğundan şehit olanlar arasındaki bir çok isim muhtemelen türktür.
    5 ...
  10. 11.
  11. ne yazık ki günümüzde fazlasıyla vardırlar. keşke savaş zamanı koçgiri isyanını çıkarmak yerine orada olsalardı.
    2 ...
  12. 5.
  13. çanakkale savaşı, birinci dünya savaşındaki cephelerden sadece birisidir. oysa ki, osmanlı ordusu oldukça geniş kapsamlı bir alana yayılmış bu savaşta, pekçok cephede mücadele vermiştir. buna rağmen bile, birinci dünya savaşında çanakkale de savaşan kürtlerden söz ediyorsak, küçümsenemeyecek bir durumla karşı karşıyayız demektir. ikincisi, doğu ve güneydoğu dan batıya göç edip orda yaşayan ve genişleyen kürtler burda hesaba katılmış mıdır, onu da dikkate almak lazım.
    4 ...
  14. 18.
  15. Kürtleri bilmem ama Ludomil Rayski adında bir Leh asıllı vardır.
    Bu zafer her ne kadar Türk'ün zaferi olsa da "ırkî" değil "aklî" bir durum olduğundan pek takılmaması gereken sorudur.
    1 ...
  16. 12.
  17. Çanakkale savaşında kürtlerin sayısının az olması gayet normal, çünkü büyük çoğunluğu sarıkamışta şehit oldu.
    1 ...
  18. 2.
  19. biz savaşırken onlar sadece izliyordu. şeyh saitte bir kürttü. cebinden ingiliz paraları çıktı. kurtuluş savaşının en cafcaflı dönemlerinde isyan çıkardılar. bu sayede musul ve kerkük elimizden gitti. ayıp ayıp bu kadar aşağılamaz bi ırk kendini. hala bizde vardık diyorlar utanmadan.!!

    edit: http://www.turksolu.org/240/basyazi240.htm bu da kanıtı.
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük