an itibariyle cinsel içerikli açılan başlıkların, göz yorgunluğundan başka birşey olmadığını,
yeri geldi mi, küfürünü de dobra dobra söyle diyen bilinç altı sorunsal.
içinden geldiği gibi yazan yazarlardır. aklına gelen herşeyi yazmaları pek doğru olmayabilir ancak kendilerini sınırlamamaları güzeldir. sözlükteki yazar kitlesinin genel izleyici kitlesi olmadığı düşünülürse yazdıkları çok da sorun yaratmaz diye düşünüyorum. hep ciddi takılmak da olmaz hani biraz da taşak geçmek gerek mantaritesi hakimdir ancak sürekli aynı türden konular açılıyorsa olayın farklı bir boyutu olabilir.
kernel amadeus klasikleridir.aslında benzerinde çok yazar var ama bu birazda yazının içeriğiyle alakalıdır.şimdi kimileri var yeraltı edebiyatını ahlaksızlık olarak algılıyor;yok öyle bir şey marquis de sade ın yazdığı kitapları okuyun kernel felan cami talebesi gibi kalır onun yazdıkları yanında; bu konuda herkesi aynı kefeye koymayalım,küfür ve cinsel içerikli entry kötü diye bir genelleme yapmadan evvel yazıları okuyalım.özelikle kernel in yazılarını okuyalım adam hakkaten yeraltı edebiyatından gidiyor...
Cinsellik güzeldir, en azından doğaldır. Cinsellikten konuşulması da doğal olsa gerektir. Ancak maalesef cinsellik çoğu zaman aşağılamayla birebir gittiği için cinsellikle ilgili birçok kavram haklı veya haksız biçimde doğrudan küfür sayılmaktadır. Bir kişiyi, bir toplumu veya bir cinsi aşağılama amacı taşımadığı takdirde, hayatımızın çok önemli bir parçasını işgal eden cinsellikten konuşulmasının eğlenceli, hatta gerekli olduğunu düşünüyorum. Şahsen bu kulvarda ben de pek çok başlık açıyor ve yorum yapıyorum. Aynı şey belki de küfür için de geçerli ama tanım itibariyle aşağılamaa içermeyen küfürü bulmak pek kolay değil.
Sözlük ahalisinin bunu kullanma biçimine gelince. Ekseriyeti çok genç olan bir güruhtan bahsettiğimizi zannediyorum. O yüzden oldukça hassas konular olan ve hakaretin ince çizgilerle espriden ayrıldığı bu noktada genç güruhtan gelen yorumların sıklıkla bu sınırın ötesine taşmasına rağmen, doğrudan cinsiyet gruplarını veya ırkları hedeflemediği sürece bunlara hoş görüyle yaklaşılması gerektiğini düşünüyorum. Neticede kan gerçekten deli akıyor. (bkz: azar yazar sözlük yazarı)
genelde erkek yazarlardır. yazmalarında bir problem yoktur. kurallara uygun oldukça sorun yaratmaz. hem cinsellik doğal bişey engele tabi tutulmamalıdır. küfürde çoğu kişiyi eğlendirmektedir.
(bkz: eşeğin amına su kaçırmayalım)
cinsel içerik gayet normaldir, ama uludağ sözlük'te cinsel içerik diye bir şey yoktur, pornografi vardır. bu da bir sözlük için özgürlük ve kalite sınırının altında bir kavramdır. dahası, sözlükteki bu pornografiyi "hayatın gerçeği bu ehi" diye mazur gören; cinsellik ile pornografinin farkını bilmeyen dar görüşlü kişilerin varlığıdır.
bir şeyleri tadında bırakmayı bilmeyen bir millet olduğumuz için bu sorun sözlükte de devam etmektedir; sabahtan akşama kadar pornografik başlıklar açılır, birileri buna haklı olarak tepki gösterir, birileri de tepki gösterenlere "cinsellik çok normal yaa" diye bilgiçlik taslar.
konu hakkında atıp tutmadan önce kavramları ve günlük hayatta uygulanışlarını anlamak gerek. internette dışarıdaki hayatınızdan daha özgür değilsiniz. öyle sanıyorsanız psikolojik sorunlarınız var demektir. çünkü dışarıda bastırdığınız karakteriniz sözlükte sizin yerinize fink atabilir, farkında bile olmazsınız ne yazık ki.
küfürü bir derece anlayabilirim de cinsel içerikli yazılardan neden rahatsız olunuyor? hayatın gerçeği değil mi cinsellik? var mı, evet var. elbette 'cinsellik nedir'in ve benzeri başlıkların tanımını yapacağız. sözlükse şayet burası.
iyi ya da kötü biraz oy gelsin istiyordur. test ettim onayladım efendim, ciddi middi yazınca kimse okumuyor oylamıyor. yaz iki göt üç meme, hemen okunuyor. bir uludağ sözlük gerçeği bu, adam ne yapsın?
