Kazanılırdı efendim. Kazanılırdı zira o dönemde anadolu'da ordularını terhis etmelerine izin verdiği için istanbul hükümeti karşıtı onlarca subay vardı. Herkes bir kıvılcım bekliyordu adeta.
Ancak savaşlar sadece meydanda kazanılmaz. En azından ingilizler'e karşı savaşıyorsan durum böyle. Atatürk'ün dehası mükkemmel bir asker olmasının yanısıra mükkemmel bir siyasetçi oluşunda karşımıza çıkıyor.
Ha eğer Atatürk olmasaydı kim mi başlatırdı milli mücadeleyi ? Tabiki ilk andan itibaren atatürk'ü destekleyen harika komutan kazım karabekir başlatırdı. işte düşüncelerim böyle.
Kesinlikle katıldığım doğru olan durum.
Bu kurtuluş savaşı sadece Batı da değil Doğu da ve güneyde de kazanıldı. Güney de ve doğuda bu savaş nasıl ki Atatürk olmadan kazanıldıysa çok rahat batıda da kazanılabilirdi.
Fatihin askerler olmadan istanbulu alması gibi bişey oldu bu ne saçmalıyorsunuz olum siz. bir ordu lidere muhtaçtır bir liderde bir orduya. sığ düşünmekten de vazgeçip geçmişe değilde geleceğe bakarsanız eğer, daha nice zaferler kazanabiliriz.
guneyde halk, doguda ise kazim karabekir pasa dusmani yenmistir. batida ise ilk iki inonu savasinda komutan ismet inonudur. sanki ataturk butun cephelerde savasmis gibi konusmaktan vazgecin. ataturk bati cephesinde bile sakarya savasina degin ordunun basina gecmemis olaylari geriden izlemistir. kurtulus savasini ataturk degil turk halki kazanmistir. butun kemalistlere duyurulur.
--spoiler--
diyelim ki kazanırdık ve illa ki başımızda birileri olurdu, bana göre olmaz ya yine reformlar ve inkılaplar yapılsa ve bugünlere gelseydik sen ve senin gibiler yine bu liderler hakkında atıp tutacak mıydı çok erak ederim? demek ki sorun liderlerde değil sizin gibi sabit fikirli gerzekerde, kendi atasına bok atmak için bu kadar heyecanlanan başka bir nesil yoktur herhalde. alayınızın aklını sikiyim!
--spoiler--
(bkz: bir dost)
kurtuluş savaşı bu milletin topyekün hareketi ile, bir millet iradesiyle gerçekleştirilmiştir. Bu millet vatanı uğruna herşeyini vermekten çekinmeyecek kadar yücedir. Çünkü namusu ve toprağı uğruna canından vazgeçecek kadar cesur bir millet her yerde rastlanmaz. Atatürkün şansı bundan ileri gelir. Ancak Atatürk olmadan da milli irade düşünülemez. Çünkü Milli mücadelede halk bir vücut gibidir ancak onu yönetecek bir baş olmadan hiçbir işe yaramaz. Bu savaş, birlikte hareket etmenin ve tek vücut olmanın en güzel örneğidir. Atatürküyle, türk milletiyle..
test etmek için önce bir paralel evren bulunması gereken aptalca zırva. kurtuluş savaşı'nı futbolla açıklama, örnekleme talihsizliği de hala devam ediyor. yalnız şu da dikkatimi çekti; hendek savaşı'ndaki dahice taktikleri herkesin tasarlayamayacağı iddiası. eh, arkadaşın zihniyet belli oldu zaten, yapmaya çalıştığı benzetmeyle. yahu, neyi kanıtlamaya çalışıyorsunuz? tarihi, geçmişi irdelemekten, sorgulamaktan anladığınız bu mu? başınız göğe mi erecek atatürk'ün iddia edilen katkısının aslında son derece sınırlı olduğu "ortaya çıkarılınca"? kimse atatürk'ün kendi başına yüzlerce düşman askerini öldürdüğünü iddia etmiyor, bunu düşünmekle ya ilkokul seviyesinde olduğunuzu ya da amerikan süper kahraman ekolüyle çok içli dışlı olduğunuzu gösteriyorsunuz.
Atatürk'ten sonra o dönemde aklımıza gelen en önemli askeri insanların(veyahutta lider potansiyelindeki kişilerin) ya mandacı ya da ittihatçı olduğunu düşünürsek imkansız olan söylemdir.
metodoloji acisindan ancak alternatif tarih yazimi kategorisine girebilecek ciddiyetsiz onermedir. tarihte hersey oyle olmasi gerektigi, baska turlu olamayacagi icin oyle olmustur.
mümkün olup olmayacağını bilemeyeceğimizi söylemekten öteye gidemeyeceğimiz şeydir. diğer her türlü laf mastürbasyondan öteye gitmiyor çünkü.
tamamen yorum dışı gerçekler ise şunlardır:
1) mustafa kemal (atatürk) sakarya savaşı'ndan önce başkomutanlığa getirilmiş ve batı cephesindeki zaferlerin başındaki komutan olmuştur.
2) doğu cephesi'ndeki zaferlerin başındaki komutan kazım karabekir'dir.
3) doğu'nun emniyeti sağlanana kadar batı'da karşı saldırı mümkün olmamıştır.
4) yunan ordusu da para, silah ve ikmal sıkıntısı çekmektedir.
5) başkomutanlık meydan muharebesi eldeki kaynaklarla yapılan çok başarılı bir taktikle kazanılmıştır.
6) savaşın hiçbir anı boyunca yunanlılar bizden kat ve kat üstün durumda olmamışlardır.
7) türk ordusu savaş tecrübesi açısından yunan ordusundan kat ve kat üstündür.
8) tekalifi milliye emirleriyle zorunlu olarak askere alınanlar olmuştur çünkü halk savaşmaktan bıkmış durumdadır.
9) bütün bunların ışığında kurtuluş savaşı'nın lideri mustafa kemal atatürk'tür, öyle veya böyle en büyük pay onundur.
türk ulu budunu, milli, ulus, türkçe savunuculuğuna soyunduğu halde dilini oraya adamış anglosakson köpeği, britanya hizmetkarı olmuşların aksini iddia ettiği önerme. alakadar olunan, sadece bu çelişkinin varlığı noktasında devinip duran saçmalayıcılar, diğerleri tenzih mevkiindedir. belit olmaması belli itlerin varsayımı ilim bilim kabul etmemeleriyle yakinen ilintilidir. liman von sanders salaktı ya, öyle anlatır kitaplar, bütün kararları hatalıymış...mış. tarihi mışlar mişler haline getirilmiş bir milletin bireyleri ilmin çoğunluğunun varsayımdan oluştuğunu, deneme yanılma yöntemlerinin olmadığı varsayımların teori adı altında bilimin gerçekleri arasında yer aldığını bilmez, bilse de-öğrendi ya şimdi-inat eder, kabul etmez. olabilirdi arkadaş, mustafa kemal olmasa bir başkası da olabilirdi. kendisine o görev verildiğinde adının bulunduğu listede en az 10 paşa ismi daha vardı. yani, nasip kısmet talih kader. pardon, fatalist takılmayacaktık aramızda kaderden uzak, insanlığın dertleriyle hemhal barış savaşcısı aklını putlaştırmış kederliler var.
