amerikanın isteği doğrultusunda yeşil kuşağı oluşturma amacıyla yapılan gericifaşist 80 darbesinin kamuoyuna benimsetmeye çalıştığı kanımca espriden öteye gitmeyen tanımlamadır. hala o yılların kafa yapısına sahip uuserlarımızın olduğunu görmek bu dünyada hala eğlenmeye devam edebileceğimizi de göstermiştir. (bkz: cüheyla)
ne olmuştu 80 darbesinden sonra? şu olmuştu efenim, kürt ırkı tamamen yok sayıldı ve tdk sözlüklerinde dahi kürt ırkına mensup kardeşlerimiz asimilasyona uğratılarak, kelimenin anlamı bile değiştirilmişti.
ne demişlerdi o zamanki beyinlerinde kalan son iki hücrenin çabalamasıyla yaratabildikleri tanımda :
kürt : dağlık bölgelerde yaşayan türklerdir. karlı bölgelerde yaşadıklarından mütevellit yürürken çıkan kart - kurt sesleri zamanla bu yörenin insanlarının kürt olarak adlandırılmasına sebep olmuştur.
o 2 hücreye kurban olurum ben..
sözlükteki yeni yetme cüheyla uuserlarımızın bilinçlenmesi umuduyla..esen kalın..
dışkı kadar beyni olmayan sözlük yazarlarını günyüzüne cıkarmış tezdir. kürtleri dışkı gören cahil cüheyla kesimi ile aynı havayı solumaktan utanç duymanızı da sağlayabilir bu kansızlar. hatta kendilerinin soluduğu havayı tamamen fuzuli harcama olarak görmemize neden olmuşlardır.
sonuc olarak bize sunu öğretmiş; tük olmuşsun, kürt olmuşsun ne fayda, insan olamadıktan sonra..
hayatları boyunca bütün kazanımları: bireysellikte uyuşturucu fuhuş hırsızlık ve benzeri işler, toplumsal olarak ise emperyalistlere köpeklik ederek ırak ta iran da türkiyede ( kısaca bulundukları her noktada) masum insanların katlederek yada yardım ederek elde eden bir kalabalık olsa olsa başka bir toplumun dışkısı olur öteye gidemez. ister dili olsun ister bilmemneyi. uşaklık etmeden ne kazanmışlardır, kazandıkları için ne bedel ödediler.. vicdansızca akıttıkları gariplerin kanı dışında..
bu noktada elbetteki bu karaktere sahip bir guruh, türklerin bir parçası olamaz. bu tez devlet ideolojisi olabilir ama mantıklı bir düşünüş olamaz.
kürtlerin türklerin dışkısı olduğunu buyuran yüce sözlük düşünürlerinin varlığını görmemizi sağlayan önerme. "asıl öyle bi iddiayı ortaya atınca insanlığın dışkısı olunuyor" desek biz terbiyesiz oluruz.
Bilimsel veriler eşliğinde evrimsel gelişim süreci geçiren memeli sınıfın insan türü değişik yaşam bölgelerinin coğrafi koşulları altında oluşan çevresel ve genetik faktörlerden dolayı görüntü açısından ufak detaylara sahiptirler. Ancak genetik açıdan hiç bir memeli türü diğerinden ayırmak imkansızdır. Açıkcası hayatım boyunca balinalara aslan , züraflara deve diyen birini görmedim. Ancak şu zeka küpü insan memelisi nedense suni bir grup çıkarcılığı adı altında birbirlerini kendi klanlarına ait kılmaktan , olmayanı öldürmekten vazgeçmemektedir. Bunun da tek sebebi şu anlam veremedikleri soru " biz kimiz, insan nedir , amacımız nedir ? " Soruyu dini temelli bir yaratıcı da bulanların işi ırka kadar vardırmaları bütün dinlerin atası kabul edilen ibrahim ve onun eski ahiti'nin zoraki evrimleşmiş hali şu kurgusal semavi dinlere kadar uzanır ki insan memelisi bu huyuyla bir amip hücresi kadar zeka sahibi olmadığını bu haliyle fazlasıyla kanıtlamaktadır.
resmi ideolojiden doğan ancak masum olmayan yalandır. nitekim yıllarca asimilasyon politikaları için kullanılmış bir yalandır. kürtçe kendi dillerine "kirmance" denmez. kurdi denir. kurmanc kürtlerinin şivesine de kurmanci denir. kaşta gözde orjinallik arayanlar acaba gerçek türklerin çekik gözlü olduğunu biliyor mu ? türkler kimle karıştı ?
toplumsal ahlakı birbirinden bu kadar farklı iki grup için antropolojik benzerlik hiçbirşey ifade etmez. bazı kürtler bu söyleve karşı çıksada asıl karşı çıkması gerekenlerin türkler olduğunu düşünüyorum zira hiç bir varlık dışkısını benimseyip bağrına basmaz..
resmi ideolojinin olağan ve masum bir yalanıdır. ancak işin aslı şu ki bu iddia kuyruklu yalandır. kürtlerin sarışın ve yeşil gözlü oldukları yıllardır ortaya atılan bir geyik. gel gelelim geyikten öteye geçemiyor. kürt toplumunun soy kökenine bakmak için, dillerine bakmak yeterli. acem baskın arap-türk karışımı çekinik bir yapı.
keza günümüz türkler'i de öyle, türk baskın arap-acem karışımı çekinik bir yapı.
ancak işin gözle görünür tarafı şu ki, kürtler'in orijini pers ya da medler'e dayanır. türkler ise turanid-mongloid genoma sahiptirler. gelişimleri, yayılımları ve özellikleri farklı olan iki toplumdur türkler ve kürtler, 1000 yıldır falan aynı coğrafyada sürekli pişti oluyorlar hepsi bu.
doğruluğunun ya da yanlışlığının kanıtlanması çok zor olan önermedir. doğruluğuna sav olarak kürtlerin kürtçe'de kürtçe'ye kirmançe demeleri ve kirman türkleri diye bir türk boyu olduğu öne sürülebilir. ayrıca orijinal kürtlerin sarı saçlı ve mavi gözlü olduğu kürtler tarafından da belirtilen bir şeydir. şimdiki koyu tenli kürtlerin arap kavmiyle karıştığı da bir gerçektir. bu coğrafyada kendini oranın kavimleriyle bir tutarak kendilerini ayrı bir kavim olarak adlandırmaları doğru olmayabilir. ama maalesef bu konularda kesin bir doğru olmamaktadır. eğer bulursanız herkesle paylaşınız efendim.
ha bir de mantık açısından bakalım. kendilerinin kürtler için savaştığını öne süren örgüt gerçekten kürtse -ki tam olarak değildir- türk'ün türk'ten başka dostu yok tezine göre kürtler türk olmayacaktır. düz mantığın gözünü seveyim.
bu dillendiri** şimdi, şu an ve bu ortamda karşıma çıkınca aynen yıllardır bakmadığım bir resim albümünde eskiden pek sık baktığım ama uzun süredir görmediğim, hatta aklımın unuttuğum bir köşesinde imgeleri hafiften kaybolan sararmış bir resimle karşılaşmış gibi oldum.
kesif bir küf kokusu geldi burnuma.
bu reenkarnasyonu lütfen şu başlıklarla kutlayalım:
adem le havva dan olma herkesin bir yerde ortak bir soydan gelmelerinin mümkün olduğunu düşünen kişinin söylemi olabilir.
ya da her milletin adem le havva sı farklı. misal ecnebiler adam la eva diyollar.
bir mahkeme kararı vardı 1930larda kurt kelimesi ile turk kelimesinin harflerinin aynı olduğu bu nedenle kürtlerin turk olduğu şeklinde gülermisin ağlarmısın.
