önce tüik'in verilerine göre en fakir iller buraları diyen, bu yanlış çıkınca yok baraj, yok zart zurt diyen kişileri bizlere gösteren konu. sanırsınız ki bir baraj o bölgelerde var. işin garibi fakir diye lanse edilen grup aşiret düğünlerinde kilolarca altın takar.
herkes tarafından bilinmektedirki. fakirlik hırsızlığın temel nedeni olmasına rağmen, hırsızlık için bir neden değildir ki olay sadece hırsızlık da değildir.
uyuşturucu, kaçakcılık, fuhuş gibi suçların sebebi de fakirlik derseniz insanlar size güler. ayrıca hırsızların çoğu da sadece fakirlik için yapmaz bu işi. araştırın görün.
ayrıca kültürel çöküntüler konusunda da 7 yaşındaki çocukların uyuşturucu kullanması, töre cinayetleri vs. nin fakirlikle alakası yoktur.
hayat kadınlığı fakirlikten olsa da onları o yola düşürenler şüphesiz fakirlikten yapmıyorlardır bu işi. insan fakir olunca pezevenklik yapmaz. hırsızlığı 1 kere yapsın 2 kere yapsın. bu işi meslek haline getiren insanı fakirlik sebebine bağlarsanız komik olursunuz. sosyoloji hırsızlık fakirliktendir dese de, psikoloji de hırsızlık rahatlığa alışmaktandır der çoğu zaman.
sacma nedenler ileri surup karsi cikanlari anlama sorunlu ilan edenlerin, ustune bir de bonus olarak irkci, fasik gibi artik caydiriciligi kalmamis anlamini yiritmis sifatlar takabilenlerin yazdigi baslik olmustur.
efendim, hirsizlik yaptiysan fakirim diye savunamazsin kendini. olay budur. yok devlet bize bakmadi, fakir kaldik, baktik dunyada hep fakirler caliyor, cirpiyor, biz de nasiplendik. yemezler.
tanım: söyleyenin onursuz, omurgasız olduğunu gösteren cümle.
yazarın ne demek istediğine dair edit: nasıl dağa çıkıp insan öldüren, hırsızlık yapan, insanları gasp eden biri kürt olduğu için bu suçları işlememiş ise o 6 aylık bebeğe tecavüz eden insan da türk olduğu için yapmamıştır bunu. yapılan bir suçtur ve suçun genetik bilimi ile ırk ile bir alakası yoktur.
anlamayan beyinlere dışarıdan mantık ve idrak enjekte etmenin nafile olduğunu bize gösteren eylem.
baraj, maraj diyen zihniyet bunu herhangi bir yanlışı çıktığı için değil, istatistik okumada cahil olan bünyeleri aydınlatmak için demiştir. yine bu satırların yazarı, enerji üretimi ve baraj açısından güneydoğu anadolu'nun bölegeler arasında zirvede olduğunu, ilkokul çocuklarının da bildiği üzere idrak fukarası bünyelere bildirir.
bu satırlar yazarı idrak fukarası beyinlerle ekonomi politika tartışılamayacağını anlamış bulunmaktadır zira bu anlama zoruluğu çeken bünyeelerin herhangi bir sosyal bilim tedrisatından geçmediği açıktır. mesela alsanız sosyolojinin en ünlü önermelerinden birisini "suçu toplum hazırlar birey işler", bu beyinler bunu anlamayacaktır. mesela bu beyinler "bazı şeyleri yapan kişiler fakirlerdir" ile "fakirler bazı şeyleri yapar" cümlesi arasındaki koca farkı anlamayacak kadar edebiyattan yoksundur.
işbu nedenlerden ötürü, bu idrak fukarası bünyelere kendi silahları ile saldırmak zorunluluk halini almıştır. bu silahla saldırırken amacım aslan türk halkın suça yatkın, psilik üreten bir halk olduğnu söylemek değildir (zira bu ırkçı, faşist bünyelerin yapacağı bir şeydir). bu silahla saldırırken amacım, ırkçılığın, mantıktan uzak bir şekilde halkları aşağılamanın aynınısın kendi halkımıza, etnik kökeninimize de yöneleceğini anlatmaya çalışmaktır.
şimdi soruyorum ırkçı arkadaşlar: ankara, izmir, adana gibi iller dünya çocuk pornosu izleme-indirme sıralamasında dünya zirvesine oturmuştu. buradan ne çıkarmak lazım? "türkler pislik üretiyor" mu demek lazım?
her gün gazetelerin toplum sayfasında, mesela, "niğde de inşaatta 5 yaşında kız çocuğuna tecavüz edip öldürdüler" haberleri var. yüzlerce hem de. buradan ne çıkarmak lazım?
karagümrük, kasımpaşa, karadeniz'in bazı gölgeleri silahla mafyayla büyüyor, bundan ne çıkarmak lazım?
karadeniz'de "nataşa" ismi de verilen kadın alım satımı, kadın ticareti şebekesi at başı gidiyor, bundan ne çıkarmak lazım?
almanya'da türklere "barbar" deniliyor, almanlar türklerin sürekli suç işlediğini belirtiyor. buradan "türkler pislik üretiyor" u mu çıkarmalıyız?
....
uzatmıyorum. evet sayın arkadaşlar, ne olacak bu durumda? bu tip olaylardan hareketle "türkler pislik üretiyor" sonucuna varmak, sizde öfke, adaletsizlik duygusu uyandırmayacak mı?
eğer minibüse bindiğimde bi elimle sağ (sola cüzdan koyan var mıdır ki) lobumu kollamak durumundaysam artık; belli bölgelerden kesinlikle uzak durmam gerekiyorsa can güvenliğim için; bacımı, sevdiğim kızı alıp yanıma rahatça dışarda dolaşmaktan imtina ediyorsam; götü boklu bi çantayı taşıyabilmek için sokakta binbir dikkat,özen göstermesi gerekiyorsa başına bi iş gelmemesi için bi kız; bi hastayla ilgilenemediğinde doktoru, elli kişiyle acil servisi basılıyorsa bi devlet! hastanesinin, kardeşimin ağzını burnunu kırıyolarsa, etini hayvan gibi ısırıp parçalıyorlarsa - caniliğe bakın-, ben daha nası bi cümleyle ifade edebilmeliyim derdimi?
tamam o zaman, artık bunu ""diyarbakırdan gelmiş, istanbula ayak uyduramamış, şehri kendine uyduran, ama asla normal kürtler gibi olmayan kaka insanlar" ın pislik üretmesi" şeklinde tanımlayalım. oldu mu?
