bazı insanların içlerindeki faşizmi gizleyemeyerek söyledikleri söz. bir de bu insanlar direkt söyleyemezler. ya özelden mesaj atarlar ya da gizliden kendilerini gizleyerek söylerler. hani açıktan söylemenin ne kadar aptallık olduğunu da bilirler. ayrıca bu şekil bir kelime kullanmak kendisinin de ait olduğu şeye hakaret etmeye kapı aralar.
sadece kürtler değil, türkler, germenler, iskoçlar, caponlar yani her insan pislik üretmektedir. her gün sıçıyoruz de mi? insanoğlunun ürettiği bir pisliktir bu sonuçta. bunu tek bir halka mal etmek ayıptır, günahtır.
izmir'de mevlana mahallesini, tepecik'i, zeytinlik'i ve tenekeli mahalleleri bilmeyenlerin şiddetle karşı çıkacağı önerme. lan tamam her kürt yapmıyor bunu, hatta türklerde yapıyor. ama gidin yenişehir'e ellerinde dijital kamera olan satıcılar görürsünüz. 8 mp 50 lira. nereden geldi bu diye sorun sıkıyorsa. ellerinde n95 ler ile biri bize parasını kaptırsa da gasp etsek diyenler. çıkın limontepe'ye odaları çalıntı teyp dolu evler. basmane'de bar-pavyon gibi durup fuhuşun kralını yapan mekanlar ki bunlardan birisinin sahibi benim okul arkadaşımın dayısıydı. diyarbakırlılardı.
benim babamı öldürmekle tehdit eden tam 40 adet kürt vardı. sebebi taşeronluğunu yaptığımız sıva işinde zemin kattan atlayıp da ayağını burkan ve özel kocaman hastanesinde plaka takdırıp hasta olduğu zaman boyunca maaşını eksik etmediğimiz, buna rağmen bizden ev isteyen bir siirt'liydi.
boş konuşmak kolay. yaşamayan bilmez. şimdi bir çok kişi eksileyecek bu entry'i ama bu gerçekleri, babamın telefonuna atılan analı bacılı mesajları ve işyerimize atılan molotof kokteyli gerçeğini değiştirmeyecek. sonra sen faşistsin. kardeşimi, annemi, yakınlarımı korumak faşistlikse ben faşistin kralıyım arkadaş. yaşamayan anlamaz bilmez. bırakın bu ayakları.
vanda gölün kirlenmesinin sebebinin van halkı tarafından " abi kürt küve geldi hep bi ondan böyle oldu" denmesi arasında bir ilişki kurulabilir mi?
hem ayrıca bu nedir arkadaşım? o adamın ürettiği pisliği ingiliz kraliyet ailesi de üretiyor ayıp değil mi yani bir halkı aşağılamak için böyle şeylerin kullanılması.
bir kişi hırsızlık yapıyorsa, fakir olduğu için yapıyordur. zengin hırsızlık yapmaz. kişinin hırsızlık yapıyor olması türk, kürt ve ya arap olması ile ilgili değildir.
bir kişi kapkaç yapıyorsa, yine yoksul olduğu için yapıyordur. mesela fransa'da göçmenlerin yaptığı gibi. bu göçmenlerin büyük çoğunluğunun müslüman olması "müslümanlar kapkaç yapar" önermesini haklı kılmaz. göçmenler fakir oldukları için bunu yapıyorlar.
bir kadın genelevde çalışıyorsa, gidin sorun, ya ailesi dağılmıştır zamanında, ya da yoksuldur. zengin bir kadın genelevde çalışma. işbu nedenle genelevde çalışan kadının türk, kürt ve ya arap olmasının bir anlam ve önemi yoktur.
...
örnekleri uzatmak gereksiz. kıvrımlı herhangi bir beyin aşağı yukarı anlamıştır denilmek isteneni. peki bir halka, bir kimliğe "bunlar pislik üretiyor" diyen faşistler bunu neden anlamıyor?
düşünce özgürlüğünün dikalasıdır. 'türkler' genellemesi ile türklüğe her türlü hakaret yapılabiliyor bu ülkede. ama laf gayrı türk bir etnik gruba geldimiydi hakaret etmek bir yana en ufak bir eleştiri dahi faşistlikle yaftalanıyor. sonra bu faşizm ne fonksiyonel bir meretmiş böyle yahu. her yere, her pozisyona uyuyor, cuk oturuyor.
Türkiye'deki türk varlığı söz konusu olunca mozaik hezeyanlarını savuranlar, söz konusu kürtler oldumu ateş alıyorlar. eh madem öyle, madem bu ülkede kürtler de var bu pislikte onların da payları olduğunu kabul edeceksiniz. hem de aslan payının.
türkiye'den almanya'ya giden her bünyeyi türk sanan salak almanlar'ın anlayamacağı şeylerdir bunlar. yazık, bunlar almanya'da suç işlediler mi "türk" olurlar, ama hak özgürlük tırı vırısı oldu mu "kurdish freedom fighter" olurlar.
anlama kapasitesi düşük olana ne kadar da anlatılırsa boş olabiliyor bazen.
sanıyorlar ki, mesela, "genelevde çalışan kadınlar fakir kadınlardır" cümlesi ile "fakir kadınlar genelevde çalışır" cümlesi aynıdır.
çetin altan derdi, türkiye'de dil, yazı boyutundan uzaktır. cidden öyleymiş. ciddi bir türkçe eksikliği var pek ırkçı, faşist arkadaşlarımızda. milliyetçilik var ama allah aşkına türkçe'yi iki dakika entelektüel düzeyde kavramak yok.
neyse başa alalım.
eldeki veri şudur: sadece türkiye'de değil, dünyanın her yerinde hırsızlar, kapkaçcılar, fahişeler falan fakirlerden oluşur.
burayı anladık değil mi? burada bir yorum olmadığını, bir veri olduğunu anlayabiliyoruz değil mi?
gelelim ikinci aşamaya:
şimdi elde bu veri varken, "fakirliklerinin arkasına sığınmasınlar!" cümlesi sosyolojik temelden çok uzak bir şey değil mi? binlerce yıllık insanlık tarihinde sürekli varolan, ve sürekli yoksullukla iç içe olan bu şeylere "fakirliklerinin arkasına sığınmasınlar" önerisi yapmak kadar kof bir şey olabilir mi?
gelelim üçüncü aşamaya:
tüik'in ve ya herhangi başka bir resmi kurumun da belirttiği üzere, gelir seviyesi ve yalam lüksü en düşük bölge güneydoğu ve doğu anadolu bölgesidir.
gelelim dördüncü aşamaya:
kimsenin elinde genelevlerdeki hayat kadınlarının tek tek dökümünün olduğuna inanmıyorum! yani "gidin bakın güöüşhane'ye" derken, mesela elimizde gümüşhane'den hiç hayat kadını ve ya hırsız çıkmadığına dair bir belge mi var? nereden geliyor bu kabul? baba öğüdü mü?
gelelim beşinci aşamaya:
"kürtler pislik üretiyor" derken, istanbul, ankara ve izmir'in çocuk pornosu aratmasında dünya sıralamasının zirvesinde olmasını "türkler pislik üretiyor" diye nitelendiren var mı?
şimdi, tekrar, özet olarak söyleyelim: sevgili ırkçı bünyeler, yaptığınız bu genellemenin sosyolojik hiç bir anlamı olmadığı gibi, kolaylıkla geri dönüp sizi vurabileceği bir yönü vardır (mesela Almanya'da türklere ne denildiğini bir düşünün). işte bu nedenlerden ötürü, bir an önce içinde bulunduğunuz idrak fukaralığını terk ediniz!
Ha birde, biraz kitap, roman neyim okuyunuz, milliyetçilik yapıp da dile hakim olamama gibi bir duruma düşmek komik oluyor zira.
kürtler kötüyse hırsızsa kapkaççıysa empati kuralım diyenler diyarbakırdan pislik çıkıyorsa suçlu biziz onlar fakir diyenler sözüm size.kürtlere pislik üretiyor diyenlerden de siz sorumlusunuz o zaman eğitimsizler bilgi fakiriler devlet suçlu.
yazarların zorlama entryler girmesine sebebiyet veren durum. sanılanın aksine güney doğu anadolu bölgesi en fakir bölge değildir.
tuik'in verilerine göre:
'TÜiK tahminlerine göre, 7 milyon 500 bin kişinin yaşadığı Güneydoğu Anadolu'nun yurt içi geliri 39,5 milyar doları buluyor. Bölgenin kişi başına yurtiçi geliri de 5263 dolar. Oysa, bu rakam Kuzeydoğu Anadolu'da 3584, Ortadoğu Anadolu'da (Malatya, Elazığ, Van, Muş, Bitlis, Bingöl, Hakkari ve Tunceli) ise 3998 dolar düzeyinde buluyor. Güneydoğu Anadolu, toplam yurt içi gelirde Batı Karadeniz, Batı Marmara, Orta Anadolu, Doğu Karadeniz, Ortadoğu Anadolu ve Kuzeydoğu Anadolu bölgelerini geçiyor.'
bir de şunu dikkate almak lazım. bu bölgelerde çocuk doğumu çok olmasına rağmen eldeki veriler bunlardır. *
efendim, tüik'in bazı verilerinden kastedilen gelirin, o bölgede üretilen şeyin değeri olduğunu anlamak gerekmektedir feci şekilde. mesela, atatürk barajı'ndan elde edilen şeyin güneydoğu anadolu bölgesi'ne yazılmasının oradaki halkın refahı, zenginliği ile ilişkisi yoktur.
bunları anlamak lazım efendim.
yoksa mazallah, ortaya çıkar batı marmara'da yaşayan halkın zenginliğinin, güneydoğu'da yaşayan halkın zenginliğinden fazla olduğunu iddia edersiniz. gören gözü, duyan kulağı yalancı çıkarmaya kalkarsınız.
yani güzel arkadaşlarım, lütfen sosyolojiyi daha fazla utandırmayın, gelin kabul edin şu hırsızlığın, hayat kadınlığının falan fakirlikle ilişkisi olduğunu. bakın çok kolay olacak. türklüğünüz olduğu gibi yerinde kalacak. kimse size bir şey yapmış olmayacak. hayat yine devam edecek. bu kadar korkuya gerek yok ki!
not: her ne olursa olsun yazarların "zorlama entryleri" bir bütün olarak algılanmaldır. işbu satırların yazarı, avrupa'da kaldığı bir süre içerisinde, yabancıların "türkler barbardır" ifadelerine (ki avrupa'da yaygın sayılabilecek bir ifadedir) karşı çıkmış, "barbarlık bir halk özelliği olamaz. varsa bir yanlışlık bu devletlerindir. her halk iyidir, güzeldir" demiştir.
