--spoiler--
Senin mantığına göre bile koyduğun ayet senin aleyhine delil. Sadece kuran diyenlerin mezhebindensin. Sünneti inkar ediyorsun. Sahabenin yolunu inkar ediyorsun. Demek ki sen de kendi mezhebini/yolunu/fırkanı çıkartarak verdiğin ayete muhatapsın bu mantıkla.
--spoiler--
Hala anlayamıyorsun. Herhalde senin benim dediklerimi idrak edebilmen için daha çok yol alman gerekecek. Sadece kuran diyenlerin bir mezhebi yok. kuran diyenler direkt olarak inandığın Allah'ın sözlerini söyleyip yalnızca ondan dini öğrenir. Dinin tek sahibi Allah'tır. Sünnet sahabe yolu hadis gibi şeylerin dinde yeri yoktur. Bunlara uyanlar Allah'a Muhammedi, sünneti veya başka şeyleri ortak koşuyordur. Ben ateistim ne bu Kuran'da yazanlar ne de sünnet beni bağlamıyor. Ama ne var biliyor musun? Ben Allah'a Muhammedi ortak koşmuyorum. Bu halde ben Allah'a herhangi bir sunniden çok daha yakınım. Allah'a ortak koşanlar benden daha aşağıda yanacaklar iddiaya göre. swh.
al işte. dinime laf eden Müslüman olsa buyur.
ateist bana din dersi verebileceğini sanıyor. senin böyle bi konuda zaten tercihinden ötürü dediklerinin kıymeti harbiyesi olmaz. sen samimiysen önce iman et. sonra hangi yol daha otantik, hangisi orijinale daha yakın, Allah rızasına daha yakın konuşuruz. Muhtemelen sen eski sadece kur’ancı olanlardansın. Baktın hadislerden beklediğin modernist performans ayetlerde de yok. zorlamayla bi yere kadar dedin. bunun dışında senin kimin daha islami olduğu ile ilgili karar verebilecek en ufak bir ehliyetin veya otoriten yok. boşa zırvalama. Kuraniyyun/tek kaynak kuran diyenler diğerlerinden farkı bir mezheptir/yoldur. Bunun müntesipleri sadece Türkiye’de yok. dediklerinde idrak edilemeyecek bir kapalılık veya derinlik yok ki? seni bağlamayan şey hakkında inanları nasıl bağlar, inananlar en doğru nasıl bağlanmış olur gibi bir konuda söz hakkın da olamaz. direkt saçmalıyorsun. Ayet okuyan kendi akli sürecini uyguluyor, literal okuma yapıyor. Allah’ın rızasını direkt olarak kafasına veya kalbine enjekte etmiş olmuyor. Şu saçma kafadan bi çıkın. Senin mantığına göre zaten peygambere itaati emreden hatta ona itaatin Allah’a itaat olduğunu belirten ayetler şirk anlamına gelir. islam’da peygambere iman Allah’a imanın bi gereğidir. Hıristyanlıktaki gibi bir Allah’a eş koşma yok elçiyi. En basit ve temel şeyleri anlamamış bi de dinsiz haliyle üstten konuşuyor. Ahir zaman sen ne zorsun. Bari susun lan uzmanı olmadığınız konuda konuşmaya az utanın. O da yok.
Bütün kuralları insanları korkutup itaat ettirmek ve yaptıkları hiç bir olayı sorgulamamasini sağlamak. Ne yazdığı onların umurunda bile değildir, yeter ki himmet diye bütün parasını ve canını hocası için versin.
Fitne bozgunculuktur ve yerine göre bunu çıkartanlar örtünenler dahi olabilir. Seni dinsizlikle suçlayanların önce mesleğine bakacaksın: Din tüccarı mı değil mi? Ekmek parasını çevresindekilerden otlanıyorsa din tüccarıdır. Günümüz cemaatlerinin alayı böyle. Hayatında bir çuvalı sırtına alıp taşımamış, elinde kazma kürek iş yapmamış adamdan alimlik bekleyen kafasız çok. Kendi düşüncesini iktidar eylemek için dini kullanıp çevresindeki ot kafalılarla iş tutuyor, rahat yaşamın dibine dibine vuruyorlar. Kendi şemsiyesini taşımaktan aciz gavatın şeyhliğinden ne olur, a canım? Başörtüsü fingirdek ruhlu bir kadını namuslu yapmaz, takmıyor diye de bir kadını fahişe etmez. Örtünmek tabiki gerek; fakat bilmediğimiz çayırda da otlamamalıyız. Bu tartışmanın asıl faili Erbakan dürzüsüdür. Yatacak yeri yok herifin. Bölücülükte nirvanaya eriştirdi milleti.
--spoiler--
Baktın hadislerden beklediğin modernist performans ayetlerde de yok. zorlamayla bi yere kadar dedin. bunun dışında senin kimin daha islami olduğu ile ilgili karar verebilecek en ufak bir ehliyetin veya otoriten yok.
--spoiler--
Hayır öyle olmadı. Bilime baktım fiziğe biyolojiye 13.8 milyar yıldır var olan evrenin hiçbir yerinde tanrıya dair hiçbir iz yok. Maymundan gelmiş olmamız da buna delildir. Bu dünyadaki gerçek kutsal kitaplar bilim kitaplarıdır. Ama eskiden bütün dini hurafeler oldukça ilgimi çekerdi ilginç fantastik şeyler öğrenme heveslerim vardı. Ateist okuduktan sonra da kuranı defalarca okudum ve senin aksine ben yazılanları anladım. Çünkü benim ehliyetim ve otoritem kafamda taşıdığım zekadan geliyor.
bunlarda haddini bilmek diye bir şey yok. adam Allah’ın varlığını kabul etmiyor, sonra kim gerçek mümin bunda otorite, karar mercii zekam diyor. islam cahili kendini iki kuran okuyunca alim zannediyor bi de.
senin kıt aklının Müslümanlar ve ilmi müktesebat nezdinde zerre miskal bir değeri ve geçerliliği yok. şu konuşmaların Müslümanların oturup kim gerçek ateist kim çakma ateist hangi ateizm doğru ateizm bunu tartışması kadar saçma. bunu anlayamayacak kadar informal mantıktan uzak bi insan bilim okusa ne olur astronomi okusa ne olur. Ancak köhne bir pozitivist olur memleketindeki diğer dinsizler gibi.
Din dinin içerisinde tartışılmaz. Dinin içerisindeyken gerçekleri göremiyorsun aynı sen gibi oluyorsun. Gerçek müslüman olmak için önce bu dinden çıkman gerek. Lisedeyken bir din hocamız vardı kendisi Araptı ve ben annemin babamın dininden çıktım ama onlar müslümanlardı ve ben de hala Müslümanım diyordu. o zamanlar nasıl olur böyle bir şey diyorduk ama sonradan anladım umarım sen de anlarsın.
Ortunmemek icin Turlu turlu bahaneler bulmaya calismak yerine “Ben henuz hazir degilim” deseniz daha az zarara ugrayacaksiniz. Obur turlusu “islamiyette escinsellik yasak degildir” diye ayetleri evirip cevirenlerin yaptigina benziyor. Bir gun “evlilik disi iliski günah degil”’e varacak is (ne kadar ters oldugu net anlasilan bir önerme degil mi? Hah, escinsellik ve tesettur karsiti olmak da aynen o kadar ters iste islam’a. Biraz daha - önyargisiz - kafa yorarsaniz anlarsiniz).
