bugün

Kuran-ı kerimin her turlu ustun gelecegi karsilastirmadir.
tevrat'a da bir şans verseydiniz keşke. pluton mu tevrat?
görsel
incilin dili daha güzeldir ve isa nın konuşması diye sunulan şeyler daha karizmatiktir. ayrıca incil daha insancıl bir kitaptır. kuran ise daha öfkeli bir kitap, sanki muhammed yazarken bir şeylere sinirlenmiş gibi duruyor.
ayrıca incilin tanrısı sevgidir bu çok bariz fakat islamın tanrısı saldırgandır. yahudilerin tanrısı ise daha katliamcıdır.
incilin bu denli hafif dil kullanmasının nedeni de bizzat etkilendiği antik kültürüdür. yoksa ortadoğuda yazılsaydı o vahşi insanların elinde o da saldırgan bir hal alabilirdi.
incil'in alacağı karşılaştırmadır.

1- incil daha fazla inanana hitap eder. ayrıca ülkesel bazda kuran sadece ortadoğu ve kuzey afrika'da sıkışmışken incil kitlesi dünyanın tümüne yayılmıştır.

2- incil dünyanın her yerinde beleş dağıtılır. kuran ise güzel ülkemde bile parayla satılır. eşek yüküyle vergi alan diyanetin bacayla konuşan said nursi gibi meczupların uydurmalarını bile beleşe dağıtırken bir gün kuran bastırıp dağıttığı görülmez. ben düşünün, bugün bir kiliseyi arayayım kapıma 5 koli incil getirirler beleşe.

3- incil hikayeleri hayatın tümünü kapsar. kuran daha lokal kalır.

4- incili şu dilde okuyun öyle anlarsınız gibi saçmalıklar hristyan dünyasında konuşulmaz ancak islam dünyasında halen kuranın arapça okunmaması halinde anlaşılamayacağı kaygısı vardır.

5- incile inananlar zamanında yaptıkları hatalardan ders aldılar. kurana inanan müslümanlar halen mezhep savaşı yapmakta.
(bkz: bozulacağını bile bile din göndermek)
Kurani kerim de sevgi dolu bir tanrı yoktur.Kurani kerim Emirci ve ayrımcidir.incil sevgi doludur.Ve orada bizim için ölen bir oğul tanrinin sureti vardır.
incil dediğin barnabas olmadığı sürece pek çok hakikati reddeden bir kitaptır.

kuran-ı kerim ise her yanından bir sır, bir hakikat akseden mübarek bir kitaptır.

varsın okurlar karar versin.
incil hem okuması daha keyifli hem de anlam ve kullanılan dil bakımından daha üstündür benim incelemelerime göre.

Daha öz ve sıkmayan bir anlatımı vardır. Azap, düsmanlık ve öc alma dilini kullanmaz daha çok terapi ve teselli eder insanı.

Oysa Kuran okuyup da huşu icinde gönlü yumusamış bir şekilde kalkmak pek mümkün değildir. Zira çoğunlukla cehennemdeki iskenceleri kafirdir, müşriktir allah'ın bunlarla bitmeyen meselelerine dahil eder sizi.

Sizi ilgilendirmeyen pek cok şeyin içinde bulursunuz kendinizi.

O sebeple de ülkemizde kimse kolay kolay açıp da okumak istemez. Cünkü bilirler ki daha ćok din muhammedin dönemine ve yasadigi cevreye inmiş gibidir.

Oysa insanların bir öze ihtiyacı var.

Sonuc hićbir din hakikatle örtüşmez.

Bana kalırsa hepsi insanlığın ürünleridir. insan aklının ötesinden gelip de insanlığa ulaştırılan ilahi mesajlar filan degildir.
iNCiL hz. muhammede gelse bunlar kuran överdi zaten çok da şeetmeyin. zorla okutmuyorlar ayrıca.
Koskoca kur-an i kerim i incil'le nasıl kıyaslarsınız. incil'i tabiki okuyun hakkında bilgi sahibi olun ama kuran bizim rehberimiz yol göstericimiz bunu unutmayın.
Kuran yaşanır.
bir tanesi yobazların "kendi dilinde okunmadığı için asla anlaşılmayacağını iddia ettikleri" kitap, diğeri de aynı yobazların hiç "kendi dilinde okumadıkları halde hemen yanlış olduğuna karar verdikleri" kitap.
ikisi de, inançlı insanlar için, manevi değerler barındıran iki kutsal kitaptır.
Aynı saygıyı hakederler.

Müslüman olmanız, incil'e şuursuzca saygısızlaşmanız için bir neden değildir.
Aynı şey hristiyanlar için de geçerlidir tabii.

Birbirimizin, milli ve manevi değerlerine saygı duymayı öğrendiğimiz gün, evrene huzur gelecek.
edepsizliğin manası yok arkadaşım.
gerçek anlamda müslümansanız zaten küfre girdiniz şu ifadelerle...
kaşarlığın anlamı yok. şu adice söylemleri uzatmayın.
incil tutarsız birbirini tutmayan hikaye ve mektuplarla dolu. Kuran incil kadar olayların içine girmez ayrıntı vermez sadece göndermede bulunur. incil dünyanın sonu çok yakınmış gibi kaleme alınmışken kuran hayat devam ediyor diye hayati öğütlere yer vermiştir. incilde ise vaatler sürekli tekrar edilir dünaynın sonu yakın denir pek dünyevi işlere girilmez.
Müslümanlarca sıklıkla yanlış bilinen bir şeyi düzeltelim. incil, allahın bozulmuş lafzı değildir. Hiristiyan teolojisinde incil tanrı kelamı değildir. isanın ölümünden sonra onun talebeleri ve talebelerinin talebelerince yazılmış ve haliyle pek çok yorum farkı bulunan insan yapımı bir kitaptır.

Tam da bu yüzden bilime veya çağa uymayan incil yorumları pek ala kabul edilebilir. En nihayetinde düz hesap 2bin yıl öncesinin insanı yazdı bunu. Tanrı kelamını o günün şartlarıyla yanlış yorumlamış deriz.

Ama kuran için bu denilemez. Çağa, akla veya bilime aykırı bir şey varsa ve okuyan buna takılırsa direkt allahın sahiciliğini sorgulayacaktır.

islamın anca fetihlerle, hristiyanlığın ise önemli ölçüde misyonerlikle (gürcistan, güney kore, hindistan, japonya, çin) yayılmasının ana sebeplerinden biri bence bu.
ben müslümanım diye başlayıp hristiyan propagandası yapan bir insanın müslüman olacağına inanmamakla birlikte

incil i ben de okudum. bir tarih kitabı gibi. muamelat yok. yani bu dünyada kuralsız bir din olmaz. ne yasak ne günah belli değil. hem 4 ayrı kitap nasıl oluyor? bu da tahrif edildiğinin en büyük kanıtı.