isa, musa, nuh, adem, ibrahim gibi peygamberlerin hayatını anlatan ve bu anlattığı peygamber hikayeleri tevrat'la ve incil'le birebir uyuşan, bununla beraber kuran'da geçen bir çok emirin, tevrat'ta ve incil'de de olmasından dolayı, saçma sapan bile diyemeyeceğimiz bir hurafedir.
elbette ben iman sahibi biri olduğum için böyle bir ihtimalin yok olduğunu biliyorum ama benim imanım size birşey ifade etmez açıklayalım.
Hz.Muhammed'in ümmi olması bu ihtimali ve savunucalarını yalancı çıkaran en büyük etkenlerdendir.
Kur'an ı kerim gibi bir kitabı yazabilmek için önce okuma yazma bilmek gerekir. Hz.muhammed'in mucizesi de budur işte. Hira mağarasında düşünmeye çekilidiğinde cebrail gelip ona oku dediğinde ben okuma bilmem diyerek cevap vermiştir.
Dönemde Hz.Muhammed'in 40 yaşına kadar okuma yazma bilmediğini çevresindeki herkes biliyordu.
Ve okuma yazma bilmeyen birisi yazamaz bu kitabı.
Hz.muhammed'in okuma yazma bilmemesi dahil olarak bu ihtimali ele alırsak;
Acaba Hz.Muhammed tüm bu olayları kendisi planlamış mıydı?
Yani 40 yaşına kadar gizlice okuma yazma öğrenip kendini ümmi olarak tanıtmış, sonra da bu kitabı Allah'ın aracılığı ile yazdığını söylemiş olabilir mi?
Peki bu adam, Cebelitarık boğazı'ndaki suların birbirine karışmadığını nasıl biliyordu?
Bu adam tek başına nasıl öyle edebi bir eser verebildi ki?
Her türlü hastalığın şifasını nasıl biliyordu da yazdı o kitaba?
Tüm bunlar böyle bir olasılığın olmadığını zaten bunun farkında olanlara bir kez daha gösterdi.
Bunu inkar edenlere ise;
sizin gözlerinizi kapatmanız güneşin olmadığı anlamına gelmez demek istiyorum.
Ayrıca Kur'an ı kerim de herhangi matematik hatasının olmadıgının ıspatı için;
burada dünyanın tek akıllısı olduğunu iddia eden onlarca yazar arkadaşın da belirttiği gibi inananların tek korkulu rüyasıdır. evet. ben sizin zeka dolu açıklamalarınızdan sonra birden korkmaya başladım mesela. ya böyle bir ihtimal varsa ben ne bok yicem dedim. hayatı sorgulamaya başladım resmen. cem yılmaz'ın anlattığı hint usulü aydınlanmayı yaşıyorum adeta. okudum ve aydınlandım birden.
önce gittim orucumu bozdum. ekmek arası döner ve buz gibi ayran üstüne kendi kendimi yemeye başladım. dedim ki be salak, bunca sene nasıl oldu da sen bunu düşünemedin?
evet. bunları dedim kendi kendime. birazdan da intihar etmeye gidiyorum.
siz de bunları yaşamak istemiyorsanız bu zeka küpü (einstein'ın eline verirler o derece) arkadaşların da dediği gibi "tek korkulu rüyanızla" yüzleşin. yoksa mazallah, aydınlanmanın sonu - tünelin sonundaki ışık oluyor. hayır o ışık da ışık değil zaten g.te takılan pamuk. aman deyim.
intihar öncesi not: din, kitap gibi saçma şeylere olan inancımı zeka dolu entryleriyle yıkıp beni aydınlatan tüm yazar arkadaşlara teşekkür ediyorum yine de. sayenizde tek korkumla, korkulu rüyamla yüzleştim. keşke ben de sizin kadar akıllı olsaydım da önceden fark etseydim bu önemli noktaları. ühüü.
bir kitap dolusu iddiaya -hem de cehennemde yanma ihtimaline rağmen- inanmayan insanlara, inanılmayan diğer iddialarla aynı kaynağa sahip olan "muhammed okuma yazma bilmiyordu" iddiasını sanki tartışılmaz bir gerçekmiş gibi sunanlarca yok sayılan ihtimal.
olmaması için bir sebep olmayan ihtimaldir. binlerce sene önce neler yaşandığını, o anlarda neler olduğunu kimse bilemez. nasıl bu kadar emin konuşuluyor ben hala anlamadım. tabi ki herkes birbirine saygılı olmalı ama; aynı cümle içinde hem "inançlara saygı" dan bahsedip, hem de "şerefsizler, köpekler" diye saygısızlara saygısızlıkla cevap vermek çok komik oluyor. yani hem karşıdan saygı bekliyorsun, hem de fikrini savunurken saygısızlık yapıyorsun. komik olmayalım.
incil' in bu güne kadar defalarca değiştirildiğine inananlar, neden kuran' ın değiştirildiğini veya bizzat hz.muhammed tarafından yazılmış olabileceğini inkar ediyorlar ki? hadi inkar etmeleri tamam da, neden bu kadar katılar? yani bu ihtimali yok etmek adına konuşmak yerine "haşa, töbe töbe, olur mu öyle şey" gibi yobaz tabirler kullanıyorlar. yani incil değiştirilebiliyorsa kuran da değiştirilebilir. belki de değiştirilmiştir. bu da bir ihtimal. herşey olabilir. nerden bileceksin 1400 sene önce ne olduğunu?
ayrıca kuranın da kendi içinde çeliştiğini gösteren ibareler mevcuttur. daha önce de yazıldı buralarda. bu hatalar kusursuz bir yaratıcının yapacağı çelişkilere benzemiyor. ama yine de diğer yönleriyle kuran gerçekten kusursuz görünüyor. bu sebeptendir ki hz. muhammed' in kuran' ı yazmış olma ihtimali düşük gözüküyor. üstün zekalı birisi olmadığı sürece, bu kadar kusursuz bir kitabın insan elinden çıkması çok zor gibi gözüküyor. fakat yine de bir ihtimal söz konusudur.
saçmalamanın ötesinde islam dini'nin Peygamberi olan H.Z Muhammet( S.A.V )'e yapılabilecek çirkin bir saldırıdıyı ihtimallere dayandırma çabası.
böyle bir durum varsa bile kardeşim biz aldık, kabul ettik sen niye rahatsız oluyorsun? zaten inanmıyosun ne diye kurcalıyosun?
bu kadar mükemmel olan bir kitap, insan elinden çıkmış olamaz. Peygaber dahi olsa, bu harfleri bir araya getirme olasılığı yoktur.
hem öle olsa idi, biz bu kitaba inanmaz idik. Zira, müslümanlar insanlar tarafından yazılmış ve tahrip edilmiş olana iman etmezler.
Ancak Bizim müslümanlar günümüz çağında Allah'ın haram kıldıklarını, helal kılanlara, helal kıldıklarını da haram kılan insanlara iman ederler, onları alkışlar ve peşlerinden giderler.
Aslında bizim müslümanlar artık kendi yaşantılarını din olarak kabul ettileri için, zaten insanların yahut kendi yazdıkları gibi yaşıyorlar.
bir arguman olarak 1400 yıldır inananlar aptal mı demek, garip bir şey. çünkü bunu diyen 3500 yıldır doğru olduğuna inanılan tevratın yalan olduğunu, yaklaşık 2000 yıldır inanılan incilin de değiştirilmiş ve yalan olduğunu söylüyor. yani tam olarak
3500 yıldır inananlar aptal da bir siz mi akıllısınız; 2000 yıldır inananlar aptal da bir siz mi akıllısınız sorusuna verecek cevabı; onların kitabı değişti ama bilmiyorlar olacak. bu da bu başlıkta sorulan soru, ya sizinki de değişti ise; baştan başka türlü yazıldı ise. bilme şansınız bir yahudiden daha fazla mı olurdu?
bütün herkes aptal bir sen mi akıllısın ya da daha önceki insanlar sizden daha aptal mıydı denilerek aksi yani allah kelamı olduğu ispatlanamayacak iddia. zira dünya üzerinde nerden baksan dört buçuk milyar müslüman olmayan insan yaşamakta. bu kadar insan aptal mı?
#5885346 dünden bugüne epeyce bir şey değişmiş, bayağı bayağı yol almış olan konu. irdelendikçe tanınmaz hale geliyor bakın.* merakla bekliyoruz *sonucunu. aman allahım nasıl bir ihtimalmiş bu böyle. vay canına, pes doğrusu.
kuran manzume bir eserdir. siirdir. kuran´in arap literatürünün en büyük eseri oldugunu söyleyenler, kuran´a inanmayan batili edebiyat adamlaridir. biz, arapca bilmeyen adamlar olarak, arapca bilenlerin söylemlerine bagimli vaziyetteyiz. onlarin söylemlerine göre, bu kadar karmasik bir yazi yapisinin insan yapisi olmasi cok zordur. adamlar kuran´a inanmazlar ama, hz.muhammed´in okuma yazma bilmeyen birisi olduguna da inanmazlar. cünkü kuran gibi bir eseri yazabilmek icin okuma yazma bilmek yetmez. arapca diline ve manzum yapisina cok saglam bir sekilde hakim olmak gerekir.
hz. muhammed´in okuma yazma bilmeyen birisi olmasi durumu gözönüne alininca, kuran´i onun yazmasi ihtimali, yoktur, mümkün degildir, dememiz gerekir. bizim arapca bilen alman bir arkadas, hz.muhammed´e inanmaz, allah´a inanmaz, ama kuran´i okuduktan sonra, sadece dil yapisi olarak, hz.muhammed´in siir alaninda gelmis gecmis en büyük dehalardan birisi olduguna inanir. ben de ona hep "hz.muhammed kuran´daki mucize beyan eden ayetleri nereden bilsin, kendisi yazsa?" derim. dünyanin dönmesinden, evrenin genislemesine kadar pekcok bilgi kuran´da mevcuttur. kara delikler bile mevcuttur. ayet var resmen " sönmüs yildizlarin yerlerine yemin olsun, bilseniz bu ne büyük bir yemindir." diye bir ayet kuran´da resmen vardir. peygamber böyle bir seyi bilemez. dünyanin öküzün boynuzunda duran bir nesne olduguna inanilan bir zamanda hz.peygamber kara deligi nerden bilsin canim, olur mu öyle sey yani? ya da kuran´da insanin rahimde sekillenisi "dogru!" olarak siralanmistir. bu varya, ancak 20.yyilin ortalarinda bilinmeye baslamistir. hz.peygamber bunlari nereden bilebilir? ya da hz. peygamber zamaninda bile 4000 yil önce pratigi yokolmus bir eski misir dilindeki bir kelime kuran´da gecer. bu kelime "haman" dir ve eski misir dilinde "krallik büyük mimari" anlamina gelmektedir. kuran´da bu kelime´nin gectigi yerde firavun´un musa´yla yaptigi diyaloglarin gectigi yerdir. kuran´a göre firavun, musa´nin mucizelerini gördükten sonra "ey haman! bana yüksek bir kule yap, ben o kuleye cikayim, musa´nin dedigi gibi bir allah var mi bakayim" demis. kuran´da bu kelime eskui misir dlindeki sekliyle gecer. hz.peygamber bunu nereden bilebilir, o dilin konusuldugu yerlerde hic bulunmamistir. o dil zaten 4000 yil önce yokolmustur.
kuran´daki mucize beyan eden ayetler, bu iddiayi cürütmektedir.kuran allah yapisidir.
---------------------------------------------------------------------------
bu yazimdan dolayi bayaa eksilendim, yazilanlar aynen baska bircok kitapta da gecmekte- maurice bucaille isim fransiz bilimadami kuran´in bu bilimsel durumu karsisinda müslüman olmaktadir. kendisinin "kuran, incil, tevrat" isimli kitabini da arkadaslar eksilerlerse, cok makbule gecer.
bir sey kesin bir sekilde ortaya konuluyorsa, ayetin numarasi ismi veriliyorsa,ki simdiye kadar vermedim ama hadi bir tanesini yazayim,
evrenin genisliyor olmasi (hubble ve einstein kesfettiler)
konuyla ilgili ayet;
" evreni hic kuskusuz biz yarattik, ve biz onu mütemadiyen genisleticiyiz-zariyat 47"
bunun simdi neyi eksilenebilir ki? en fazla acarsin, bana o ayetin öyle olmadigini söyleyebilirsin, ama bir sürü kuran cevirmeni bu ayeti türkceye de, almancaya da, ingilizceye de,fransizcaya da böyle cevirmislerse,demek ki o ayetde hakikaten evrenin genisliyor olmasina bir atif vardir. bunu eksileyince ne olacak ki?...ayet mi degisecek?...hayir, aynen 1400 yildir nasil duruyorsa aynen öyle durmaya devam edecek. eksileyince ne olacak ki? sen eksilesende eksilemesende kuran´da böyle bir sey yaziyor. digerleri de yaziyor, ac kendin oku.
islam inanışına göre mümkün olmayan durumdur. kuran allah tarafından müslamanların kutsal kitabı olarak gönderilmiştir. hz muhammed yaratan tarafından gönderilen kuran ı ve kutsal dini teblih için gönderilmiş peygamberdir.
ahzab suresi 50. ve 51. ayetlerde,
allah'ın sana ganimet olarak verdiği ve elinin altında bulunan cariyeleri, amcanın, halanın, dayının ve teyzenin seninle beraber göç eden kızlarını sana helâl kıldık...
vs.
kendisi yazmamıştır tabi böyle bi ihtimal bile yok dimi. yoksa öbür tarafta yanarız cayır cayır yok usta düşünme sakın yanarsın.
biriside bana helal kılsa bari bu işte iyi ekmek var la hem tarihe de geçiyosun.
düşük bir ihtimaldir. daha akla yakın görünen ihtimal ise bir ekip tarafından yazılmış olmasıdır. sonuçta bir zümreye müthiş bir statü kazandıran bir operasyondan bahsediyoruz. üçüncü bir ihtimal görmüyorum.
bu entryyi tıklayınca az önce uçan bağlantı hızım birden durma noktasına geldi. var bunda bi hikmet. yazacaktım bi şeyler, yahudi bi hoca var filan, vazgeçtim.
