başlıkta bir hata varsa moderatörlerimiz düzeltsin.
--spoiler--
"Kemalizm, emperyalizmin işgali altındaki bir ülkenin devrimci-milliyetçilerinin bir milli kurtuluş bayrağıdır. Kemalizmin özü, emperyalizme karşı tavır alıştır. Kemalizmi bir burjuva ideolojisi, veya bütün küçük-burjuvazinin veyahut asker-sivil bütün aydın zümrenin ideolojisi saymak kesin olarak yanlıştır.
Kemalizm, küçük-burjuvazinin en sol, en radikal kesiminin milliyetçilik tabanında anti-emperyalist bir tavır alışıdır. Bu yüzden, Kemalizm soldur; milli kurtuluşçuluktur. Kemalizm, devrimci-milliyetçilerin, emperyalizme karşı aldıkları radikal politik tutumdur."
böyle demiş mahir çayan. peki mahir çayan, iran cumhurbaşkanı ahmedinejad ne iş yapar ? emperyalizme karşı şuan 1 numaralı insan değil midir dünya da ? daha bugün haberini okudum emperyalizme ne kadar karşı olduğu hakkında.
peki bizim kemalistler ne yapar ? ahmedinejad'ı yerden yere vurmaya çalışmazlar mı ? ahmedinejad'ı yerden yere vuruyorlar diyemiyorum çünkü dünya üzerinde 500 milyon kemalist olsa bile bunu yapamazlar. peki ahmedinejad'ı yerden yere vurmaya çalışmalarının sebebi ne ? tutumlu bir politika izlemesi yani şeriat yanlısı olması.
peki hem emperyalizme karşı olup, hem şeriatçılığı kötülemek nasıl oluyor ? bu nasıl bir çelişkidir ? diye sormak geliyor içimden. bugün hem emperyalizmin, hem siyonizmin karşısında durabilecek tek bir politika vardır oda şeriat politikası. kemalizm yanında halt yer.
kemalizm ile ilgili mahir çayanın yapmış olduğu analizlerden çok küçük bir bölümünü magazin gazeteciliği misali manşete yapıştırmaktır bu yapılan..kemalizmin emperyalizmin bir türevi olduğu bugün farklı ideolojiler üzerine kafa yormuş kişilerce kabul gören bir gerçektir..en azından taze başlık vardı bi kaç dakika önce ibrahim ile ilgili.. (bkz: ibrahim kaypakkaya)
ayrıca kemalizmin ne olduğunu kavrama açısından başlangıç olarak okunabilir :
