hitler tek bir yahudiyi bile sağ bırakmayın derken atatürk anzak askerlerinin annelerine mektup yazıyordu.
Atatürk kalpleri kırarak değil, kazanarak hükmeden bir liderdir. Diktatör kalp kırdım mı diye düşünmez.
Kemalist kisvesi altında salaklaşmanın alemi yok, atatürk'ün getirdiği demokrasiyi onun izinden gidenler sevmiyor demek aptallıktır. Atatürk bu ülkeye demokrasiyi kafamıza kaka kaka getirmeseydi ülkeyi 25 senedir sağ partiler yönetmezdi.
kemalizm serttir dahi diktatör ister aynı atatürk gibi. dp gibi dinle toplumu kandıranlara karşı tankların sokağa çıkmasını ısrarla ister. demokrasiyi çoğu kemalist sevmez ben de dahil olmak üzere tek parti yönetimi isteriz. kemalizm ülkenin ışığıdır samanı zor bulan türkiyeden uçak üreten türkiye'ye geçiştir kemalizm.
20 yıldan fazladır iktidardan uzaklar. Bundan dolayı ihale-rant-kadrolaşma-sermaye oluşturma gibi matah olmayan geçici işlere odaklanmadılar.
Daha rahat bir yaşam alanları ortaya çıktı. Tek parti iktidarına karşı muhalif bir dil geliştirmek yerine 70 yıllık marşlar, statik fikirler ve üzerine tek şey katılmayan siyasi argümanlar ile iktidardan uzak kaldıkları bu dönemi geçirdiler.
Kemalizmi benimseyen gençliğin ekseriyetine bakıyorum da fikri ve siyasi tartışma düzeyleri "vatan satılıyor" "atatürk ilkeleri" sözlerinden öteye gidemiyor. Tartışma ve karşı çıkma argümanlarını 80 yıllık ezberden yapıyorlar. Entelektüel olarak daha yetişkin bir neslin gelmesi için tüm imkanlar varken; onlar maalesef siyasi hınç ve nefretle modernizme ayak uydurmuş sönük ve kökü olmayan bir yaşam inşa ettiler.
Ben kemalist olduğunu iddia eden cenahın bu süreçten daha nitelikli çıkmasını hep umdum. Okuyan, yazan, sanatsal bir dil kurup ülke adına üretebilen muhalif bir jenerasyon bekledim. Ama maalesef ortaya çıkan tablo seviyesi yerlerde bir siyasi dile sarılan gençlik ve orta yaş düzeyi oldu.
Bunu bir eleştri olarak alıp hemen bana ilke inkilap vatan edebiyatı yapacaksanız; dediklerimde haklı olduğumu anlayacağım.
Bu bir eleştri değil. Ülkenin potansiyeli en yüksek kesimlerinden birinin kendini harcamasına olan üzgünlüktür.
izm ler idrakimize giydirilmiş deli gömlekleridir. demiş cemil meriç.
kemalizm de sosyalizm de kapitalizm de komünizm de akp izm de recep tayyip erdoğanizm de deli gömlekleridir. kemalizmin doğru olup saçmaladığı konular da vardır, kapitalizmin liberalizmin insana değer vermeyen abuk sabuk yaklaşımları da vardır, recep tayyip erdoğanizmin de kendi içinde çelişen, saçma sapan beyan ve ifadeleri vardır.
ben söylenilen sözün doğruluğuna bakarım, insana ve topluma kattığı değere bakarım. doğru lafı söyleyen kılıçdaroğlu ise ona sahip çıkarım, can dündar ise ona arka çıkarım, hiç sevmediğim nihat hatipoğlu ve cübbeli gibi adamlar doğru lafı söylediklerinde onlara da sahip çıkarım. şucu bucu değilim, kemalist değilim, tayyibist hiç değilim.
bir nevi dişimsi ayının şeyh sait köpeğinin boş laflarını ileri sürerek karalamaya çalıştığı ideolojidir.
neymiş? şeriat kaldırılırsa isyan vacip olurmuş! doğrudur. şeyh sait ifadesinde aynen bunu dedi. peki sonra savcı ne dedi, şeyh sait nasıl cevap verdi onu niye yazmıyorsun a dişimsi ayıcık? zahmet etme, ben aktarayım: (bkz: rusların şeyh said e madalya vermesi/#31189097)
ayıcık birde "mikro milliyetçilik" diye saçmalamış! sakın o dediğin kürtçülük olmasın?
hilafetin ilga edilmesinden sonra, ortak payda olarak millete dikte edilmeye çalışılan ideoloji.
peki bu ortak payda halk tarafından, üstelik çok çeşitlik etnisiteyi içinde barındıran bu ülke insanları tarafından benimsendi mi ? hayır.
şeyh said savunmasında der ki; '' biz müslümanız. şeriatla yönetilen osmanlı'ya itaat etmek dinimize göre vaciptir. fakat cumhuriyetin ilanı ile hilafet kaldırıdı, dolayısı ile islam şeriatine göre hüküm edilmeyeceğiz. ve şu anda bize isyan vacip olmuştur''
dünyadaki bütün izm'ler felsefe olarak insanların müreffeh yaşaması ve adil bir düzen için geliştirilmiş ve uygulanmaya çalışılmıştır. fakat içinde ulviyet barındırmayan hiç bir ideoloji son raddede başarılı olamamıştır. sosyalizm, kapitalizm, komünizm..
üstelik mikro milliyetçiliğin sembolü olan kemalizm diğer hiç bir ülkede rağbet görmez. normalde bir ideoloji, geniş kitlelere hitap eder. total anlamda bütün kesimlere bir şeyler vaad eder. oysa kemalizm en fazla edirne'den ardahan'a, o da yetersiz bir içerikle hitap eder..
bir de ülke insanı cahil olduğundan cihetle, kemalizm'i beğenmediği her hangi bir oluşumun panzehiri olarak sunar. parti, spor kulubü, giyim kuşama yapılan göndermeler, terör örgütleri... bunların panzehirini sürekli olarak kemalizm olarak gösterir.
edit : (bkz: #36244511) bütün dünyanın derdi kemalizm'miş ya la.. işte ideoloji bağnazlığı böyle bir şey, sana başka pencereden bakmana izin vermiyor.
edit2 (bkz: #36244457) bak bak bak... mikro milliyetçilik denince sadece ''kürtçülük'' bazındaki değerlendirmeye gel!
Mercimek kadar beyni olmayanların, yobazların anlayamacağı ideolojidir, beyniniz el vermiyorsa uğraşmayın boşuna nasılsa ehonomi çok eyi, siz takılın kendi dünyanızda.
Atatürk adının arkasına sığınan che deniz gezmiş vb. serserileri örnek alan tiplerin izmidir.
Atatürkçülükle alakası yoktur.
Zira Türkçülüğü ırkçılık görenlerin Atatürkün izinden gitmediği bellidir.
terör görmek isteyenler bir islam ülkesinde yaşasın derim. bu ülkenin çocuklarının fikri hür, vicdanı hür, irfanı hür bir biçimde dünyanın çağdaş koşullarına göre rahatça yaşaması için ortaya atılmıştır. türban deme, sanki daha öncesinde kadınların özgürlüğüne izin veriyormuş gibi. yüzlerce yıl hayalet gibi dolaştırmışsın, korkutup durmuşsun ama kendine suç bulmazsın. islamcıların atatürk'e sürekli suç bulmaya çalışmalarının nedeni kendi haksızlığını kapatmak isteğidir. çünkü bütün anlattıkları deli saçmasıdır. çünkü osmanlı, yüzlerce yıl ağır bir din diktası altında yönetilmiş, insanların hayatları çalınmış. onların mağdurum demeye hakkı yoktur. şeyhler, hocalar, dervişler parazittir. ayrıca yapılan yatırımlarla hiç bir neden yokken orta çağı yaşayan anadolunun dünyaya bağlanması sağlanmış.
liberaller, kemalizme karşı siyasal islamı desteklemekteydiler. artık destekleyemiyorlar çünkü siyasal islam, liberalizmi de liberalleri de yuttu sindirdi sıçtı sifonu çekti. ironik, değil mi?
kurucu ideolojinin 2002 ye kadar acımasız bir biçimde halka dayattığı garip gureba dikta düşüncesi. özel alan, kamu alanı gibi bir zamanlar afrika'da uygulanan apartheid sistemiyle oldukça benzesen, belirli zümrenın egemenliginde devlet kaynaklarının bu kişilere oncelik vermesiydi. başlarda atatürk çizgisi altında bir halkı kökten kimliksiz taklit bir topluma evrime çabası, doğal olarak karşılığında rövansist intikam yeminleri eden fanatik bir guruha çevirdi. 90 ların karanlık yıllarındaki tv arşivlerine kısaca göz atarsak, bu savaşın en çetin yaşandığı dönemi daha iyi idrak ederiz. yök olayları, üniversite kapılarında yaşanan başı açık terörü, anayasa mahkemesi skandal kararları, tüm resmi ve özel sektör dairelerinde uygulanan ınsanlık dışı eylemler. başta halk partisi ve ona oy veren sahil kesimin anlayamadığı türkiye bu işte. neden iktidar olamyoruz sorularını bir 100 yıl daha sorarlar artık. malcolm x ne güzel demiş. bana coloread diyorlar ama renkten renke giren pancar suratlarına aynada bir türlü bakmıyorlar
kemalizm bir görüşü göre bir din ,
bazıları için bir tutku ve yasam biçimi ,
kemalizm bana göre
bu ülkeye verilmiş bir narkoz
milletin ne kadarı kemalizm i kabul etmiş.
kemalizm bu ülkenin ruhu ve maneviyatı ile uyuşmayan bir düşünce grubu.
sikeyim putunu da nasıl bir kafa taşıyorsun. dünyanın en son icapları ülkede kullanılsın, çocukları fikri hür, irfanı hür, vicdanı hür olsun diyen biri mi 4000 yıllık? içiniz nefret dolu. dünyaya da kendine de zararsın.
