en ufak bir olumsuz düşünce karşısında "e atatürk olmasaydı" kalıbını kullanmaları.
lan anadoluya kim girmiş de yurt edinmiş o zaman? ondan çok seneler evvel kim seni çin babalardan kurtarmış ha çançinyus? bunun atatürk olmasaydı'sı mı kalmış artık!
burası geyik klişe kısmıydı,
güzel sebeplerden biri de, kemalizmi savunurlarken, atatürk'e inanılmaz boyutlarda zarar vermeleridir.
yaftalamadan düşünememeleri.
herkesi kendileri gibi yapmak istemeleri.
ülkeyi seviyorum ayagına ülkenin içine etmeleri.
atatürkü kendi menfaatleri ugruna kullanmaları.
cumhuriyeti kendileri gibi kokoş gibi giyinenlerin kurduklarını zannetmeleri.
vs.
müridlerinin kendilerini bir bok sanmaları başlıca nedenlerdendir.
ayrıca ülkeyi sadece kendilerinin sanmaları da bu nefrete sebeb sayılacak önemli unsurlardandır.
sen ve sebep, ayrı dünyaların insanısınız,
sen, sonuçsuz eylemlerin asteroid kuşağında debelenirken , her sebebin bir sonuçla ilişkisi var bu gezegende.
sen, sebeplerle ilişki kurmak istiyorsun ama sonuçlardan bihabersin.
kemalizm kisvesi altında bu ülkeyi yiyip bitirenler yüzünden olabilir mesela. yoksa atatürk ilke ve inkilapları ile bir sorun olmamalıdır. zaten o inkilapları uygulamış olsaydık adam gibi şu an bu seviyenin çok üstünde olurduk sanırım.
bir de ülkede başa gelip atatürk karşıtı olmak var ki; insan durup düşünüyor bi.. atatürk cumhuriyet rejimini getirmese çiftçiydin? padişah soyundan gelmediğine göre? insan yediği kaba sıçmaz.
kemalizmden nefret eden canlı tanımı:
bu türün,
omuzların üstünde karpuz kafar kadar olmasına rağmen içinde fındık kadar beyninin bulunmaması, en belirgin özelliğidir.
kemalist olduğunu söyleyenlerin(bence sadece sahtesi) başkalarının hak ve özgürlüklerine tecavüz etmeleridir.insanları aynı kalıba sokmaya çalışacak kadar hadsizleşmeleri seviyesiz saygısız tahammülsüz olmaları.kısacası insana yakışmayan ne varsa hepsi.
