latin harflerinden arap harflerine dönmek istemek,
erkeklerin takım elbise yerine şalvar cübbe sarık giymesini istemek
kadınların etek-bluz yerine çarşaf hatta çuvalla dolaşmasını istemek,
4 karı almak ve grup takılmak istemek,
bu çağda hala kula kula kulluk etmek istemek ,
osmanoğlulları sülalesinden biri gelse padişah olsa da ayağını öpsem diyen insanların eğilimleridir.,
ingiliz-fransız kırması olmak varken ille de "milliyetim "demek.
vs.vs.vs...
çok şey var yazacak ama benim uykumda var.
ama sahiden de nefretlik durum be şu kemalistlik.
altında eziliyoruz hiç gereksiz.
600 yıllık osmanlı döneminde bile tüm dünya bize türk derken ısrarla ve inatla kendine türk demeyen ve bugun de ümmetçilik babında ulusal kimliğinden pek de hoşlanmayan insanların eğilimleridir.
mustafa kemal atatürk'ün kişiliğinden istisna bu kemalizm denen ideoloji ya da akımın kendisinden ötürü olan sebeplerdir.
ayrıca mustafa kemal'i severiz ya da sevmeyiz bu gönlümüzün bileceğidir, lakin mustafa kemal'i kullanıp alenen islam düşmanlığı yapanlardan nefret ederiz.
henüz 23 nisan gösterilerinde devletin endoktrinasyon süreci dahilinde çarşaflı, sarıklı bir grup devrimden önce "pis, tu kaka" olarak gösterilir ve akabinde sonra denilerek modernliğin ulu göstergesi olan kıyafetleri giyen çocuklar filan gösterilirdi. misal kemalist zihniyetin böyle ucuz ve salakça zihniyeti bir sebeptir buna. ama ben gülüyorum bu oyunlara. yani ilkokul dönemimin deve-cüce oyunlarıyla geçmesi ve yapılanların deve-cüce oyunundan farksız olmasını görmek yalnızca mizahi malzemelerdi. bir yanda develer, bir yanda cüceler. işlevin içi boşaltılmış.
bu çağda dünyadaki tüm uygar ülkelerde benimsenmiş uluslararası kıyafet,erkeklerde takım elbise, kadınlarda etek ve bluzdur.ürdün kralı ile karısı bile böyle giyinir.
bu topraklarda ilk kıyafet devrimini 2. mahmut yapmış, atatürk de cilalamıştır.
o kıyafet devrimini yapmasalar kadınlar çarşafla, erkekler de barzani gibi çuvalla dolaşacaktı.
ülkesi için kelle koltukta savaşmış şarapnel parçası yemiş ölümden dönmüş bir liderin siyasi çizgisi bu.kemalizmden nefret etmek çul çaput yüzündense bu insafsızlıktır.
tüm uygar ülkelerde belirlenmiş resmi kıyafetleri insanlara zorla giydirmeye çalışan, bu topraklarda çarşafın osmanlı'nın son döneminde yaygınlaşmaya başladığından haberi olmayan, çarşafın osmanlı'da çıkış sebebinden bihaber olan, sarığın bir adet kefen boyutunda olup her an ölüme hazırlanışın simgesi olduğundan bihaber olan, ülkesi için şarapnel parçası yemiş atatürk'ü yalnızca cumhuriyet ve doğan medya grubunun ezberleri kadar anlayabilmiş kemalistleri görmek te bu sebeplerdendir.
bu çağda insanına etek bluz ve takım elbiseyi yakıştırmayan,
kadınlarına giyim tarzı olarak iranlıların çarşafıyla, erkeklerine barzaninin çuvalını yakıştıran,
insan hakları gibi, hukuk gibi,pozitif bilimler gibi çevre bilinci gibi, hayvan hakları gibi
tüm uygar dünyanın benimsediği insani değerleri red eden, bunu açıkça söyleyemediği için atatürkün çarşaf ve çuval açılımını bahane eden insan tipinin bahaneleridir.
etek+bluz+takım elbise formülüyle ikna etmeye çalışıp en insani giyiniş seçimimi elimden alıp insan hakları ve hukuktan bahseden, insani hakları tanımayıp hayvan haklarından bahseden, evrensel ahlakın zamandan bağımsız olduğunu bilmeyen kemalistlerle karşılaşmak.
herşeyden önce mustafa kemal'i yaratan allah'a şükretmeyi bilmeyen şahıslardır. nedense yüce allah ile mustafa kemal'in adını yanyana getirmeye bile çekiniyorlar.
düşünülmüş değil uydurulmuş ve hatta öğretilmiş(!) sebeplerdir.
bu topraklar üzerinde, herhangi bir ülkenin boyunduruğu altında yaşamıyorsak işte bu ideolojinin sayesindedir, ha illa bir ülkenin eyaleti olmak isteniyorsa işte o zaman nefret edilir tabi, bu da hürriyetinize, atalarınıza ve benliğinize sahip çıkmadığınızın göstergesidir.
kemalizmden nefret etmek kesinlikle mustafa kemal atatürk veya kemalizmin özünden kaynaklanmaz. tamamen kemalist yobazlardan kaynaklanır. bilirsiniz, yobazın en sağlamı ve patojenin en çeperlisi kemalist yobazdır.
işgal altında olan bir ülke bir çok ugraşlar sonunda kurtarıldı ve devrimsel neticede dil, giyim gibi bir çok degişimler ile zaten önceki yaşamlar bir anda degişti. bir sabah uyanıldı ve eski türkçe yerine latin alfabesi kullanılacak dendi ve farklı gelişimlerle buralara kadar gelindi. iyisi ve kötüsü ile. atatürk olmasaydı yunanca yada ingilizce konuşurdunuz tabirleri komikçe. geçmişe dönecek olursak osmanlı olmasa türkiye elimizde olmazdı o zaman gibi bir çok varsayımlarla işin çıkmazı degişmez. bir konu üzerinde ne kadar karanlık durumlar incelenirse o konudan çok hayır gelmez. nedendir bir düşünmek lazım. inanan bir insan atatürk düşmanı ilan ediliyor inanmayan ise ben kemalistim diyor. peki kendi adıma konuşmak gerekirse biz ne oluyoruz? inanıyorum atatürk'ü de biliyorum herhangi bir sorunum yok hiç bir türlü, ben hangi bölük insan içinde oluyorum? bir evrime inanan insan mükemmel oluyor da bir inancı olan insan gaddar kötü oluyor. asıl sorun nefret edilen ne atatürk nede dini unsurlar. nefret edilen bunları kabullenemeyen kendi çıkmazlarında bogulanlardır.
edit: ayrıca zaten ingilizce almanca yunanca rusça ögrenmek için bir çok para ödeniyor. temel fikir hürriyet bu var deniyorsa o halde neden israil ve a.b.d den ve bir çok avrupa ülkesinden çekiniliyor.
"kula kulluk etmek istemek" gibi ironi yüklü tespitlere teşne veletlerin mustafa kemal'in tarihe mal olmuş herhangi bir karakter olduğunu idrak etmekten uzak sığlıklarından ve kendileri gibi sığ ve mal olmayan insanlara bok atma arzusundan gına gelmesi bunlardan en önemlisidir.
ulan mal, millete "kula kulluk" serenadları çekeceğine mustafa kemal figürü ardına sığınıp her tür laleliği yapan muktedirlerin popo kıvrımlarında dil gezdirmeyi bırak sen önce, onlara kulluk edip burada bu edebiyatı parçalama, insanı hasta etme! bak nefret ettin yine.
kemalist olduğunu iddia edenlerin; kemalizmi velaikliği bir din zannetmeleri
insanların inançlarına saygılarının olmaması( ki bunu laiklik zannediyorlar)
hiçbir işe yaramayan sadece cumhuriyete yaşıt olduğu için bir partiye yıllardır köle olmaları.
padişahçı hilafetçi takımıyla, islamcı kürtçülerin
"kemalizmden nefret ediyorum , müslümanları ezdi kürtleri ezdi ama atatürk iyi adam" diyecek kadar yavşaklaşmalarına yol açan bahanelerdir.
lafa bak,"
"kemalizmden nefret ediyorum , müslümanları ezdi kürtleri ezdi ama atatürk iyi adam" "
