kemalistlerin türkiye cumhuriyetini 90 yıllık bir devlet sanması hadisesidir. halbuki kemalist liderlerin aksine başbakanımız recep tayyip erdoğan türkiye cumhuriyeti 90 yıllık, yeni yetme, köksüz ve öksüz bir devlet değildir. 2000 bin yıllık şanlı bir tarihe sahip, dünya ya hükmetmiş bir millet ve devlet olarak tanımlamıştır.
kemalist ve ülkücülerle bu adamın tek farkı burada işte, mesela mhp ülkücüyüz der türki cumhuriyetlerin yanından geçmez ama başbakanımız her zaman ziyaret eder, borçlarını öder, yollar yapar oralara.
allah başımızdan eksik etmesin.
türkiye cumhuriyeti'ni 2000 yıllık devlet sanan salakların hışmına uğramışlardır. tamam cahilsin, küçük yaşlardan beri kafan boş zırvalarla falan doldurulmuş ama aç da iki üç kitap oku.
türkiye cumhuriyeti 29 ekim 1923 yılında kurulan 91 yıllık bir devlet olup şanlı bir tarihin mirasıdır. öyle ki türkler şanlı tarihinde yalnızca 50 yıl esaret hayatı yaşamış ve sonunda esaret elbisesini yırtıp atmış bir ırktır. türkiye cumhuriyeti'nin 1923 yılında kurulması ne osmanlı'nın hafızamızdan silindiğini ne de avrupa'yı titreten tanrı'nın kırbacı attila'yı unuttuğumuzu gösterir. türkiye cumhuriyeti sabanın, çekicin, orağın üzerine kurulmuştur. artık ne ortadoğu'da ne de afrika'da ne de avrupa'da sömürü düzeni kurmayacağız. türkiye cumhuriyeti osmanoğullarının ufkunun daraldığı zitvatorok antlaşmasından bu yana hazırlanmış bir proje olup onu somut olarak mustafa kemal atatürk ortaya çıkarmıştır. türkiye türklerin olup bu topraklarda ne bir operasyon yaptırırız ne de kardeşliğimizi zedeleyen hain projelerin ortağı oluruz.
şimdi bazı kelimeler araya girince farklı algılamara neden oluyor haliyle. Türk tarihi 2000 yıldan daha eski bir tarih. Türklerden çok çeşitli kollara ayrılmış ve dağılmış ama neticede türk türktür. Anadoludaki hakimiyetimiz selçuklular, osmanlılarla sürmüş ve 1000 yıldır da anadoludayız. Sonra dünya savaşı patlak veriyor ve anadoluda kurtarabildiğimiz yerleri kurtarıp isim olarak ta türkiye cumhuriyeti denmiş. Rejim değişikliği olmuş ülke aynı ülke millet aynı miliet siz neyi tartışıyonuz. sadece 90 yılı ciddiye alıp diılğerlerini yok saymak büyük hatadır ki bu tarih roma imparatorluğunu titretmiş , koca çinlileri suspus yapmış, geçilemeyeni geçmiş,alınamayanı almış bir milletiz. Geçmişimizden feyz alalım ama tabi yakın tarihimizi de iyi bilelim.
genç kemalistlerin rahatsız olduğu durumdur. 90 yıllık bir millet ve devlet olduklarını iddia ediyorlar, allah akıl fikir versin ne diyem mahmut mu diyem şakir.
türklerde 2000 yıllık devlet olduğunu düşünen bu temelde de bilimsel verilerden yoksun önermedir.antropolojik olarak türklerde 2000 yıl önce devlet olduğunu düşünebileceğimiz bir veri olmadığı gibi tam tersine devletsiz olduklarını gösteren bir sürü veri söz konusudur. ilkel komünal toplumda yaşayan orta-asya kabilelerini devletli bir toplum olarak göstermek tam bir cahilliktir. sosyolojik açıdan yerleşik hayata çok geç giren bu topluluklarda sabit bir üretim organizasyonu olmaksızın devlet mekanizmaları olduğunu düşünmek gerçekten ilginçtir.
olmayan sanrıdır efendim. kemalist ya da atatürkçü kesim bu ülkenin okuyan kesimlerindendir. türkçüler ve solcular da çok okuyan kesimlerdir. türkçüler ve atatürkçüler tarihle daha sıkı fıkıyken solcular daha çok ekomoniye ağırlık verirler.
doğal olarak kemalistler de türkçüler de türk tarihi'ne ilgilidirler. özellikle türkçüler bu ülkede tarih üstüne en önemli eserleri vermiş kimselerdir.
son araştırmalarla ortaya çıkan 17.000 yıllık türk tarihi'ni tanımayıp türkler'in son 700 yılda mantar gibi yerden bittiklerini sanan neo osmanlıcılık hastalığı bulaştırılmış cahil kitlelerin kemalistlere de türkçülere de lâf etmeleri, en hafif tabirle trajiktir. hatta direkt bok yemektir. 2 girls 1 cup canınızı sizin!
