açık açık atatürk e küfredemeyen zıpırların kıçlarından uydurdukları tanımlamalarla ata ya saldırmalarının yeni şekli olan kavram. kemalist düşüncenin babası kim? yiyorsa atatürk yazsana açık açık? sizin yüreğiniz bu kadar.
orta dogu'nun en buyuk sorunu. orta dogu'daki ulkelere baktigimiz zaman ortak nokta olarak hep kemalizm'i goruyoruz. bu ulkelerin ekonomik, bilimsel, teknolojik olarak gelisememesinin nedeni kemalizm'dir. nedenini aciklamama gerek yok. hepiniz biliyorsunuz. ben oyle diyorsam oyledir. ne kadar cok kisi ayni seyi soylerse o kadar dogrudur.
türkiye cumhuriyeti'nin gerek tarihi kökeni gerekse etkisi bakımından en önemli sorunlarından biri.
farklı kültürlerin birarada yaşayabilmesi ve düşünce özgürlüğü önündeki bir numaralı engel kemalist düşünce biçimidir. farklılığı bir zenginlik olarak değil potansiyel bir ayrıştırma tehlikesi olarak gören bu zihniyet farklı kültürlerin farklı özellikleriyle birarada yaşamasına karşı çıkarak farklı kültürleri kendi dayattığı kültür sistemi içersinde eritmeyi amaçlar. ona göre kendisi tarafından benimsenmemiş ve kendi kurduğu kültürel sistem içerisinde yer almayan her türlü kültürel hak ve özellik devletin vatandaşları arasına sokulmak istenen nifak tohumlarının kendisidir. devlet farklı etnik ve dini unsurların kendi kültürlerine uygun olarak yaşamasına kendi kültürlerine uygun olarak konuşmasına ve kendi kültürlerine uygun olarak düşünmesine karşı çıkarak farlılıkları aynileştirmeyi amaçlar ve onu kendi sistem filtresinden geçirerek kendisine benzetir. kendisine benzemeyen ve kendisine benzememeye direnen her türlü farklı düşünce ve farklı bakış açısı devletin bir numaralı düşmanıdır ve biran önce yok edilmelidir.
cumhuriyetin ilk yıllarından beri uygulanan bu sistem kemalizm denilen ideolojinin modern demokrasi içerisinde ne derece sırıttığını ve modern demokrasilerle ne derece uyuştuğunu gözler önüne koyar. vatandaşını olduğu gibi kabul etmek yerine onu kendi düşünce sistemi içerisinde eriterek dönüştürmeyi amaçlayan bu yaklaşım devletin seri bir şekilde ulusal bilince sahip vatandaş ürettiği faşizm ve nazizim avrupasına denk düşer. buna göre devletin görevi kendi devamlılığını , bekasını sağlayacak ulusal bilince sahip ve devletin bekası için gözünü bile kırpmadan her türlü tehlikeyi göze alacak vatandaşlar üretmektir. "birey" devlet terbiyesinden geçerek salt devleti ve onun bekası için yaşayan bir canlı mekanizma haline gelir. birey ne düşünür ne üretir ne de eleştirir. birey yanlızca itaat eder ve onun yerine düşünen bürokrasi tarafından kontrol edilir. devletin tüm düşünce sistematiği devletin kaymak tabakası olarak kabul edilen bir grup seçkinci zümre tarafından belirlenir ve bu belirlenenler bu seçkinci zümre tarafından sorgulanmadan kabul edilmesi beklenir.
buna göre vatandaş devlet gibi düşünmeli devletin dayattığı şekilde yaşamalı ve gözlerini kapatarak kendisini tamamen ulu devletin kollarınqa bırakmalıdır.
tüm bu 21. y.y. düşünce sistematiği içinde yeri olmayan düşünce biçimi cumhuriyetin kuruluş tarihinden itibaren kesintisiz olarak uygulanmıştır ve zaman zaman da uygulanmaya devam etmektedir. hala insanların kendi dilini kullanması, kendi kültürünü yaşaması ve kendi düşünce yapısına uygun olarak düşünmesi belirli odaklar tarafından devletin geleceği için bir tehlike olarak görülmekte ve tüm bu zenginlikler devlet eliyle karalanarak toplumda bunlara karşı bir infial oluşması amaçlanmaktadır. ve ayrıca bu düşünce sistematiği kendi düşünce yapısı içerisinde bir kamusal alan tanımı yapmakta ve bu kamusal alan içinde kimin ne giyeceğine bile kendisi karar vermektedir. dünya üzerinde giyimi devlet tarafından belirlenen başka bir ülke yoktur ve bu durum türkiye cumhuriyeti için bir utanç meselesidir.
kemalistler tarafından türkiye cumhuriyeti'nin gelişmesi önünde engel olarak görülen düşünce yapıları hayat felsefeleri bile kemalist düşünce yapısı yanında çok daha çağdağ çok daha moderndir. kemalistler tehlike olarak gördükleri düşüncelere karşı izledikleri yöntem ve takıntıkları tavır ile başkalarını suçladıkları konuma kendileri düşmekte ve devleti gericileğe ve gelişim önündeki düşüncelere karşı koruyacağız diye yola çıkıp tek başına gelişimin önünde bir engel olarak ortaya çıkmaktadır.
türkiye acilen kemalizmin bu bağnaz ne önyargılarla dolu düşünce yapısından kurtarılmalı ve vatandaşları bir tehlike olarak gören düşüncelerden vazgeçmelidir. hiç kuşkusuz ki türkiye önündeki en büyük sorun kürt sorunu değil "kemalist düşünce sorunudur". kemalizm 2000 'li yıllar için uygun değildir ve 2000' li yılların modern düşünce yapısına cevap verememekte ve her geçen gün daha da körelmektedir.
2000'li yılların modern ver kurtul, para kimdeyse ona yanaş, fino köpekliği dünyadaki en büyük siyasetttir düşüncesinde olanların bir atatrük'ün tam bağımsızlık düşüncesinden rahatsız olup dile getirdikleri göstermelik sorun
