''atatürk hiçbir parti ile özdeşleştirilemez , hiçbir partinin tekelinde değildir , atatürk tekdir , kimse atatürk olamaz lütfen atatürk'ü rahat bırakın'' ricasını söyletecek sav.
--spoiler--
''atatürk hiçbir parti ile özdeşleştirilemez , hiçbir partinin tekelinde değildir , atatürk tekdir , kimse atatürk olamaz lütfen atatürk'ü rahat bırakın'' ricasını söyletecek sav.
--spoiler--
ikinci Atatürk olmak aslında imkansızdır.Atatürk olabilmek daha doğrusu 'Atatürk GiBi olabilmek' için öncelikle yaşadığı ülkeden ve hatta çoğu dünya ülkelerinden birkaç adım önce düşünebilmek,her daim ileride olabilmek ve sayısız devrimi 'halka rağmen' uygulayabilmek gerekir.CHP'nin başkanı olmak yetmez bunun için.Döneminin çok ötesinde durabilmek gerekir.Bilim,edebiyat ve sanat alanlarında çarpıcı/ilerici ve başkaldıran düzenlemeleri planlayabilmek gerekir.Askeri alanda başarılara imza atarken aynı anda küllenmiş topraklara yeni bri anlayışı getirebilmek gerekir.Atatürk'ün en yakın silah arkadaşı,ikinci dam,devrimlerin uygulayıcısı ismet Paşa dahi 2.Atatürk olarak adlandırılamaz.Atatürk gibi olabilmek sadece düzgün,mantıklı hareket edebilmek ile olmaz.Ayrıca Kemal Bey'in Deniz Baykal'dan herangi bir enkaz aldığını da düşünmediğimi eklemek isterim.Tam tersi kanaatimce Deniz Baykal sonrasında CHP ulusalcı çizgiden giderek daha 'ortaya' yaklamşamktadır.Kemal Bey ve ekibi yönetime geldiği günden beri '6 ok ve ulusalcılık' içeren çok da fazla söyleme ya ben rastlamadım ya da bu söylemlerden giderek uzaklaşıldı.Habertürk'te Sn.Gürsel Tekin'in sürekli 'inşallahlı maşallahlı' konuşmasını da 'ulusalcı' biri olarak CHP genel başkan yardımcısına hiçbir şekide yakıştıramadığımı da ayrıca belirtmek isterim.Yılardır 'dini hiçbir söyleme dahil olmamaya' dikkat eden CHP'nin yavaşça ağız değiştirmesini de benimseyemedim.
Konuya dönmek gerekirse duygusal yaklaşımda bulunmamak gerekir.CHP'nin şu an yeni bir sistem oturtmaya çalıştığı aşikardır,ancak gerçekten de Deniz Baykal CHP'si ile çok da fazla benzeşmeyen parti başkanının 2.Atatürk olarak adlandırılması mantık hatasıdır.Döneminin önünde yaşamış,sürekli yeni devrimler için çabalamış ve her ne kadar fikrinden uzaklaşan olmuşsa da bu zamana kadar oluşturduğu devlet yapısı sarsılamamış bir devlet ve fikir adamının yanında Kemal Kılıçdaroğlu kendi sistemini oturtmaya çalışan,partisine yeni bir anlayışı yerleştirmeye çalışan ve başarılı olup olmayacağı birkaç sen içinde belli olacak bir siyasetçidir.Farklılık yaratmış,ulusunun önünde gitmiş,çoğu sosyal devrimlere imza atmış olsa idi bile kendisini ancak Atatürk'ün vizyonuna sahip ve O'nun fikriyatından esinlenmiş başarılı bir devlet adamı olarak adlandırabilirdik.
'' atatürk 19 mayıs 1919 da samsun a ayak bastığı için '' bugün seçim startını samsundan vererek gönüllere taht kurmuş sayın kılıçdaroğlu nun ikinci atatürk olmasıdır.
olmaz olmaz demeyin! chp nin reklam filmlerinde '' kılıçdaroğlu diyor ki... '' ibaresini görmediniz mi?
ikinci atatürk olması biraz abartı dursa da türkiye'deki çoğu siyasetçiden çok daha kaliteli bir adam olduğu aşikar. bu ülkeden 2. atatürk'ün çıkması için ülkenin çok büyük bir savaştan çıkması ve ülkeyi toparlayabilecek yürekte bir insanın önderlik yapıp bu ülkeyi sefaletten kurtarmasıdır. anca böyle anlaşılabilir. değil 2. atatürk 2. putin'e razıyım adama saygım sonsuz. batmak üzere olan bir gemiyi neredeyse kurtardı. gerçekten karizmatik ve zeki bir lider.
