sadece zaman ve haber7'nin bu haberi düşmesi düşündürücü, zira mevzu medya kurluşlarının akp'nin bir nevi siyasi yayın organı olması; bu işin içinde "ulan acaba sisyasi bir oyun mu dönüyor?" sorusunu akıllara getiriyor. bekleyip göreceğiz, ne olup biter bilinmez; ama iddia doğrusu ise chp'ye kapatma davası açılması gündeme gelebilir.
küçük bir hatırlatma: bu arada deniz feneri yardımı kuruluşu adı altında almanya'da aklanan milyonlarca euroyu unutmadık ve bu işin bir ucu da akp'ye gidiyor; zaman ve samanyolu'nu anlatmaya bile gerek yok zaten.
tencere dibin kara hesabı...
iddia olduğuna göre üzerinde soruşturma açılması ve yasalara göre verilmesi gereken bir ceza varsa suçluların cezalandırılması gerekir elbette ancak biz bu uygulamaya zaten çok alışkınız.
kanaltürk chp ile aynı görüşte demekten ziyade onun kanalı gibi belki.
peki diğer partilerin kanalları yok mu? mhp nin var, saadet partisinin var, akp nin 5 tane filan var!
burada işin etiğini bırakıp olaylara dar bir pencereden bakarak gitmeye devam ettiğimiz sürece de bu kanallar hep olacak; ancak kanaltürk ceza alırsa en fazla aklı başına gelir-böyle bir olay varsa- ve bir dahaki sefer para transferi birkaç alıcı vasıtası ile olur. asıl sorgulanması gereken işin etik kısmı, ancak türkiye de hep popülist kaygılar üzerinden belaltı muhalefet yapıldığından aynı bokun farklı renklerini izlemeye devam edeceğimiz kesin.
--spoiler--
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) Yaşam TV'ye ödeme yaptığı iddialarına ilişkin Maliye Bakanlığı Gelir idaresi Başkanlığı'nın başsavcılığa ilettiği yazı ve eklerinin Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na gönderildiğini açıkladı.
--spoiler--
eğer durum maliye bakanlığının iddia ettiği gibi ise chp için de kapatma davası açılması kuvvetle muhtemeldir. büyük ihtimalle de chp kapatılır.
ancak, şöyle bir durum var ki yaşam tv denilen bir kuruluşun adından bahsedilmektedir. kanaltürk mü yaşam tv mi?
21.04.2008 günü bazı yayın organlarında yer alan Cumhuriyet Halk Partisi ile Yaşam TV Yayın Hizmetleri A.Ş. arasında 2004 ve 2005 yıllarına ilişkin çeşitli ödemelerle ilgili olarak aşağıdaki açıklamanın yapılması uygun görülmüştür.
Söz konusu konuya ilişkin Maliye Bakanlığı Gelir idaresi Başkanlığının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ilettiği yazı ve ekleri, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun hükümleri uyarınca siyasi partinin mali denetimi kapsamında görüldüğünden yetkili ve görevli Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderilmiştir.
Kamuoyuna saygı ile duyurulur.
YARGITAY
CUMHURiYET BAŞSAVCILIĞI
Basın Bürosu
--spoiler--
edit: alıntı yargıtay cumhuriyet başsavcılığının resmi sitesinin 21.04.2008 günü 6 no'lu basın bildirisine aittir.
ancak kafası pek dumanlı ekrem'in ilginç bir ifadesi var, azmanlar pek iyi bilir.
"Siyasi Partiler Kanunu açık hükümler içeriyor ve insanlar şunu soruyor: "Şayet benzer bir eylemi AK Parti yapsaydı ve bu, devletin ilgili kurumları tarafından tespit edilip Anayasa Mahkemesi'ne arz edilseydi, iktidar partisi kapatılmayla yüz yüze gelmez miydi?" Cevap net: Bu dosya hem kapatma davasına konu edilirdi hem de ceza davası açılmasını gerektirirdi. Nitekim Necmettin Erbakan ve partisi, bundan daha az bir miktar için "kayıp trilyon davası" ile suçlanmıştı. Erbakan hâlâ bu sıkıntıyla karşı karşıya..."
işte ekrem'in cevabı nerde netleştirdiğini merak ediyor insan. dumanlı bir ot yanığında mı gördü; yoksa birileri mi gösterdi merak ediyor insan...
soz konusu olay ne zaman in ne de haber7 nin zirvalamasi,resmi makamlarca belgelenmis bir hadisedir,hee neden sadece onlar veriyor bu haberi ona da turk medyasi iste demekle yetinelim,zira medyayi sadece dogan grubundan ibaret saniyorsaniz o da sizin eksikliginiz olsun;zaman,kanal7,ntv ve bircok internet sitesinde dolasmaktadir haber.
bu arada faturalar yine resmi makamlarca ispatlanan sekli ile chp nin hibesi ile kanalturk un makbuzlari ile uyusmuyo ve kayip trilyon davasi da bu oluyor.
"ergenekonla da alakaları kurulmuş mu" düşüncesine iten güya haber.
bu kanalın ekstradan 3 milyon doları olsa çalışanlarının maaşını öderdi, adamlar kaç aydır karın tokluğuna çalışıyor. reklam gelirlerine rtük tarafından el konulduktan sonra bazı firmaların reklam vermemekte diretmesi sonucu kanal zor günler geçiriyor. bu parasızlık içinde neler yaratıyorlar, 3 milyon dolarları olsa nerler yaparlardı kimbilir.
yazarların ve ekseri vatandaşın kendilerini komik duruma düşürdüğü olaydır.
aslında bu otoşebekleştiri yeni birşey de değil. aynı komediyi akp hakkında hazırlanan iddianame öncesinde de izlemiştik. o yüzden baymaya başladı biraz.
ulan arkadaşlar, yavrucuklar, tontişler. eladamının elinde bilgi-belge var ki konuşuyor ya da ve hatta bilgi-belge olmadığı halde çamur at izi kalsın oyunu oynuyor. eee, sen ne yapıorsun; bi b.ktan haberin yok, ''gördün müüü, chp ne yapmış, kanaltürk'e para vermiş'' pozlarındasın, mahalle aralarında camdan sarkan dul karılar gibi... öbür keko karşıdan atlıyor; ''hadi len, faturaları görmedin mi, hem başbakan'ın damadı da yaptı, ona niye ses etmiyonuz da gariban kanaltürk'e çemkirionuz?'' mantığa bak; biri yaptıysa öbürü de yapsın, noolucak mantığı, yuhh...
ya kuzucuklarım düşünün.. kanaltürk chp'den bilmem kaç zibilyon para almış, karşılığı olmasa bile bunu faturasız yapar mı, o kadar saf mı bunlar.
ve sevgi kelebeklerim, siz de bi zahmet düşünün; sırf ortada fatura var diye minare kılıfa uymuş mu oluyor?
eee? napcas? basit.. devletin kocaman kocaman savcıları var, müfettişleri var. giderler incelerler. bu aktarım hukuka uygundur ya da aykırıdır derler. biz de biliriz öğreniriz. elimizde herhangi bilgi-belge yokken konuşmak müneccimlik olmuyor mu?
ben de bu belgeseli kanaltürk hangi parayla yaptı be yahu diye düşünüyordum. faturaları ortaya çıktı da rahatladım.
ya belgeseli chp özel olarak kendisi yaptırsaydı da kanaltürk'te yayınlatsaydı?
aferin be adamlara. chp'ye de kanaltürk'e de tebrikler... başarılı bir yapıt ortaya çıkarttılar, finansmanını da gizlisi saklısı olmayan internete koydular...
bu arada biri bir şey demiş olacak; diyorlardı ki "kanaltürk chp'den aldığı parayı faturalandıramadığı için alakasız kişilerden alınmış gibi göstermiş"
öyle değil işte. chp'den alınmış. yeah.
ama üzüldüğüm bir başka nokta var ki, "demokrasinin yıldızları" reklamını yaptıran akp gibi vakıflar aracılığıyla yürütememiş bu işi chp. yani akp'den öğrenilecek daha çok el altı numarası var.
ha, chp bir şekilde akp'nin el altı numaralarını yolsuzluk olarak mahkemelerimize taşır da, zevkle izlersek o zaman lafımı geri almasını bilirim.
keşke chp nin başında da abdullah, tayyip veya necmettin olsaydı dedirten durumdur. baksanıza adamlar trilyonları uçurdular kılına bile dokunulamıyor, bu adamlar faturasız para verdiği için kapatılma tehlikesi ile karşı karşıya kalıyor. kapatılsın ya, sonra da kanaltürk de kapatılsın, muhalefet olanlar iktidara, içeri alınsın şayet alınmazlar ise ülkücüler tarafından yok edilsin ve padişahımız çok yaşasın!!!
Düzeltme ve ek: Siyasi partiler yasasına göre böyle bir durumdan kapatma davası açılamıyormuş, en fazla hazine yardımı kesilirmiş.
böyle bir aktarma olduğunun zaten bilindiği ama sadece usulüne uygun yapılıp yapılmadığının araştırılacağı davadır. chp işi kitabına uydurmuşsa sorun olmaz. işin enteresan tarafı maliye bakanlığının bu belgeleri başsavcıya göndermesinin ardından başsavcının bu konuyu bekletip bu söylemler ayyuka çıktığı zaman anayasa mahkemesine dava açmasıdır. bu sürede bir ayı bulmaktadır.
Yargıyı etkilemek gibi olmasın ama kesinlikle yıpratma amaçlı asılsız bir iddiadır. taraflar arasında kesinlikle bir yolsuzluk olması mümkün değildir.
Tuncay * bey vaktizamanında "kanaltürk televizyonunun kurulması sırasında kullandığınız 17 milyon doları nereden buldunuz?" sorusuna
"bir kısmını sünnet düğününden, bir kısmını ninemin yastık altındaki parasından kullandım." şeklinde tatminkar bir cevap vermiştir.
Sayın Baykal * bundan bir yıl önce falan "3 milyon dolar, küçük bir televizyon için çok para değil mi?" sorusuna "Bu konuyu CHP MYK ve PM de kararlaştırdık" şeklinde bir cevap vermiştir. Bu cevap bizi fazlasıyla tatmin etmiştir.
Şimdi çıkıp bir yıl önce konuşulup tatlıya bağlanmış bir olayı ısıtıp ısıtıp sunmanın kimseye bir yararı olmayacaktır. başta da söylediğimiz gibi kesinlikle asılsız bir iddia.
Not: iş bu entryde yer alan bütün fikirler çok pis ironi kokmaktadır.
parti içinde bir ton avukat, maliyeci zartı zurtu varken bir siyasi parti böylesi bir olayı usulsüzlük yapmak istesede kılıf bulacağından dolayı son derece gereksiz iddialardır. kaldı ki iktidar partisi şimdilik laikliğe karşı gelmekten kapatılma davası açılmış birde onların usulsüzlüklerini görsek neler olur kim bilir.
- tayyip bey bu kömürlerin faturalarını görebilir miyiz?
+ o kömürlerin faturaları aldığımız ve alacağımız oylardır.
haber kaynaklarının zaman ve haber7 olduğunu göz önünde bulundurduğumuz zaman, pek dikkate alınmayacak olaydır.
çalık grubu için katar'a yolculuklar düzenleyip, kaynak sağlayan bir başbakan'ın olduğu ülke için doğru olsa bile ne kadar ciddiyet ve önem taşıyan bir haber ayrıca olur merak konusudur.
kanlatürk e de gıcığım chp ye de akp ye de... zaman a da sabah a da...ve doğan medya farelerine de... acaba neden atv ve sabahın dolandırdığı halkbanktan bahsedilmemiştir??atv ve sabah halkbank ı dolandırmıştır ancak halkbank gene kredi açmıştır bu ne iş..kimse bunu niye görmüyor...ha diyeceksiniz eldeğiştirdi...o zaman neden özel bankalar kredi vermedi...bu kadar mı angut bu halkbank yöneticileri.. yoksa halkbank kamu bankası da bişeyler sayın damadın kayınpederi tarafından mı veriliyor....bence hiç biri değil atv ve sabah a kredi vermeyen özel bankalar angut.
önemli değildir. suça konu vakayı müteakip amuda kalkarak 367 kere laikim ben deyince yargıtay teamülleri ve ilke kararlarına göre aklanıyormuşsunuz.
(bkz: burası türkiye)
