kadınlarınızı örtün

yorumlanıp yordanamaz bir bakış açısı. hayır, bu tarz cümlelerin ardından "kadına verilen değer efenim..." diye zırvalanmaya devam edilmese, o kadar da yorumlanıp yordanamaz bir bakış açısı olmayacak bu.

sanki herifler araba örttürüyor -güneşte yanmasın, rengi atmasın diye...
o nasıl laf la? "kadınlarınızı örtün". vay?
bikauz "güneş yanığı oluyor, tavan atıyor. valla piyasası düşer, sen bilin..."

tuhaf.

hasta olan kadınınızın hamam'dan çıkarıp üstünü başını iyice örtüp terlemeye bırakma işlemidir.

allahın emridir. biz müslümanlara da "işittik ve itaat ettik" demek düşer. kıçına dar gelenler ise hemen seküler ayağına yatıp "hangi çağda yaşıyoruz yeeaa" diye zırvalarlar.

islam inancının bir emridir.fakat şöyle bir durum yok.allah erkeğe şunu demiyor: 'beni bununla uğraştırma,şu kadını bir örtüver.' hayır.her insanın ayrı ayrı iradesi vardır.müdahale edilemez ona.arapçadan çeviri olmasından kaynaklanan ufak tefek sıkıntılar üzerinden tartışma yürütülemez.hiçbir erkek de istemeyen bir kadının başını örtemez.velev ki eşi,sevgilisi,kız kardeşi olsun.

(bkz: örtmeyin beyler cennetten yazıyorum)

ev kadınlarının uyguladığı küresel düzeyde bir planın ilk büyük çaplı aşamasının sloganıdır. önce televizyonlarımızın üstünü dantellerle örttüler. sonra yemek masaları, koltuklar, kanapeler derken bütün mobilyaların üstü dantelle kaplandı. şimdi ise şeytani planlarını harekete geçirdiler.önce türkiyedeki kadınları örtecekler, sonra tüm türkiyeyi, sonra tüm dünyayı! uzaydan dünyaya bakan yabancı hayat formlarının dişilerini çatlatacaklar! kuzey kutbunun tepesinden güney kutbuna doğru sallanacak şekilde dünyanın üzerinden dantel sarktığını düşünün efendiler! bütün şeytani planlarıyla kötü kötü gülen o sesi duyabiliyormusunuz! işte o ses ören bayan. bütün bunların arkasında o var. kendo başlığının arkasına gizlenmiş tüm galaksiyi dantelle kaplamanın hayalini kuruyor. tamam gezegenden gezegene dantel üstünde yürüyerek gitme fikri hoş ama uçaklar uçmayacak o zamanda...

Tamaman kadının inancına kalmış olaydır sanane ulan elalemin kadınından ıstediğini giyer giymez bakmayacaksın rahatsız oluyosan.

kesinlikle gerekli bir mevzu.

mesela bikini falan giyiyorsa denizden çıktığı gibi havluyla sarıp sarmalayın başkaları sağını solunu kesmesin.

"kadın neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilmez, siz onun sahibisiniz ona ne yapması gerektiğini öğretecek olan siz erkeklersiniz" demekle aynı manadadır.

kadınları örte örte güzele insan gibi bakmayı unutturdular insanların zihnine fesat soktular. görünen bir tek gözleri kalmıştı ondan da rahatsız olup tülbent çektirdiler. sonuç: kız çocuklarına sarkmaya başladılar. tanrı varsa eğer bu müslümanları ıslah etmesi dileğimdir.

ne güzel demiş şair: "ne güzel günlerdi o günler insan insan bakardık güzele vay be!"

(bkz: işin yoksa haramla ne arar gözün haramda)

kim örtecek, lalelideki pazarcı amca mı?

-ee hayır tabii ki ..
*

Ayni zamanda soyle buyrulur;
" yakiti insanlar ve taslar olan cehennemden kendinizi ve ehlinizi koruyun"

bir babanin kizi buyudugunde ona ortunmesini soylemesi, esi aciksa ortunmesini istemesi, kiz kardesinin iyiligini istemesinde hic bir abest durum yok.
Erkeklere verilen sorumluluk kadinlara verilen sorumluluktan daha buyuktur. Bu yuzden sorumlulugu altinda olan kadinlara emri bil magruf yapmasi sart zaten. Umursamazsa anormal olur.

dünyadaki tüm dinler ve bu dinlere mensup dindarlar en doğru düşünenin ve en iyisini bilenin kendi dinleri -dolayısıyla kendileri- olduğunu düşündüğü için "onların iyiliği için", "erkeklere verilen sorumluluk daha büyük olduğu için" gibi mantık bakımından tutarsız ve neredeyse geçersiz sebeplerle savunulan zorbalıktır.

önce bu "iyi"nin ne olduğu tanımlanmalı. ayrıca bu "sorumluluk"la bu "iyi"nin arasındaki bağ da açıklanmalıdır.

körpecik zihinleri cehennem ateşleriyle, odun-kömürle, "allah yakar"larla doldurmanın ve böylece onları "iyiliğe" erdirmiş olmanın savunulacak hiçbir tarafı olmadığını düşünmekle birlikte, bunun çocuk pornosu çekmekten farksız olduğunu iddia ediyorum.

bana kalırsa kendisine böyle "öcücülüklerle" seçim şansı bırakılmamış bir "bacı" yahut bir "evlat" yeryüzünde yapılabilecek en büyük ahlaksızlıkla karşı karşıya kalmıştır. ahlaksa alın bu da ahlak; ahlaksızlıksa alın bu da ahlaksızlık...

hayır bir de bunlar yetmiyormuş gibi, en başta söylediğimi tekrarlıyorum, bu tip savlamaların peşinden "kadınlara verilen değer", "erkekle kadının arasındaki fıtrat farkı" falan filan diye zırvalanması hiç hoş değil. bi' kere fıtrat dediğin şey, senin kafanda oluşmuş/oluşturulmuş bir şey. fıtrat falan diyeceksek işin aslına bakalım o zaman? bilim genetik yapıdan bahseder ve bu genetik yapı "kadın köleleştirilmeye müsaittir, onlara erkekler sahip çıkmalıdır; kadın yönetilmelidir" falan demez. her ne kadar kadın fiziksel olarak daha geride kalmış gibi dursa da dünyada yaşamış veya yaşayan birçok anaerkil kabile ve hatta toplum vardır.* genlerimizi genetik araştırmalar belirleyemedi ama binlerce yıl öncesinden kalma sosyal yaşantılar ve bu yaşantıların yaratılmasında söz sahibi olanlar şak diye belirledi... vay annesini ula. erkeğin kadın üstünde yönetme "hakkı" varmış. vay annesini.

ama bence herifler* bu olayı güzel yürüttüler. kendilerini emperyalist bakımdan çok kuvvetli görüyor, tebrik ediyorum. türklere, gürcülere, lazlara kadar götürdüler bu kafayı. vallahi bravo, billahi bravo. hadi türkleri bir kenara koyalım da arkadaş, sen bir gürcü kadınını ya da bir laz "karisinu" o hale getirmeyi nasıl becerdin? hoş hala bir gürcü ya da bir laz kadınına gidip "seni alırım ama kapanacaksın" demek pek kolay değil, ağzına sıçabilir, o ayrı konu...

ben meseleyi eski arap toplumlarının yaşayış tarzlarının etiyolojisini yaparak çözebileceğimizi düşünüyorum. kadınlarını neden bu kadar sahiplenmiş ve neden bu kadar aşağılamışlar? sebeplere bakmak gerek... şimdi çıkıp "cahiliye döneminde kızlar gömülüyodu bi' kere taam mıaa?" diyecek biri, eminim. o yüzden şimdiden söylemek lazım:

- bir kızı diri diri gömmekle, o kıza "şunu yapacaksın, bunu yapacaksın, tabii ki de yapacaksın, herhalde yapman lazım, yapmazsan adam değilsin, bunu da yapacaksın, çıkma evden, bu saatte nereye, nereden geliyorsun bakayım sen, öpüştünüz mü, kimmiş o, elledi mi seni, kızlığını mı bozdu yoksa, orospu mu oldun başımıza, kapanacaksın, namuslu bir müslüman olacaksın, namussuz seni" tarzında "bindirmeler" yapmak arasında hiçbir fark yok bana kalırsa. ondan sonra türban yapan kuaför de olur, üstü mekke altı paris kızlar da olur. neyini yadırgıyorsunuz acep?

şimdi kimse kalkıp da bunlar olmuyor diyemez. "kadınlarınızı örtün" dendikten sonra bunlar da olur, daha ötesine de gidilir. adam nasıl örtecek "kadınını"? ister seve seve, ister söve söve...

uydurmadır. kurana aykırıdır.
kuranda kadının mülkiyeti erkeğe verilmemiştir.

kadını meta olarak gören zihniyetin bu cümleyi nasıl açıklayacağı malum:

--spoiler--
erkek her zaman kadından üstündür. kuran ı kerim de kadını korumak için örtünmeyi farz kılar.
--spoiler--

bilirsiniz, küçüklüğümüzde hepimizin şahit olduğu evden dışarı çıkmayan, annesinin dibinden ayrılmayan erkek çocukları vardır. kadın gibi konuşmaya ve giyinmeye meyillidirler. ve yine şahit olduğumuz erkek gibi konuşan, mahalle maçlarının vazgeçilmezi kız çocukları vardır. yani bu çocuğun nasıl yetiştirildiğine bağlı. yaratılış ile ilgili olduğunu düşünmüyorum.

kadın bir meta değildir. kadın erkeğin kölesi değildir. kadının da en az erkekler kadar hakları vardır.

o yüzden kimsenin kadınlarınızı(!) örtün demeye hakkı yoktur.