Hz.Ömer bu hareketini cahiliye zamanında gerçekleştirmiştir. Sonradan kendisi de her hatırladığında şöyle der:
''2 şey vardır aklımda birini her hatırladığımda gülerim diğerini her hatırladığımda ağlarım. Güldüğüm olay; küçükken çobanlık yapardık hayvanları dağlara çıkaracağımız zaman yanımıza helvadan yapılmış putumuzu alıp giderdik ancak acıktığımızda o taptığımız putu yerdik. Buna hep gülerim. Diğer olay ise; eskiden cahiliye döneminde kız çocuklarının toplumda hor görüldüğü dönemlerde kızımı diri diri gömmüştüm. Bu da beni kahreder.'' DEr..
Bu davranışın islam ile ilgisi yok kuranı anlayarak okumak yobazlık değildir anlamaya çalışmaktır bugün insanlar türbe ziyareti yaparak ölülerden medet umuyor bu davraniş kuranda bildirilmemis olmasina rağmen islama sokulmuş ve gelenek olmustur aksine "ölülere bir şey işittiremezsiniz" diye bilgi var kuranda, yani bugün bu adet var, o zamanda da diri diri toprağa gömme adeti varken bunu secmek insanların seçim suçudur islamın değil aksini ispatlar bir kanit var mı ?
aynı halife hz muhammed'in peygamber olduğundan şüphe etmiştir.
meşhur Şafii fakihlerinden olan ibn-i Meğazili “Menakıb”da, Hafız Ebu Abdullah Muhammed bin Ebi Nasr Hamidi de “Cem’un
Beyn’es- Sahihayn”da şöyle yazmışlardır:
“Ömer bin Hattap –r.z- dedi ki: “Hudeybiye’de şüphe ettiğim kadar, Muhammed’in peygamberliğinde şüphe etmedim .”
Halifenin sözü kullanış şeklinden, defalarca O Hazretin peygamberliğinden şüphe ettiği
anlaşılmaktadır. Ancak Hudeybiyedeki şüphe diğer şüphelerinden daha kuvvetliymiş.
hz. ömer'in kız çocuğunu gömme hikayesi yanlıştır.
zaten hadislere rağbet göstermeyen insan, kertenkele hadisi üzerinden islama vurmaya uğraşır, ardından gelir hadis ile hz. ömer kız çocuğu gömmüştür der, yine vurmaya uğraşır.
sizin derdiniz pek üzüm yemek değil anlaşılan.
bu olay gerçekleşirken kişinin bırakın halife olmasını müslüman bile olmadığını bilmeyen, akıl nimetinden yoksun, kini sebebiyle ağzından köpükler saçan yazar beyanı.
Bu ve buna benzer söylemler sadece tarihi bilgidir hiçbir zaman kanitlanamaz ve gercekliğinden emin olunamaz.
Islamın asıl kaynağı kurandir ve kuranda isim verilerek falanca kişi çocuğunu diri diri toprağa gömdü tarzı bir ayet, delil veya bilgi yoktur.
Kuran, ancak bugünün teknolojisi ile açıklanacak bilgileri 1400 küsür yıl öncesinden haber vermistir. Örneğin zariyat süresi 47. ayet "Evren’i (Göğü) kuvvetimizle kurduk, muhakkak ki onu genişletmekteyiz." bu ayet evrenin genişlediğini açıkça ifade ediyor, bu gerçeği teknoloji sayesinde ancak 1929 yılında edward hubblenin bilimsel çalışmasıyla anlıyoruz yani kuran hala kanitlanabiliyor.
Çocukları diri diri toprağa gömme adeti insanlık suçudur, islamın suçu filan değildir. bu sözümün delili tekvir süresi 8.9." O diri diri gömülene hangi günahla öldürüldüğü sorulduğu zaman..." ayetleridir. kişinin yanlış bilgileri esas alıp uygulasiyla müslümanlığın ne ilgisi var sanki günümüzde de uygulanan yanlışlıklar yok mu ?mesela ölülerden medet umma geleneği islamın hatası mi? yoksa kişinin hatasi mi? oysa Kuran net olarak ifade eder ki "ölülere birsey işittiremezsiniz, size yardım da edemezler."
Yani kişinin ya doğruyu öğrenmeye çalışmak yada uyduruk adetleri kanun sahip uygulama gibi bir seçimi var. Yanlışlığın nedeni yanliş seçimdir.
islam ortaya çıkmadan önce araplar çok cahil idi ve cahiliye devri yaşanıyordu yalanları ile bir nebze bazı saçmalıkları gizlemeye çalışır islam doktrincileri! Tarihi belgelere dayanarak Şu an biliyoruz ki kız çocuğu gömmek tamamen münferit ve gelenek ya da cahillikle alakası olmayan bir olay! Şu an orta doğu kafasının erkek çocuk ısrarı ve kız oldukça o yavrucaklara ilgi göstermemesi gibi! islam geldi yasakladı diye bir şey yok maalesef!
Bize küçüklükten beri anlatılan islam tarihi süslü yalanlar silsilesi! Doktrinciler tarafından sürekli iyileştirilen ve cicileştirilen bir tarih anlayışı söz konusu!
"Bu cahiliye devrindeydi bu islamdan sonra yoktu.s.s"
islam sanılanın aksine hiçbir zaman kadına ve kız çocuğuna değer vermemiştir. Hatta kuranda kadınlar için ayet var diye övünülen nisa suresinde bile kadınlara yönelik aşağılayıcı bir söylem ve belirgin erkek hakimiyeti göze çarpmaktadır.
Kendi çocuğunu gömen ve bunu ağlayarak anlatan bir adamın pişmanım dediği için suçu affedilebilir mi? Peki o adam müslüman olmadan önce oğlunu diri diri gömseydi yine affedilip halk tarafından halife seçilecek miydi. Bunun dinle falan alakası yoktur. Bu tamamen karakter ve zihniyet bozukluğudur. islamcıların hayran oldukları arap kültürü budur.
Edit: boşuna hadisler paylaşıp meseleyi gerçekten saptırmaya çalışmayın. Hadislerin kesin doğru bilgiler olduğuna dair hiç bir kanıt yok. Uydurmalardan ibarettir hadis. Bunlarla savunma yapmaya kalkmak da ancak zeka seviyenizle ne kadar çok dalga geçildiğini gösterir.
öyle oluyor zaten hep işinize gelince islam insanlık var olduğundan beri zaten vardı dersiniz. işinize gelmeyince ama o zaman islam yoktu dersiniz.
kızını bile gömsen iki rekat kılsan allah affeder dimi.
zaten o yüzden yapmıyor musunuz yaptığınız tüm pislikleri.
müslümanlığa karşı değilim, insan olan için ya da insan olmaya çalışan için inanç çok önemlidir ama buradaki konu farklı sadece müslüman olduğu için insan iyi insan olmaz ya da inanmadığı için kötü bir insan olmaz.
eğer bu konuya ilgiliysen aç oku (bkz: maun suresi).
--spoiler--
allah inancı olmasa bile insanı diri diri gömmenin yanlış olduğu farkedilemez mi?
örnek, neden kızları diri diri gömmüyoruz? çünkü inancımız yasaklamış. yani yoksa neden gömmeyelim.
--spoiler--
Edit: yamyam şiaların karalama propagandasıymış. He ya sözü edilen halife'nin hz. Fatıma ile hz. Ali'nin evini yakması, hz. Fatıma'nın çocuğunu düşürmesi de aslında şiaların uydurması dimi?
Mesela (bkz: kırtas olayı)nı da şialar karalamak için uydurdu dimi?
Ömer bin hattab'ın haksızlık yaptığı gerekçesiyle öldürülmesi de şia yalanı dimi?
Kendisi islamdan ziyade güzel ahlakı öğrendiği için bu hareketlerinden pişmanlık duymuştur. Sizin gibi sadece inanan kişilere saldırmak için google da dini açık arayan kekoların anlaması zor bir ders verilmiştir burda mü'minlere. Kısacası diyeceğim şudur ki: bi sen akıllısın amk keli.
O zaman öyle bir dayatma vardı. Artık bu bir kültür, gelenek haline gelmişti. Alışılmış bir durumdu.
islam, güzel öğretilerle bunu yıktı. insanları merhametli olmaya, allah'ın yarattığına zarar vermemeye davet etti.
ya bunu bir de utanmadan "o zamanlar islam yoktu hede hödö" diye savunanlar var. olmayan ahlakınız batsın. bir çocuğu sevmek için dine muhtaçsanız kalbiniz kapkara olmuş zaten. neden türkler islam'dan önce kızlarını gömmediler o zaman? keramet islam'da değil, vicdandadır.
bi de hz. ömer'in adaleti demezler mi? hz. fatıma'yı dövüp, evini yakacak kadar adildi evet.
