işgal ile fetih arasındaki farklar

    17.
  1. Fetih: bahçe bizim, meyve sizin, ağaç sizin.
    işgal: bahçe sizin, meyve bizim, ağaç bizim.
    11 ...
  2. 16.
  3. fethettiğin vakit o şehir ile senin ana şehrin arasında hiçbir fark kalmaz.
    kendi şehrine yaptığın gibi bir an evvel bayındırlık çalışmalarına başlar, yeniden mamur hale getirirsin orayı.

    ama işgal geçicidir. ne götürsem kâr mantığını güdersin.
    6 ...
  4. 7.
  5. sen yaparsan fetih o yaparsa işgal olur.
    3 ...
  6. 28.
  7. açıklıyorum beyler sâkin.

    bir a şehri var. a şehrinin sahiplerine b halkı diyelim. bir de c halkı var bunlar da a şehrini kuşatmış, şehri almaya çalışıyor.

    c halkı başardı, şehre girdi.

    bu durum b halkına göre işgaldir. c halkına göre fetihtir.

    c halkı fethettiği a şehrini yağma edebilir etmeye de bilir. ancak tarihte askerin savaşıp da yağma yapmadığı çok az görülmüştür. eğer şehir kendi rızasıyla düşman ordusuna teslim olursa o zaman yağma yapılmaz.

    ancak tarihsel terminolojide bir kural var.

    fethi sadece islam olan taraf yapar!

    yani ortodoks ruslar bir yeri fethedemez. daha doğrusu buna fetih denmez. bu ele geçirme, zapt etme, işgal etmedir. fetih -yani arapça açmak- * * * müslüman ordularının yaptığı işgal/zapt, ele geçirmedir.

    biraz karışık gelebilir ama 3 yaşındaki çocuk da değilsiniz amk.

    bir yeri yağma etme/etmeme, dinlerini değiştirme/değiştirmeme, sömürme/sömürmeme gibi durumlar fark etmez. yapsan da yapmasan fetih/ele geçirme ya da işgal etmeye etki etmez.

    bir de talan vardır ki c halkı, a şehrine girdiğinde taş üstünde taş, omuz üstünde baş komazsa bu talan etmedir.

    yamulduğumu düşünüyorsanız bir ileti uzağınızdayım.
    3 ...
  8. 5.
  9. Avrupalilar yapınca işgal ,osmanlı yaptığında fetih,hoşgörü politikası vs.
    3 ...
  10. 21.
  11. bak zorlama diyorum hala zorluyorlar dübürlerini.

    neymiş? efendim fethedersen insanları din değiştirmeye zorlamazmışsın. fark buymuş!

    e iyi işte... ruslar kars'ı işgal (pardon, bunların anlayışına göre fethettiklerinde) ettiklerinde kimseyi hıristiyan olmaya zorlamadılar. britanya imparatorluğu islam aleminin tamamına yakınını yüz yıllarca elinde tuttu ama kimseyi hıristiyan olmaya zorlamadı. yunan'ın bile işgal ettiği (pardon, bunların anlayışına göre fethettiği) ege'deki müslümanları hıristiyan olmaya zorlaması diye bir olay yok.
    3 ...
  12. 8.
  13. işgal ele geçirilen yeri yakıp yıkıp, halkını öldürüp, ganimetleri alıp yoluna devam etmektir.

    fetih ise en az zararla bir yeri ele geçirip oraya yerleşmektir.
    2 ...
  14. 25.
  15. bir bölge önce işgal altına alınır, işgal başarılı olursa işgal edilen bölge çeşitli siyasi pazarlıklardan sonra fethedilmiş olur, bundan sonra o topraklar size aittir.
    2 ...
  16. 27.
  17. Olmayan farktir. Hayat turk solunun olmasini bekledigi kadar guzel degil. Ben de isterim herkes kardes olsun herkes mutlu olsun ama solcularin onceledikleri bilimin de dedigi gibi doganin kanunlari var. Siz insandakine ister nefs deyin ister guclunun soyunu devam ettirdigi dogal seleksyon. Insan bencildir. Baskasina ustunluk kurmayi guzele sahip olmayi ister. Gozu doymaz. Tarih boyunca guclu olan taraftaydik. Biz ele gecirdik. Firsati olsa avrupalilar da bizim topraklarimizi alirlardi. Sonucta denediler ve deniyorlar. Ister fetih de ister isgal istanbul bizimdir.
    2 ...
  18. 3.
  19. Türkler yaparsa fetih, gayri türkler yaparsa işgaldir. Fetih biraz daha sempatik geliyor...
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük