Allahım allahım bu yeni modern gençliğin acayip akıllı cümleleri geldi akloma birden..
'Şu istanbul Türkler'in eline geçmese öyle olurdu,böyle olurdu,ne olduysa Türkler yüzünden oldu'....
Osmanlıcı falan değilim,baştan söyleyeyim,ancak gerçekten uzak hayal bakışı ile tarihi yorumlamak olayına sinirleniyorum
istanbul Osmanlı eline geçmeden evvel Haçlılar,Cenevizliler tarafından zaten bitirilmişti.Madden de zordu durumu,manen de.Kaldı ki Konstantinapolis olarak elbette bolca kiliseye sahipti ancak mimari açıdan Ayasofya dışında çok da çarpıcı bir yapıya sahip değildi.
Türkler tarafından ele geçirildiğinde hızla mimari yapıları düzenlenmiş,şehrin sosyal yapısında da bu çağda bile önem arzetmesine sebebep olan değişiklikler meydana gelmiştir.
Çok renklilik çarşıda,,sokakta .vs heryerde farkedilmiştir.
Kastedilen istanbul'un şu anki mimari yapılaşmasının fenalığı ise zannımca Cumhuriyet mimarisidir bunun nedeni.
Cumhuriyet ile birlikte ortaya çıkan yeni 'yık ahşabı dik betonu' anlayışı istanbul'u mahvetmiştir.
Cumhuriyet dönemi mimarisi malesef çok özenli değilidir.50'lerden sonra hızla yayılan betonlaşma tutkusu da durumu iyice içinden çıkılmaz hale getirmiştir.Tarlabaşı gibi birçok yerde güzelim binalar yerlerini tekdüze betonarme yapılara bırakmışlardır.
Şehrin karmaşası ise kastedilen,dünyanın en önemli metropolüdür bu,düzne koymak öyle Paris'i.vs düzene koymaya benzemez.Her daim göç alır ve her daim talep görürE hal böyle olunca da başa işi bilenlerin gelmesi gerekir,ama nerdeee!!!!
istanbulun nüfusu bu kadar fazla olmazdı,haliyle istanbul takımları yani diğer adıyla 3 büyüklerde olmazdı,herşeyden önce genç ve azimli Türklerin 'bir gün senden büyük olacam'istanbul deyişmeeleri olmazdı
küçük amerika olurdu, tam ortada tam merkezde. israil'in sınırları içine dahil olurdu. amerika avrupaya kaptırmazdı muhtemelen. biz de azınlık olurduk, sözlüğümüz ingilizce olurdu. ama inanın youtube kapanmazdı.
türklerin istanbulu ele geçirdikten sonra ilk yaptıkları işe imar planıdır. ve çoğu tarihi eser türkler sonrası harabe olmaktan kurtarılmıştır. ayasofya camii yapıldığı halde içerisinde bulunan figürlerin sadece ibadet açısından sakıncalı olduğu için üzeri kapatılmıştır.
biraz araştırılsaydı fetih öncesi istanbulun eserlerinin harabe halinde olduğu ve fetih sonrası tadilattan geçtiği anlaşılacaktır.
överken orgazma ulaşılan new york, paris, roma gibi sikimsonik memleketleri rahatlıkla öttürebilecek düzeyde olurdu. elimizi attığımız her ne ise çok geçmeden boka çeviriyoruz anasını satayım.
istanbulun türklerin elinde olduğunu nerden biliyorsunuz sorusunu sormama sebep olan durum.
bizans takımlarına sahip olan yer istanbul olamaz. olsa olsa constantinapolis olur. bizim atalarımız kurtuluş savaşında, çanakkalede savaşırken, onlar ingiliz takımlarıyla turnuvalar düzenliyorsa, ben o yere istanbul değil constantinapolis derim.
başlığın da istanbul türklerin eline geçerse durumu nasıl olur diye değiştirilmesini gerektiğini düşünüyorum.
o zaman istanbul türkiyede kimsenin zikinde olmazdı. hatta şu an ekonomik krizde batan yerlerden biri olacaktı belkide. tabii ki izmir ve samsun arasında deniz yoluyla bir ürün götürecek olunsaydı muhtemelen geçiş olarak bizden biraz daha fazla ücret talep ederlerdi.
