israil hem devleti hem milleti ile güven paranoyasının yaşandığı bir yer olduğundan, ne yapacaklarını kestirmek mümkün değil. "kesinlikle dokunamazlar" deniyordu mavi marmara'yı bir defa alaşağı ettiler. her iki tarafın da bahanesi ne olursa olsun, sonuç önemlidir.
savaşta da durum benzer olacağı için, kendini tehdit altında hisseden her korkak hayvan gibi saldırmayı tercih edebilir.
şu an ve yakın bir gelecekte olası görünmeyen olaydır.
ülkemizdeki bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olma hastalığı elbetteki her yere sıçramış durumda. en nihayetinde bir ülke bileşik kaplar gibidir çünkü. her ne kadar sözlükte yazan insanlar kendini "kültürlü,bilgili" olarak nitelendirse de bu ve bu gibi başlıklarda bunun böyle olmadığını görüyoruz.
öncelikle türkiye'nin terörle verdiği mücadele bir gayri nizami harp mücadelesidir. "3-5 bin teröristle uğraşamıyoruz, bizi duman ederler" zihniyeti bu bağlamda sakat bir zihniyettir. zira bir türkiye-israil harbi düzenli birliklerle teröristler arasında değil iki düzenli ordu arasında geçecektir bu birincisi.
ikincisi:
3-5 bin teröristin sabit olduğu ve bu 3-5 bin teröristi eritemediğimizi iddia eden zihniyet bunu ya kötü niyetinden ya da cehaletinden yapmaktadır. ikinci seçenek daha mantıklı.
1. örgüt, terörist sayısını belirlerken birçok şeyi göz önünde bulundurur. teröristlerin eğitim, giyim, beslenme, teçhizatlandırılması bu konuda ilk dikkate alınan husustur.
2. 3-5 bin şeklinde verilen rakamın bir türlü erimemesinin nedeni teröristlerin etkisiz hale getirilememesi değil, terör örgütünün etkisiz hale getirilen teröristlerin yerine yenilerini bulmasıyla alakalıdır ki bu durumun askeri boyuttan çok sosyal, kültürel, ekonomik, hukuki boyutu vardır. http://www.yg.yenicaggaze...zargoster.php?haber=15609
Prof.Dr.Ümit Özdağ'ın da yazısında görüleceği üzere terör örgütü ile mücadelede gayri nizami harbin başarı kriteri olan "4 personele 1 gerilla(pkklılar için kullanmıyorum bu tabiri)" istatistiği tersine çevrilmiştir.
4.500* kadar askerimiz şehit olurken 29.000* terörist etkisiz hale getirilmiştir. şehit polislerimiz ve şehit geçici köy korucularımızda eklenince şehit sayımız (ne yazık ki) 7.000 e yükselmektedir ancak istatiksel olarak başarının ortada olduğunu hala doğrulamaktadır.
üçüncüsü:
dünya üzerinde terörle ve gerilla hareketleriyle mücadelede kesin bir başarı sağlamak oldukça zordur. dünyanın teknolojik açıdan en donanımlı ordusu olan amerikan ordusunun özellikle de afganistan'da verdiği ciddi kayıplar ortadadır.
sonuç olarak gayri nizami mücadeleler, iki ülke arasında olmuş , olan, olacak bir askeri mücadelede pek fazla referans alınmamalıdır.
diğer nokta:
israil türk ordusu ile beraber bölgenin en önemli askeri gücüdür. hava kuvvetleri açısından da türkiye'den çok fazla olmasa da üstün bir durumdadır, bu durum, yakında tamamlanacak olan havacılık projeleri ile değişecektir. ancak aynı şeyler kara ve deniz birlikleri için geçerli değildir, türk silahlı kuvvetlerinin bu konuda üstünlüğü söz konusudur.
kısacası askeri bağlamda iki tarafın birbirine bariz bir üstünlük kurması söz konusu değildir. kaldı ki birbirlerine askeri üstünlük kurma mücadelesi de vermeyeceklerdir.
böyle bir mücadeleyi başlatan , başlatmak isteyecek son taraf da israil olacaktır, türkiye değil. çünkü israil'in bölgede türkiye'ye her zaman ihtiyacı vardır. şii tehdidine karşı silahlanan suudi arabistan ve amerika'nın da desteğiyle ordusunu fevkalade güçlendiren mısır'ın dengeler değiştiği takdirde israil için büyük bir gerçek düşman olacağı ortadadır.
türkiye için de benzer çıkarlardan söz edilebilir. toprakları içerisindeki yüksek miktardaki türk nüfustan dolayı rahatsızlık duyan iran'ın nükleer silah edinmesiyle birlikte daha da "serseri" bir politika izleyebileceği açıktır. zamanında terör örgütü pkk ile birlikte saldırıya giden/gelen ve yakalanan iran subaylarını halkımız unutsa da türk devleti unutmamıştır. aynı şekilde yine içerisindeki türk nüfus (bir tek buna da bağlamamak gerekse de bu konuda hassasiyetleri var) nedeniyle iran'ın türkiye ve azerbaycan'a (özellikle de azerbaycan'a karşı) ermenistan ile olan yakınlığı gözardı edilmemelidir.
kısacası:
iki ülkenin çıkarları birbirine zıt olduğu kadar birbirinden faydalanabilecekleri noktalar mevcuttur ve bunlar da hayati noktalardır. ne israil bir gemi için türkiye'ye savaş açar ne de türk milleti "benim için necef, çanakkale'den önemlidir" diyenlerin şovları için evlatlarını şehit vereceği bir savaşın açılmasını ister.
not: mavi marmara gemisine yapılan saldırı bir alçaklıktır, orada öldürülenler türkiye cumhuriyeti vatandaşlarıdır. yukarıda bir söyleminden bahsettiğim kişi ile kendilerini ayrı yere koyuyorum. mekanları cennet olsun.
israil devletinin türkiye ye savaş açması sıfırdır. ne kadar araları gerilsede savaş çıkmaz merak etmeyin. arada amerika gibi ağabeyimiz varken ve biz amerika ağabeyimize bağlıyken savaş çıkmaz.
1. okumadan ezbere yorum yapan diyen arkadaş önce kendi notlarına bi baksın.israil türkiyeye pakistan korkusundan saldıramaz diyen bu zat mavi marmarada 9 türki öldürürken israil askerleri pakistan neredeymiş acaba sorusunu bi sorsun kendine.
a-)pakistanı hindistan abd desteği ile fena sıkıştırmıştır öyleki son 10 yıla oranla bi bakmanızı tercih ederim.pakistan kurt ise abd aslandır.bende siterim pakistanın daha güçlü olmasını ama zor.
b-)adam pakistanın israili vuracak füzelerini hesaplamış ancak abd'nin füzelerinin pakistan füzesine oranla 10 kat daha üst düzeyde oldugunu bilmemektedir anlaşışan.zira zaten pakistan israile vurmayı hayal dahi edemez.çünkü pakistan nerdeyse amerikan üssü olmuştur.abd uçaklar ile pakistana bomba yagdırıyor sözde taliban diyerek ama sivilleri ağlatıyor.acaba bu zat hiç haber izlemez gazate okumazmı?
c- bugün için en büyük nükleer güç nükleer sayısı olarak abd dir.ancak imha alanı olarak rusyadır.
d-pakistanın 1 milyar hintliyi yok edebileceğini yazan zat acaba böyle birşeyin hiç bir ihtimal olacagını düşündüdemi yazdı?eğer pakistan hindistana haksız yere bir bomba dahi fırlatsa zaten yoksulluk ve sefalette olan halkına amborgo ve yaptırım çıkacak ve bu sefer halk ise ne ilaç bulabilecek,nede gıda...en önemlisi ise halk zayıf ise devlet zayıftır,halk aç,susuz ise bu devletin acizliğini gösterir.zira pakistanı iyi görüyorsunuz..
nükller güçten daha çok birbirlerine arka olan ülkeleri kontrol etmek lazımdır...abd bugün dünyanın en büyük ekonomisi arkasında koskoca avrupa var....avrupa ekonomisini ise iyi bilir herkez...en önemli şey ekonomidir....
2-türkiye nato yu savaşa ilan etseydi nolacaktı.en büyük ve en önemli nato ülkesi olan abd gitti israili tuttu.bir nato ülkesini tutmadı.abd ne derse avrupa birliği onu yapar...italya başbakanı berlis coni ilk olarak türkiyeye ne yapması gerekiliyorsa yapmaya hazırız dedi..15 gün sonra ise türkiyeyi sattı....natoya hiç güvenme...
3-iran gerçekten israile ve abd ye kafa tutsaydı mavi marmara saldırısından sonra gemiyi korkmadan gönderirdi....islam tarihinde hiç bir şia devletinin yahudi veya hristiyana karşı savaştıgı görülmemiştir....eğer görüldü diyorsanız kaynak belirtin....
1. okumadan etmeden ezbere yorum yapmadan önce pakistan ın nükleer gücünün batılı analistlerce nasıl anlaşıldığını bilmek lazım.
a)pakistan ın içerisinde fundamentalist unsurlar vardır. bunlar pakistan ordusu içerisindede,toplumundada etkindir. dolayısıyla batılı analistler açısından pakistan nükleeri israil açısından ciddi bir risk oluşturmaktadır.
b)nükleer füze menzili içerisinde her alanı haritadan silebilir. yani ordaki canlı varlığını ortadan kaldırır. batılı analistlere göre pakistan kendi topraklarından israil e nükleer saldırı yapabilecek güce sahip olmuştur. eskiden sadece hindistanı vurabilecek menzile sahip füzelerinin menzilini bir hayli artırdığı söylenmektedir. gelecek hakkında endişeleri bu menzilin kıtalararası hale gelip avrupa ve abd yide içerisine alacak kadar genişlemesidir.nükleer füze ne anlama geliyor bilmiyorsak öğrenelim. nükleer sivil ve asker büyük kitleleri imha etmeye sebep olur. imha olduktan sonra en ileri teknoloji uçaklarınız,dev savaş gemileriniz veya sizin daha fazla nükleere sahip olmanız fayda getirmez. bakın altını tekrar çizmek lazım nükleer caydırmak içindir kullanmak için değil.
c) bilmeden konuşmamak lazım. 1970 lerde abd tüm dünyayı 7 kez s.s.c.b ise 1 kez yok edebilecek nükleere güce sahip olmuştur. geçen 40 senede varılacak noktayı düşününüz.
d) bakın tekrar ediyorum. amerika kuzey kore yi tehdit edince. kuzey kore new york u nükleerle yok etmek tehdidiyle karşılık verdi. abd paşa paşa geri adım attı. bundan kuzey korenin abd den daha ileri teknolojiye sahip olduğunu anlıyorsak zihnimizi sorgulamalıyız. hint ordusu pakistan ordusundan çok güçlüdür. ama pakistanın elindeki nükleer hindistandaki 1 milyarı aşkın insan varlığını ortadan kaldırmaya yeterlidir. dolayısıyla teknolojik üstünlük nükleer gücün varlığı karşısında kifayetsizdir. biraz işkembeden yorum yapmak yerine dış politika okunursa müşerref döneminde nükleer tehditin 1 milyon hint askerini tek kurşun sarfetmeden püskürtmeye yettiği görülür.
kısaca nükleer güç ne anlama geliyor geçmişte nasıl işlere yaramıştır bilmek,bilmedende konuşmamak lazımdır.
2. abes yorumlar yapmadan mantık kullanmalıyız. israil in mavi marmara saldırısı fiili savaş ilanı değildir. israil geçmiş yıllarda karasuları içerisindeki abd gemisini batırmış onlarca abd askerininin hayatını kaybetmesine sebep olmuştur. ama abd bunu savaş ilanı olarak algılamamış nato ülkelerini savaşa davet etmemiştir. türkiyede natoyu savaşa davet etmemiştir. zaten israilde türkiye ye savaş ilan etmiş değildir. nato üyeliği zannedildiği kadar boş bir şey olsa. ukrayna ve gürcistan rus tehdidine karşı nato üyesi olmak için çırpınmazlardı.nato üyeliğinin belli ölçülerde caydıcılığı vardır.israil devleti bu durumu bilmeyecek kadar kahve kültürüne sahip bir anlayışla yönetilmiyor olsa gerektir.
3. filistin halkı sünnidir. fakat şii iran filistin davasını savunma argümanına sıkça başvurur. sünni hamasla lübnandaki şii unsurlar müttefiktir. ayrıca çeçen halkıda sünnidir. fakat kimi selefi(vahhabi)-fundamentalist gruplar çeçen savaşına fiilen destek olmuştur. demekki islam dünyasında harici işgaller farklı siyasi saiklerlede olsa mezhep farklılığını belli ölçülerde tolere edebilmekte. zaten islam aleminin yüzde 85 inden fazlası sünnidir. burda 1 milyarı aşan bir nüfusu ifade eder. küreselleşen dünyada böylesi bir nüfusun sertleşmesi,toptan köktencileşmesi batının fazla arzu edebileceği bir durum değildir. batı medeniyetini inşaa ederken,siyonistler islam aleminin bağrına israil tohumunu ekerken kahve sohbeti gazı ve mantığıyla hareket etmemiştir.
olmayacak iştir. Üç-beş arap köpeği yüzünden israil tutup da Türkiye ile papaz olmaz. Keza Türkiye de ölüme gemiyle yolladığı arapların arkasında durmaz. Olan yine mal gibi ölüme giden araplara olur, Sonra bir de şehit mehit gazıyla aileleri kendilerini hayali bir şekilde de olsa teskin etmeye çalışır, Ama giden gitmiştir israil Arapları bir defa daha yenmiştir.
1.hiç bir ülke hiç bir ülkeyi bir anda yok etme kapasitesine sahip değildir.bu nedenle sizin pakistanın israili haritadan siler demesi sizin bir hayaliniz...zira abd nin dünyanın diğer ucuna 1 saatte giden füzelerinin pakistanı 10 gün içinde perişan etmesi.hindistan abd ve israilin desteği ile pakistan silah teknolojisinin 2 katını aşmış olması gerçektir....
2.türkiyenin nato ülkesi olması mavi marmara saldırısında neyi değiştirdi..kaç tane nato devleti türkiyeyi destekledi?
3.türkiyeye yapılan saldırı özellikle filistin ve kuzey afrikada etki yaratabilir....zira bakınız
4....burada haklı olabilirsin.....ancak unuttulan nokta şudur....türkiyenin asya ile avrupa arasında bulunan doğu ile batı arasında bulunan bir blok devleti olması hem doğu hem batı devletlerinin türkiyeyi kendi tarafına almalarını istemektedirler....
5.türkiye batı ile yakın münasebette bulunması türküyeye ne fayda veriyor?..batı türkiyeden vazgeçmez vazgeçmemesinin nedeni ise türkiyeyi özellikle rusya gibi büyük ülkelere karşı kullanmaktır.yanılmıyorsam 1956 yılında abd nin bir heron uçağı incirlikten kalkıp sovyet rusyayı denetlediği sırada uçagın düşürülmesi olayıdır...uçak düürüldkten sonra ise sovyet rusyanın bir daha aynı hata olursa incirlik üssünün vurulması ile tehdit etmesidir.
direkt yapamaz. dolaylı olarak zaten savaş halinde. mavi marmara sonrası sözde israil devletinin başkentinde açılan pkk bayraklarını göremedik mi? ya da tam da mavi marmara olayının olduğu gün denizden sözde pkk roketleriyle türk sahillerine vurulduğunu?
israil'in bir güç olduğu kocaman bir balondur. bu balonu 1967 yılında şişirdiler. aynı balonu 10 bin milisi olan hizbullah sözde israil askerlerini lübnan sınırından geçirmemekle ve ünlü savaş gemilerini roketlerle vurmakla patlattı. resmi rakamlara göre 150 küsür israilli öldü? boru mu? hayır, çoğu borudan oluşturulmuş roketlerle.
1.pakistan dünyanın en güçlü devleti değildir. amerikan ordusundan daha güçlü bir orduyada sahip değildir. ama caydırıcı nükleer güce sahiptir. batı dünyası,yahudi lobisi ve israil in kendisi israil i tamamen haritadan silecek nükleer saldırıyı göze alamazlar. israil yok olduktan sonra pakistanı yerle bir etseler ne yazar. batı açısından bir kaç milyon yahudi 200 küsür milyon pakistandan çok daha değerlidir. daha önce pakistanın nükleer gücüyle sınıra dayanmış 1 milyon hint askerini tek kurşun harcamadan püskürtülmüştü. düşünelim soğuk savaş niye sıcak savaşa girilmeden bitti. hem abd hem sovyetler tüm dünyayı defalarca yok edebilecek nükleere sahipti bu sebeple savaş hiç bir zaman sıcak savaşa dönmedi.batılı analistler okunduğunda pakistan nükleerinden çekindikleri görülecektir. özellikle pakistanın içerisinde en az evangelistler ve siyonistler kadar gözü kara unsurların varlıklarını bilmeleri buna etkendir. daha evvel denildiği gibi nükleer kullanmak için değil caydırmak içindir.
2. türkiye nato üyesidir. israil değildir. her ne kadar nato bir sovyet tehditinde bizi yalnız bırakmışsada israil bunuda hesap edecektir.
3. türkiye ye yapılacak bir saldırı bütün islam alemini sertleştleştircektir. milyonlarca müslümanı ülkesinde barındıran batı böylesi bir girişimi desteklemeyecektir.
4. kendimizi dünyanın merkezi zannetmemiz doğru değildir ama türkiye ye savaş açmak çok kolay bir şey değildir. hitler in dibimize kadar gelip son ana kadar bizi yanına çekebilmek için uğraşıp harp açmaması tesadüf eseri değildir.stalin in savaş açmayı düşünüp vazgeçmeside tesadüf eseri değildir. meclisin ırak a asker göndermeyi reddetmesi ve bm de iran lehine durmamıza rağmen abd nin bizi gözden çıkartamaması da kör tesadüf eseri değildir. avrupa birliğine rest çekip adaylığımızı çektiğimizde derhal müzakerelere başlamasıda tesadüf eseri değildir.
5. türkiye batıyla yakın münasebet kurabilen yegane müslüman ülkedir. batı nın türkiyeden vazgeçmesi çok kolay olmayacaktır. batıdan izinsiz böylesi bir çılgınlağa üç beş fanatik siyonist arzulasada israil cesaret edemeyecektir.
israil türkiye çatışması sonucunda türkiyeye birleşmiş milletlerden yaptırım ve amborgo çıkması israile ise haksızlıga uğraşan damgası vurlacak olan olaydır.
not: pakistanın israile nükleer yollaması halinde abd nin emri ile hindistanın bir yandan öte yandan afganistandan abd ordusunun pakistanı 2-3 hafta içinde hasta pakistanı yerle bir edecek durumdur.kaldıki israil iran'dan korksun.eğerki israil iran'dan korksaydı nükller tesisindeki pc leri virüs ile çökertmezdi...kaldıki israil irana daha fazla kafa tutmaya başladı çünkü rusya iran'dan yardımını çekti...gel gelelim türkiye'ye....iran halkının çoğunlugunun şia olması,türk halkının çoğunluğunun sunni olması mezhep savaşı var demektir....(keşke olmasa)...zira iran'da şia'ların sunnilere neler çektiğini göryoruz....israilin türkiyeyi vurması halinde iran'ın yalnızca kınama ile duracağı bir gerçektir.....
