israil in türkiye ye savaş açması

mavi marmara gemisinin 2.kez filistine yardım götürmesi durumunda yaşanacak olaydır. israil ordusu gemiyi batıracak ve savaş açaçaktır. bunuda söylemişti önceden.

olası değildir. ama olası olmaması durum analizi yapılmadan kaşımanın doğru olduğu manasına gelmez.

gemiyi batırabilir ama savaş açamaz. türkiye ye savaş açmak islam alemine savaş açmak anlamına gelir. hiç bir şeyden korkmasalar pakistanın israili hedef alabilecek menzile ulaştığı söylenen nükleerinden korkarlar.

yahudiler cesur değil zeki bir millettir.

no: pakistanın israile giden füzeleri olsa dahi pakistan onu fırlatmaya cesaret dahi edemez.aksi taktirde ne tür bir nükleer yiyeceğini kendi iyi bilir...zira pakistan daha selden kendi yarasını sarmış değildir...bırakın nüklleer fırlatmyı.

abuk sabuk gösteriler düzenlenir.

israil'in de türkiye'nin de haddinden fazla zarar görmesine neden olacak hadise.

kısa vade'De imkansıza yakındır. çünkü şu an için israile en büyük tehtid türkiye değil iran'dır. iran orda küfreder gibi dururken israil türkiye'ye savaş açamaz diye düşünüyorum.

pakistan aç kalıp nükleer güç sahibi olmuştur. müşerref döneminde hindistan sınıra 1 milyon asker yığınca pakistan nükleerle tehdit etmiş hindistan ordusu paşa paşa geri çekilmiştir. kuzey kore abd nin tehditleri üzerine nükleerle tehdit etmiş amerika ırak benzeri operasyondan vazgeçmiştir. nükleerin caydırıcılığı tartışmasızdır. pakistan nasıl nükleeri kullanmayı cesaret edemez deniyorsa israilde nükleer riskini doğuracak iş ve işlemlere cesaret edemez. şu da bilinmeli ki her ne kadar mevcut pakistan yönetimi batı dünyasıyla yakın ilişkiler içindeysede pakistan içerisinde fevkalade sert anlayışa sahip güç odakları bulunmaktadır. bu sert odaklara gemileri yaktırtıp nükleer kullandırtacak iş ve işlemlere sebep olacak davranışları ne israil ne abd gösterebilir. yabancı kaynaklar incelendiğinde batı nın israil adına pakistan nükleerlerinden çekindiği görülecektir. nükleer kullanmak için değildir caydırmak içindir.bir an için israil in nükleeri olmadığını varsayalım o bölgede 60 sene kalabilmeleri söz konusu olmazdı. nükleer israile caydırıcılık kazanmıştır. pakistan nükleerleride öyle.

erzak stoklanmalı.

van münit derler adama.

(#10332797).

not: pakistanın israile nükleer yollaması halinde abd nin emri ile hindistanın bir yandan öte yandan afganistandan abd ordusunun pakistanı 2-3 hafta içinde hasta pakistanı yerle bir edecek durumdur.kaldıki israil iran'dan korksun.eğerki israil iran'dan korksaydı nükller tesisindeki pc leri virüs ile çökertmezdi...kaldıki israil irana daha fazla kafa tutmaya başladı çünkü rusya iran'dan yardımını çekti...gel gelelim türkiye'ye....iran halkının çoğunlugunun şia olması,türk halkının çoğunluğunun sunni olması mezhep savaşı var demektir....(keşke olmasa)...zira iran'da şia'ların sunnilere neler çektiğini göryoruz....israilin türkiyeyi vurması halinde iran'ın yalnızca kınama ile duracağı bir gerçektir.....

(bkz: one minüt savaş mı var amk)

(bkz: olsa da yesek)

ne lan bu böyle, 300 senedir silkilen tarafı oynuyoruz?

israil türkiye çatışması sonucunda türkiyeye birleşmiş milletlerden yaptırım ve amborgo çıkması israile ise haksızlıga uğraşan damgası vurlacak olan olaydır.

türkiyeye savaş açmak, börek açmaya benzemez yeğen.

aşağıdaki nedenlerle olası değildir.

1.pakistan dünyanın en güçlü devleti değildir. amerikan ordusundan daha güçlü bir orduyada sahip değildir. ama caydırıcı nükleer güce sahiptir. batı dünyası,yahudi lobisi ve israil in kendisi israil i tamamen haritadan silecek nükleer saldırıyı göze alamazlar. israil yok olduktan sonra pakistanı yerle bir etseler ne yazar. batı açısından bir kaç milyon yahudi 200 küsür milyon pakistandan çok daha değerlidir. daha önce pakistanın nükleer gücüyle sınıra dayanmış 1 milyon hint askerini tek kurşun harcamadan püskürtülmüştü. düşünelim soğuk savaş niye sıcak savaşa girilmeden bitti. hem abd hem sovyetler tüm dünyayı defalarca yok edebilecek nükleere sahipti bu sebeple savaş hiç bir zaman sıcak savaşa dönmedi.batılı analistler okunduğunda pakistan nükleerinden çekindikleri görülecektir. özellikle pakistanın içerisinde en az evangelistler ve siyonistler kadar gözü kara unsurların varlıklarını bilmeleri buna etkendir. daha evvel denildiği gibi nükleer kullanmak için değil caydırmak içindir.

2. türkiye nato üyesidir. israil değildir. her ne kadar nato bir sovyet tehditinde bizi yalnız bırakmışsada israil bunuda hesap edecektir.

3. türkiye ye yapılacak bir saldırı bütün islam alemini sertleştleştircektir. milyonlarca müslümanı ülkesinde barındıran batı böylesi bir girişimi desteklemeyecektir.

4. kendimizi dünyanın merkezi zannetmemiz doğru değildir ama türkiye ye savaş açmak çok kolay bir şey değildir. hitler in dibimize kadar gelip son ana kadar bizi yanına çekebilmek için uğraşıp harp açmaması tesadüf eseri değildir.stalin in savaş açmayı düşünüp vazgeçmeside tesadüf eseri değildir. meclisin ırak a asker göndermeyi reddetmesi ve bm de iran lehine durmamıza rağmen abd nin bizi gözden çıkartamaması da kör tesadüf eseri değildir. avrupa birliğine rest çekip adaylığımızı çektiğimizde derhal müzakerelere başlamasıda tesadüf eseri değildir.

5. türkiye batıyla yakın münasebet kurabilen yegane müslüman ülkedir. batı nın türkiyeden vazgeçmesi çok kolay olmayacaktır. batıdan izinsiz böylesi bir çılgınlağa üç beş fanatik siyonist arzulasada israil cesaret edemeyecektir.

direkt yapamaz. dolaylı olarak zaten savaş halinde. mavi marmara sonrası sözde israil devletinin başkentinde açılan pkk bayraklarını göremedik mi? ya da tam da mavi marmara olayının olduğu gün denizden sözde pkk roketleriyle türk sahillerine vurulduğunu?

israil'in bir güç olduğu kocaman bir balondur. bu balonu 1967 yılında şişirdiler. aynı balonu 10 bin milisi olan hizbullah sözde israil askerlerini lübnan sınırından geçirmemekle ve ünlü savaş gemilerini roketlerle vurmakla patlattı. resmi rakamlara göre 150 küsür israilli öldü? boru mu? hayır, çoğu borudan oluşturulmuş roketlerle.

israil yenilmezdir efsanesi 2007 temmuzunda çöktü. günaydın.

1.hiç bir ülke hiç bir ülkeyi bir anda yok etme kapasitesine sahip değildir.bu nedenle sizin pakistanın israili haritadan siler demesi sizin bir hayaliniz...zira abd nin dünyanın diğer ucuna 1 saatte giden füzelerinin pakistanı 10 gün içinde perişan etmesi.hindistan abd ve israilin desteği ile pakistan silah teknolojisinin 2 katını aşmış olması gerçektir....

2.türkiyenin nato ülkesi olması mavi marmara saldırısında neyi değiştirdi..kaç tane nato devleti türkiyeyi destekledi?

3.türkiyeye yapılan saldırı özellikle filistin ve kuzey afrikada etki yaratabilir....zira bakınız

(türkiyenin sunni,iranın şia,suudi arabistan diyanetinin vehhabi olması.)olayı darmadağın eder...bundandırki müslümanlar birleşmekte güçlük çekmektedirler.

4....burada haklı olabilirsin.....ancak unuttulan nokta şudur....türkiyenin asya ile avrupa arasında bulunan doğu ile batı arasında bulunan bir blok devleti olması hem doğu hem batı devletlerinin türkiyeyi kendi tarafına almalarını istemektedirler....

5.türkiye batı ile yakın münasebette bulunması türküyeye ne fayda veriyor?..batı türkiyeden vazgeçmez vazgeçmemesinin nedeni ise türkiyeyi özellikle rusya gibi büyük ülkelere karşı kullanmaktır.yanılmıyorsam 1956 yılında abd nin bir heron uçağı incirlikten kalkıp sovyet rusyayı denetlediği sırada uçagın düşürülmesi olayıdır...uçak düürüldkten sonra ise sovyet rusyanın bir daha aynı hata olursa incirlik üssünün vurulması ile tehdit etmesidir.

olmayacak iştir. Üç-beş arap köpeği yüzünden israil tutup da Türkiye ile papaz olmaz. Keza Türkiye de ölüme gemiyle yolladığı arapların arkasında durmaz. Olan yine mal gibi ölüme giden araplara olur, Sonra bir de şehit mehit gazıyla aileleri kendilerini hayali bir şekilde de olsa teskin etmeye çalışır, Ama giden gitmiştir israil Arapları bir defa daha yenmiştir.

son kez değerlendirme yapalım.

1. okumadan etmeden ezbere yorum yapmadan önce pakistan ın nükleer gücünün batılı analistlerce nasıl anlaşıldığını bilmek lazım.

a)pakistan ın içerisinde fundamentalist unsurlar vardır. bunlar pakistan ordusu içerisindede,toplumundada etkindir. dolayısıyla batılı analistler açısından pakistan nükleeri israil açısından ciddi bir risk oluşturmaktadır.

b)nükleer füze menzili içerisinde her alanı haritadan silebilir. yani ordaki canlı varlığını ortadan kaldırır. batılı analistlere göre pakistan kendi topraklarından israil e nükleer saldırı yapabilecek güce sahip olmuştur. eskiden sadece hindistanı vurabilecek menzile sahip füzelerinin menzilini bir hayli artırdığı söylenmektedir. gelecek hakkında endişeleri bu menzilin kıtalararası hale gelip avrupa ve abd yide içerisine alacak kadar genişlemesidir.nükleer füze ne anlama geliyor bilmiyorsak öğrenelim. nükleer sivil ve asker büyük kitleleri imha etmeye sebep olur. imha olduktan sonra en ileri teknoloji uçaklarınız,dev savaş gemileriniz veya sizin daha fazla nükleere sahip olmanız fayda getirmez. bakın altını tekrar çizmek lazım nükleer caydırmak içindir kullanmak için değil.

c) bilmeden konuşmamak lazım. 1970 lerde abd tüm dünyayı 7 kez s.s.c.b ise 1 kez yok edebilecek nükleere güce sahip olmuştur. geçen 40 senede varılacak noktayı düşününüz.

d) bakın tekrar ediyorum. amerika kuzey kore yi tehdit edince. kuzey kore new york u nükleerle yok etmek tehdidiyle karşılık verdi. abd paşa paşa geri adım attı. bundan kuzey korenin abd den daha ileri teknolojiye sahip olduğunu anlıyorsak zihnimizi sorgulamalıyız. hint ordusu pakistan ordusundan çok güçlüdür. ama pakistanın elindeki nükleer hindistandaki 1 milyarı aşkın insan varlığını ortadan kaldırmaya yeterlidir. dolayısıyla teknolojik üstünlük nükleer gücün varlığı karşısında kifayetsizdir. biraz işkembeden yorum yapmak yerine dış politika okunursa müşerref döneminde nükleer tehditin 1 milyon hint askerini tek kurşun sarfetmeden püskürtmeye yettiği görülür.

kısaca nükleer güç ne anlama geliyor geçmişte nasıl işlere yaramıştır bilmek,bilmedende konuşmamak lazımdır.

2. abes yorumlar yapmadan mantık kullanmalıyız. israil in mavi marmara saldırısı fiili savaş ilanı değildir. israil geçmiş yıllarda karasuları içerisindeki abd gemisini batırmış onlarca abd askerininin hayatını kaybetmesine sebep olmuştur. ama abd bunu savaş ilanı olarak algılamamış nato ülkelerini savaşa davet etmemiştir. türkiyede natoyu savaşa davet etmemiştir. zaten israilde türkiye ye savaş ilan etmiş değildir. nato üyeliği zannedildiği kadar boş bir şey olsa. ukrayna ve gürcistan rus tehdidine karşı nato üyesi olmak için çırpınmazlardı.nato üyeliğinin belli ölçülerde caydıcılığı vardır.israil devleti bu durumu bilmeyecek kadar kahve kültürüne sahip bir anlayışla yönetilmiyor olsa gerektir.

3. filistin halkı sünnidir. fakat şii iran filistin davasını savunma argümanına sıkça başvurur. sünni hamasla lübnandaki şii unsurlar müttefiktir. ayrıca çeçen halkıda sünnidir. fakat kimi selefi(vahhabi)-fundamentalist gruplar çeçen savaşına fiilen destek olmuştur. demekki islam dünyasında harici işgaller farklı siyasi saiklerlede olsa mezhep farklılığını belli ölçülerde tolere edebilmekte. zaten islam aleminin yüzde 85 inden fazlası sünnidir. burda 1 milyarı aşan bir nüfusu ifade eder. küreselleşen dünyada böylesi bir nüfusun sertleşmesi,toptan köktencileşmesi batının fazla arzu edebileceği bir durum değildir. batı medeniyetini inşaa ederken,siyonistler islam aleminin bağrına israil tohumunu ekerken kahve sohbeti gazı ve mantığıyla hareket etmemiştir.

evet kısaca tablo böyle özetlenebilir.

göt ister. naparız biz abi israil'i onların karşısında aciz filistin yok. unutmayalım bir türk dünyaya bedeldir.

israil in sonu olur.

alırız baba. yunanıda alırız, ermeniyide alırız,yahudiyidi alırız yeter ki akp hükümeti bu kadar yalaka davranmasın ermeniye şuna buna.

arkasını düşününce yapabilirler diye düşünüyorum ama arkası da kurtaramayabilir kendilerini.

1. okumadan ezbere yorum yapan diyen arkadaş önce kendi notlarına bi baksın.israil türkiyeye pakistan korkusundan saldıramaz diyen bu zat mavi marmarada 9 türki öldürürken israil askerleri pakistan neredeymiş acaba sorusunu bi sorsun kendine.

a-)pakistanı hindistan abd desteği ile fena sıkıştırmıştır öyleki son 10 yıla oranla bi bakmanızı tercih ederim.pakistan kurt ise abd aslandır.bende siterim pakistanın daha güçlü olmasını ama zor.

b-)adam pakistanın israili vuracak füzelerini hesaplamış ancak abd'nin füzelerinin pakistan füzesine oranla 10 kat daha üst düzeyde oldugunu bilmemektedir anlaşışan.zira zaten pakistan israile vurmayı hayal dahi edemez.çünkü pakistan nerdeyse amerikan üssü olmuştur.abd uçaklar ile pakistana bomba yagdırıyor sözde taliban diyerek ama sivilleri ağlatıyor.acaba bu zat hiç haber izlemez gazate okumazmı?

c- bugün için en büyük nükleer güç nükleer sayısı olarak abd dir.ancak imha alanı olarak rusyadır.

d-pakistanın 1 milyar hintliyi yok edebileceğini yazan zat acaba böyle birşeyin hiç bir ihtimal olacagını düşündüdemi yazdı?eğer pakistan hindistana haksız yere bir bomba dahi fırlatsa zaten yoksulluk ve sefalette olan halkına amborgo ve yaptırım çıkacak ve bu sefer halk ise ne ilaç bulabilecek,nede gıda...en önemlisi ise halk zayıf ise devlet zayıftır,halk aç,susuz ise bu devletin acizliğini gösterir.zira pakistanı iyi görüyorsunuz..

nükller güçten daha çok birbirlerine arka olan ülkeleri kontrol etmek lazımdır...abd bugün dünyanın en büyük ekonomisi arkasında koskoca avrupa var....avrupa ekonomisini ise iyi bilir herkez...en önemli şey ekonomidir....

2-türkiye nato yu savaşa ilan etseydi nolacaktı.en büyük ve en önemli nato ülkesi olan abd gitti israili tuttu.bir nato ülkesini tutmadı.abd ne derse avrupa birliği onu yapar...italya başbakanı berlis coni ilk olarak türkiyeye ne yapması gerekiliyorsa yapmaya hazırız dedi..15 gün sonra ise türkiyeyi sattı....natoya hiç güvenme...

3-iran gerçekten israile ve abd ye kafa tutsaydı mavi marmara saldırısından sonra gemiyi korkmadan gönderirdi....islam tarihinde hiç bir şia devletinin yahudi veya hristiyana karşı savaştıgı görülmemiştir....eğer görüldü diyorsanız kaynak belirtin....

OLAY BUDUR.