sadece lozanı saymak yeterli olsa gerek. zira bu hatanın bedeli inönü değil millet ödemiştir.
bir de atatürk'ün vasiyetinde neden inönü'nün çocuklarına mirasından pay ayırdığına cevap verebilecek bir tane kemalist tarihçi çıkacak mı merak ediyorum. zira inönü ailesi varlıklı bir aileydi ve daha da önemlisi inönü hayattaydı.
memlekete demokrasi getirmek.
memleketi demokrat olduğunu iddia eden faşistlerin eline bırakmak.
memleketin askerleri faşistler tarafından dünyanın öbür ucuna gönderilirken onların yakasına yapışmamak.
inönü zaferi diye tarihe geçen savaşlarda neler yaptığını tarihimiz yazmaz. doğu ve güneydoğu anadolu için atatürke yazdğı raporlarda ne kadar faşist olduğunu kimse bilmez.
atatürk'ten sonra hemen paraya kendi resmini koymasına kimse sesini çıkarmaz. cuntaya verdiği destegi hep görmezden gelirler. ama yok atatürk haksızdı inönü haklı yani bumu konun özeti. yapmayın allah aşkına buna 5 yaşındaki çocuklar bile inanmaz.
Hatalarının detaylı bir incelemesi için Çetin Yetkin'in Karşıdevrim adlı kitabına bakılabilir. Yalnız hatalarının yanında ülkesine katkılarıda gözardı edilmemeleridir. Çoğu yazar-çizerimiz bu hataya düşmektedir.
çünkü tek adam a kimse laf söyleyemiyor ülkemizde..
yasalar var..
uzundur kimse yazmamış bu konuya, o yüzden arkadaşlarımın eksik ya da yanlış bildiği noktalara değinmek istiyorum..
ilki 12 adalar konusu..
1945 yılında adalara çıkartma yapabilecek bir askeri kuvvetimiz ve denizaltımız ne yazık ki yok.
bir düşünün kıbrıs barış harekatı neden 1974 lere kaldı.. oysa 1965 lerde türk kıymı yapılırken ada da pek tabi çıkartma yapılabilinirdi, hatta o dönemki gazete manşetleri 3. inönü zaferi bekliyoruz lar ile dolu idi.
ancak elde avuçta yoktu ne yazık ki o güç...
1974 te kaddafi nin verdiği maddi destek ile çıkartma yapabilmiştik kıbrısa.
bir diğeri ezanın türkçe okutulması konusu. o dönemde atatürk hayattadır ve dikkat edin altını çizerek söylüyor ve yineliyorum.. atatürk cumhurbaşkanı ve inönü başbakan iken tüm iyi şeyleri atatürk e mal edip kötü şeyleri inönü den biliriz. en basit örneği dersim isyanı nın bastırılması değil midir. inönü o dönemde başvekil bile değil iken tüm kabahat ona yükleniyor halen.
bir diğeri atatürk ün silah arkadaşlarına sahip çıkmadı sözü..
atatürk ün silah arkadaşları diye sayılacakların hepsi inönü nün de silah arkadaşı değil miydi?
kazım karabekir paşa yı 1926 da ankara emniyetinden atatürk e rağmen alıp ipten kurtarmadı mı inönü, ayrıca 1940 larda meclis başkanı yapmadı mı..
biraz insaf..
ancak en mühimi demokrasi yi inşa etmek için çankaya dan feragat etmedi mi.
vurun abalıya ancak sezar ın hakkı da sezar a..
lozan görüşmelerine katılan ABD Müşahidi John Grew "Bir Amerikan Elçisinin Hâtıraları" adlı kitabında lozan konferansındaki ismet inönü hakkında şunları yazmış."Tarih 18 Ocak 1923. Bu akşam Türkler ilk olarak sarayda büyük bir akşam ziyafeti verdiler. child ve ben ziyafetin sonuna kadar kaldık sonra gitmek istediğimizde ismet ikimizin de ellerinden tutarak engel oldu ve bizi bitişikteki odaya çekti. içki getirtti. Peşi peşine o kadar hızlı ve düzenli şerefimize kadeh kaldırıyordu ki, kendisine ayak uydurmaya imkân bulamıyordum. Her kadehten sonra elini dizine koyup arkaya doğru yaslanıyor. Ve incir çekirdeğini doldurmaz lâflar ediyordu.iyi bir akşam yemeği sırasında Türklerin söyledikleri hiçbir söze fazla önem vermemek gerek. Nitekim başka bir yerden duyduğuma göre ismet, yine iyi bir şampanyanın keyiflendirici etkisi altında Curzon'a ingilizlerin Musul'u elde tutmalarında hiçbir sakınca görmediklerini 3 kere söylemiş" **
sen git, ömrünü cephelerde geçir. hayatını savaşlara ada. ülkede dirlik düzen bozulmasın diye atatürk'ü üstün olarak kabul et. sonrada, vay ismet paşa şöyleymiş de böyleymiş.
sen rahat ol paşa. değerini bilenler de var.
