gittiği her yere cehalet, barbarlık, savaş, katliam, diktatörlük, kan ve gözyaşı götüren bir dogmatik düşünce varsa dünya emperyalistlerinin bayrağını taşıdığı kapitalizmdir.
uzağa gitmeye gerek yok, buyurun ortadoğu'ya; suriye, ırak, libya falan bir bakınız, demokrasi ve barış sevdası ile yanıp tutuşan liberal ve kapitalist abd nasıl bir özgürlük vaad etmiş oralara?
oysa liberalizm yalnızca güçlü ve parası olana özgürlük veren, bu uğurda diğerlerini feda edendir.
tanım: iştiraki dergisi gibi hareketlerin başını çektiği, sosyalizm ve islam'ın birbirine zıt olmadığı, hatta şair ismet özel'in ''insan komünist olmadan müslüman olursa yapmayacağı kötülük yoktur'' diye tanımladığı düşünceler bütünü, ve aynı zamanda bir kitaptır. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1751795/+
ille de bütünleşik olması gerekmeyen iki kavramdır. ortak noktaları vardır elbet, islam kenze karşı infakı, sosyalizm ise modern dönem ideolojisi olmasından dolayı üretim araçları vs. gibi olguların tekelleşmesine karşı çıkarak dolaylı yoldan islam'ın öngördüğü servetin tekelleşmesi sorununa modern döneme entegre olarak çözüm yolları aramıştır.
evet en temelde sosyalizm seküler bir ideolojidir. dayandığı kuvvet ''semavi'' değil bizzat hayatın kendisidir. hatta din olgusunu bir afyon olarak görmektedir ki haklıdır da. bu bağlamda bütünleşik olması beklenemez ancak sosyalizm ille de seküler olacak ya da olmalı diye de bir kaide yoktur, sonuç olarak sosyalizm tekelleşme konusunda son 200 yılda ciddi kavgalar vermiş bir ideoloji ise bu durumda sosyalizm fikrinin seküler olması konusunda da bir tekel yaratamaz kendi içinde. çünkü kendisi ile çelişir.
yani sosyalizm ile islam'ı ortak payda da her durumda buluşturabiliriz. ayrıca buluşturmak zorunda da değiliz, benim ki sadece bir durum tespitidir kendimce. yani sosyalist ya da ''devrimci müslüman'' olmadan da muhammedi şeriatı uygulayabilirsiniz hem de tüm yönleri ile. özellikle ekonomik model olarak.
esasen ne islam sosyalisttir ne de sosyalizm islami modelin ruhun birebir aynısıdır. çünkü her kavram kendi iç dinamikleri ile var olmalıdır. islam islam'dır, sosyalizm de sosyalizm.
nahl suresi 71. ayetini ezberleyip piyasada antikapitalist müslümanlar olarak kendini lanse eden tiplere de pek itibar etmeyin. zaten bu arkadaşlar bir ebu zer'in adını ezberlemişlerdir onun haricinde başka da bir şey yoktur. dedim ya çok ciddiye almamanızı tavsiye ederim. hayatımda gerçekten devrimci bir karakter taşıdığına inandığım tek adam vardı o da ali şeriati ile seyyid kutub'tur. onun haricindekiler aydınlık grubunda turan dursun boşluğunu doldurmak amacıyla ''atanmış'' samimiyetsiz tipler olduğu için çok da ilgilenmiyorum.
dedim ya, islam islam'dır, sosyalizmde sosyalizm.
ha diyorsanız ki müslümanlık ile sosyalizmi eş değer görmek ya da bu yönde çıkarımlar yapmak islam'a aykırıdır. demek ki islam'dan hiçbir şey anlamamışsın manasına gelir, o zaman ali şeriati'nin dediği gibi ben de derim; musluman olamiyorsaniz bari marksist olun .
sosyalizmle islamin bir tek bile ortak noktasi olamaz. islam sosyalizme temelden zittir. sosyalizm de islama temelden ve bir bütün olarak karsidir. islamin ekonomik görüşleri, diger bütün görüşleri gibi, safsatadan ibarettir. islamin pratigi aslinda islamin kapitalizmle uyum icinde oldugunu cok kesin sekilde gösteriyor. müslümanlarin paraya, mala ve mülke asiri düskünlükleri ise cok ironiktir.
islam ekonomik tavsiye ve yaptırımları ile daha çok sosyal devlet yapısına benzer, sosyalist değil.
Zenginliğin ya da şahsi mülkün karşısında değildir. Ancak zenginlere çok ağır sorumluluklar yükler. ihtiyaç fazlasının tamamını ihtiyaç sahiplerine dağıtmak gibi. Para biriktirmeyi yasaklamak gibi her türlü lüks tüketimi ve israfı yasaklamak gibi.
Uydurma hadis görmek isteyen baksın>>> "Rızkın onda dokuzu ticarettedir." Külliyen uydurma. Tefeci bezirgan Velid bin Muğire'nin sözüdür.
Sayın ihsan Eliaçığın çok doğru saptamasıdır.
bağdaştıran örnekleri olmakla birlikte, yan yana gelmesi çok zordur. çünkü günümüzde kapitalist emevi islami içtihatları geçerlidir. islam, emevi dini olmuştur.
hz. muhammetin yasattigi asr i saadet donemiyle lenin in yasattigi sscb sosyalizmiyle benzerlikleri vardir. peygamber doneminde her insan esitti ve suc orani azdi. islam saptikca suc orani fazlalasti ve duzen bozuldu. ( halifeler donemi )
sosyalist/komünist ideolojinin dini reddetmesi, tamamıyla batıdaki dini yozluklar, dinin bir toplumu manipüle etmek için araç olması, hristiyan misyonlarının yerleştikleri ülkelerde sömürüye önayak oluşturmaları gibi etkenler yüzündendir. batıda doğan her felsefi/ideolojik akım, hristiyanlığı örnek alarak ona karşı şekillenir. bu açıdan temelde islam ile sosyalizm arasında bağ yoktur demek yanlıştır. birbirlerine yakınlardır.
kiliselerinin gösterişten, som altından geçilmediği hristiyanlık yanında, paylaşmayı emreden bir din kapitalist olamaz bir kere. bunun yanında sosyalizm sadece insanı baz alır, ama islam'da hayvan hakları da vardır ve nedensiz bir canlıyı öldürmek büyük bir günahtır. (bakın nedensiz diyorum, zevk uğruna öldürmek. bir canlı olarak insanın herhangi bir çıkarının olmadığı bir öldürme bu. bir sineği kanatlarını kopararak öldürmek gibi)
islam ile sosyalizm arasında bir takım paralellikler bulunması islam dinin sosyalizm kabul ettiği anlamına gelmez. islam ne sosyalizmle yakındır ne de kapitalizmle.
bir müslümanın anti-kapitalist olması kadar doğal bir şey yok. aynı şekilde anti-sosyalist olması da doğal, anti-emperyalist olması da son derece doğal.
islam ile beşeri ekonomik modelleri kaynaştırmaya çalışanlar "kitab" ın yarısına inanıp yarısına inanmamasından başka bir şey değildir.
islamın paylaşımcı olması:
"Allah yolunda mal harcayın da kendinizi ellerinizle tehlikeye bırakmayın ve güzel hareket edin. Çünkü Allah güzellik ve iyilik edenleri sever.-bakara 195" (paylaşımcı olma konusunda bir çok ayet mevcuttur)
islamın emeğe ve kul hakkına saygılı olması:
"çalışanların hakkını alın teri kurumadan ödeyiniz-hadis"
islamın ırkcı ve toplumu sınıflara bölmemesi:
"arabın Arap olmayana, Arap olmayanın da Arap üzerine üstünlüğü olmadığı gibi; kırmızı tenlinin siyah üzerine, siyahın da kırmızı tenli üzerinde bir üstünlüğü yoktur. Üstünlük ancak takvada, Allah'tan korkmaktadır.".-veda hutbesi"
burada ırkçılığın kaldırıldığı gibi toplumlardaki sınıflarda kaldırılmıştır. bir ırkın başka bir ırktan üstün olduğunu iddia etmesi ile toplumdaki bir sınıfın bir başka sınıftan üstün olduğunu iddia etmesi arasında fark yoktur.
sosyalizmin burada bahsedilen ve sayısı artırılabilecek değerler ile benzer şeyleri savunması islam ile sosyalizmi bütünleştirmez.
islam savunduğu değerler karşısında sosyalizme kapitalizme göre daha bir yakın durması islamın sosyalist olduğu anlamına asla gelmez.
ezen, tükettiren, emek sömüren kapitalizm doğmasaydı ( beşeri bir etkidir bu) ve buna tepki olarak sosyalizm doğmasaydı siz sosyalizmle islamı birleştirmeye çalışanlar ne gibi bir çaba içinde olacaktınız?
sosyalizm olsun, kapitalizm olsun bu ekonomik modellerin en büyük sorunu insanı "insan" gibi algılamamasıdır. birinde insan insanlığından önce tüketim, sömürü aracı iken bir diğerinde insan önce üretim amacı sonra insandır. bu islam dininde yoktur. insan rengi, inancı ne olursa olsun bir araç değildir.
ikisi bazı insanların dediğine göre yakındır ama aslında birbirine benzemezler. islamiyette de kardeşlik, yardım severlik, birlik beraberlik vardır, ki bunlar da az kalmıştır, ama müslüman olmayanlara karşı da bu birlik beraberlik aynı mıdır? işte bu sebepten dolayıdır islamiyet ile sosyalizm hiç de öyle göründüğü gibi yakın değildir.
