islam ve sosyalizm konusunun gündeme gelmesini sağlayan ihsan eliaçık adlı yazardır. islam ve sosyalizm asla birleştirilemez. bu çok saçma bir şey olur, ne idiğü belirsiz bir şey olur. ama islamın sosyalizme benzeyen yönleri vardır.
--spoiler--
''zamanla ortaya yoksuldan tiksinen, sömüren, ısrarla zengin olmak isteyen bir dindar kesim çıktı. buna da zaten abdestli kapitalizm ya da abdestli kapitalistler dedik. dini dünyanın sosyalist dünyayı tanımasıyla da ezilenlerin dini olarak ortaya çıkan din tekrar özüne dönebilecektir. devrimci ruh tekrar yinelenecektir.''
--spoiler--
ihsan eliaçık şöyle diyor: anti kapitalist müslüman gençler'in direk sosyalizm ya da islam sosyalizm talebi yoktur. islam'ın kendisini savunmaktadırlar, ben de bunu savunuyorum. benim savunduğum islam'ın özüdür. anlattıklarınız komünizme, sosyalizme benziyor derseniz buna diyecek bir şeyim yoktur.
ve şöyle ekliyor: islamiyet'in kapitalizme bağdaşmayacağı apaçık ortadadır. islam vicdanı ile sosyalist vicdanın örtüştüğünü düşünüyorum. islam'ın vicdanı, yeryüzünde elinde güç bulunduran insanların diğer insanlar üzerinde hegemonya kurmaya kalkmasına karşı bir isyandır. kur'an bunu; zulme karşı mazlumun isyanı, batıla karşı hakkın isyanı, şirke karşı tevhidin isyanı olarak anlatır. iki çizgi vardır. çizginin bir tarafında güçlüler bir tarafında zayıflar vardır. bir tarafında zenginler, diğer tarafında yoksullar vardır. islam yoksulun, zayıfın, mazlumun sesidir. sosyalist vicdan ise bence toplumcu vicdan demektir. bir insanın elindeki güçle, üretim araçlarıyla bütün topluma hükmetmesine karşı çıkmaktır. nasıl olur da toprak, arazi, makineler, madenler bir azınlığın olur, diğer herkes marabalaşır, işçileşir ve o bir grup azınlık çoğunluğun emeğini sömürerek sefa sürüyor. sosyalist vicdan bana göre buna itirazdır. islam'ın 'la ilahe illallah' şiarı da budur. yani 'Allah'tan başka ilah yoktur' demektedir. derinlemesine düşünüldüğünde buradaki 'allah' toplum anlamına gelir. ''toplumdan başka güç yoktur' denmektedir aslında. toplumun üzerinde birisi veya birileri sivrilmeye başladığında buna karşılık allah'tan başka ilah yoktur denmektedir. bu noktada islami vicdan ile sosyalist vicdanın örtüştüğünü düşünüyorum. fakat tabii ki reel sosyalizm ile reel islamiyet eleştirilebilir ve örtüşmeyecektir.
gerçek islam peygamberden sonra bitti. 4.halifeyle canlanıyordu ki onada suikast düzenlendi. sağ kesim islamın sağa yakın olduğunu söylese de alakası yoktur. bunu anlayabilmek için sağcı zihniyetin düşünce sistemleri üzerinde kaba bir araştırma yeterlidir. islamda herkes kendi başının çaresine bakacak diye birşey yoktur. sağ zihniyetinin temeli ise budur. yozlaşmış islamı yaşamaktansa dinsiz yaşamayı tercih ederim.
sosyalizm nedir diye sorsan tanımını yapamayacak insanların asla olmaz diye karşı çıktığı terimdir islam sosyalizmi.
birçok insana farklı gelmesi normaldir. fakat temelde sosyalizm ekonomik bir modeldir. islam dininin ekonomik anlayışı ile sosyalizm birçok noktada kesişir. bazı ünlü isimler de bu kesişen noktalardan hareketle islam sosyalizminin temelini ve teorisini oluşturmuşlardır. ikisi arasında net bir çelişki yoktur. bu bakımdan bir insan hem müslüman hem de bir sosyalist olabilir. bilip bilmeden konuşanlar için şu isimleri araştırmalarını tavsiye edebilirim:
ikisi bazı insanların dediğine göre yakındır ama aslında birbirine benzemezler. islamiyette de kardeşlik, yardım severlik, birlik beraberlik vardır, ki bunlar da az kalmıştır, ama müslüman olmayanlara karşı da bu birlik beraberlik aynı mıdır? işte bu sebepten dolayıdır islamiyet ile sosyalizm hiç de öyle göründüğü gibi yakın değildir.
islam ile sosyalizm arasında bir takım paralellikler bulunması islam dinin sosyalizm kabul ettiği anlamına gelmez. islam ne sosyalizmle yakındır ne de kapitalizmle.
bir müslümanın anti-kapitalist olması kadar doğal bir şey yok. aynı şekilde anti-sosyalist olması da doğal, anti-emperyalist olması da son derece doğal.
islam ile beşeri ekonomik modelleri kaynaştırmaya çalışanlar "kitab" ın yarısına inanıp yarısına inanmamasından başka bir şey değildir.
islamın paylaşımcı olması:
"Allah yolunda mal harcayın da kendinizi ellerinizle tehlikeye bırakmayın ve güzel hareket edin. Çünkü Allah güzellik ve iyilik edenleri sever.-bakara 195" (paylaşımcı olma konusunda bir çok ayet mevcuttur)
islamın emeğe ve kul hakkına saygılı olması:
"çalışanların hakkını alın teri kurumadan ödeyiniz-hadis"
islamın ırkcı ve toplumu sınıflara bölmemesi:
"arabın Arap olmayana, Arap olmayanın da Arap üzerine üstünlüğü olmadığı gibi; kırmızı tenlinin siyah üzerine, siyahın da kırmızı tenli üzerinde bir üstünlüğü yoktur. Üstünlük ancak takvada, Allah'tan korkmaktadır.".-veda hutbesi"
burada ırkçılığın kaldırıldığı gibi toplumlardaki sınıflarda kaldırılmıştır. bir ırkın başka bir ırktan üstün olduğunu iddia etmesi ile toplumdaki bir sınıfın bir başka sınıftan üstün olduğunu iddia etmesi arasında fark yoktur.
sosyalizmin burada bahsedilen ve sayısı artırılabilecek değerler ile benzer şeyleri savunması islam ile sosyalizmi bütünleştirmez.
islam savunduğu değerler karşısında sosyalizme kapitalizme göre daha bir yakın durması islamın sosyalist olduğu anlamına asla gelmez.
ezen, tükettiren, emek sömüren kapitalizm doğmasaydı ( beşeri bir etkidir bu) ve buna tepki olarak sosyalizm doğmasaydı siz sosyalizmle islamı birleştirmeye çalışanlar ne gibi bir çaba içinde olacaktınız?
sosyalizm olsun, kapitalizm olsun bu ekonomik modellerin en büyük sorunu insanı "insan" gibi algılamamasıdır. birinde insan insanlığından önce tüketim, sömürü aracı iken bir diğerinde insan önce üretim amacı sonra insandır. bu islam dininde yoktur. insan rengi, inancı ne olursa olsun bir araç değildir.
sosyalist/komünist ideolojinin dini reddetmesi, tamamıyla batıdaki dini yozluklar, dinin bir toplumu manipüle etmek için araç olması, hristiyan misyonlarının yerleştikleri ülkelerde sömürüye önayak oluşturmaları gibi etkenler yüzündendir. batıda doğan her felsefi/ideolojik akım, hristiyanlığı örnek alarak ona karşı şekillenir. bu açıdan temelde islam ile sosyalizm arasında bağ yoktur demek yanlıştır. birbirlerine yakınlardır.
kiliselerinin gösterişten, som altından geçilmediği hristiyanlık yanında, paylaşmayı emreden bir din kapitalist olamaz bir kere. bunun yanında sosyalizm sadece insanı baz alır, ama islam'da hayvan hakları da vardır ve nedensiz bir canlıyı öldürmek büyük bir günahtır. (bakın nedensiz diyorum, zevk uğruna öldürmek. bir canlı olarak insanın herhangi bir çıkarının olmadığı bir öldürme bu. bir sineği kanatlarını kopararak öldürmek gibi)
hz. muhammetin yasattigi asr i saadet donemiyle lenin in yasattigi sscb sosyalizmiyle benzerlikleri vardir. peygamber doneminde her insan esitti ve suc orani azdi. islam saptikca suc orani fazlalasti ve duzen bozuldu. ( halifeler donemi )
bağdaştıran örnekleri olmakla birlikte, yan yana gelmesi çok zordur. çünkü günümüzde kapitalist emevi islami içtihatları geçerlidir. islam, emevi dini olmuştur.
Uydurma hadis görmek isteyen baksın>>> "Rızkın onda dokuzu ticarettedir." Külliyen uydurma. Tefeci bezirgan Velid bin Muğire'nin sözüdür.
Sayın ihsan Eliaçığın çok doğru saptamasıdır.
islam ekonomik tavsiye ve yaptırımları ile daha çok sosyal devlet yapısına benzer, sosyalist değil.
Zenginliğin ya da şahsi mülkün karşısında değildir. Ancak zenginlere çok ağır sorumluluklar yükler. ihtiyaç fazlasının tamamını ihtiyaç sahiplerine dağıtmak gibi. Para biriktirmeyi yasaklamak gibi her türlü lüks tüketimi ve israfı yasaklamak gibi.
sosyalizmle islamin bir tek bile ortak noktasi olamaz. islam sosyalizme temelden zittir. sosyalizm de islama temelden ve bir bütün olarak karsidir. islamin ekonomik görüşleri, diger bütün görüşleri gibi, safsatadan ibarettir. islamin pratigi aslinda islamin kapitalizmle uyum icinde oldugunu cok kesin sekilde gösteriyor. müslümanlarin paraya, mala ve mülke asiri düskünlükleri ise cok ironiktir.
