evet desem olmuyor, hayir desem olmuyor bari arada bir seyler soyleyeyimde cevap gibi olsun tarzinda sozler soyleten sorunsal.
kafa kestiren islam dediginiz sey artik bildiginiz din degildir, toplumu yonlendiren bir guctur. sosyalizm, liberalizm, anarsizm gibi bir seydir. elbette islam i daha yaygin bir din haline getirmek isteyen pek cok insan bu gucten faydalanmistir. ya da kendini daha guclu kilmak isteyen pek cok insan islam i kullanmistir. hristiyanlik ta ve musevilik te de bu sorunlar yasanmaktadir.
din insanlarin ustunde, insanlar tarafindan kullanilan bir guc olmamalidir. din insanlarin ustundedir diyebilirsiniz belki, ama dini kullanan bir insanin dediklerini insanin ustunde tutmak dini din olmaktan cikaran durumdur.
gayet doğru bir önermedir!
tarihsel süreci doğru analiz ettiğimizde gün gibi karşılanacak yerinde bir tespit.
hangi islam devleti kıyımlar yapmadı bunun aksini iddaa edicek bir bilgiye sahip olanımız var mı?
osmanlı hoşgörülü bir imparatorlukmuş! yeniçerilerin girdiği şehir de taş üstünde taş bırakmadığını bilmemek,bilipte söylememek işgüzarlıktır.
lakin sadace islam devletleri değil diğer din'e mensup devletler tarafından da katliamlar yapılmıştır.
halktan ne kadar uzaksanız hoşgörüsülüğede o kadar yakınsınız demektir.islam dini veya devletlerinin halk'a ne kadar yakın olduğu bu bağlamda tartışılmalıdır.
tamamen varsayım olan önerme. tarihte örneği yok, şuraya gidin konuşun keserler ama kesin. ee halamın bıyıkları olsa dayım olurdu. biz "kemalist düzenin dinsiz okullarında aldığımız eğitimle" yorum yapamazken siz maşallah tarihi hatmetmiş gibi konuşabiliyorsunuz. ilber ortaylı osmanlı tarihi dendiğinde son noktadır. pax ottomana kavramının mucididir. bir okuyun kitaplarını bakalım ne göreceksiniz. feneri, balatı görün. karşılaştırmalı olayları görün. darul islamda yapılan herşeyin menşei islam değildir. bunu da unutmayın. yeniçerilerin şehri yağmalaması zamanın geçeği idi. başka türlü bir uygulama hiç bir yerde olmamış. normal bir olaydı, abartılacak bir yanı yoktu. olsa katolik külahındansa müslüman fesi görmeyi yeğlemezlerdi zaten. son söz olarak şia iranını siz islamın uygulayıcısı mı sanıyorsunuz?
- islam hosgorusuz bir dindir diyenin kafasini kesin!
- diyen münafığın ip numarasını tespit etmeye çalışıyoruz şeyh hazretleri...
- modem çıkarıp takıyo olmasın kafir?
- o da ne ola, ey ululardan ulu?
- boşver, bir tür şeytan icadı...
önünden geçen bir cenazeye ayağa kalkarak hürmet gösterdiğinde etrafındakiler tarafından şahsın yahudi olduğunun hatırlatılması üzerine ''insandır'' yanıtını vermiş bir peygamberin vazettiği dine hoşgörüsüz demek en kestirme haliyle kötü niyet taşımanın göstergesidir. her dinin temellerini oluşturan kutsal metin ya da peygamber kıssaları beşeri tahrifata maruz kalsın ya da kalmasın zaman ve mekandan azade değerlendirilemez. tercüme üzerine hüküm bina ederek islam dinini öğrendiğini iddia edip aforizmalar üretenlere tek tavsiyem irfanı menşeinden öğrenmeleridir.
ilk ve ortaçağ ideolojilerine bugün yüklenen misyonu ti'ye alan söz. zira islam dünyaya nizam vermeyi amaçlayan bir dindi. egemenliğini kabul etmek ya da ölmek dışında pek bir seçenek bırakmıyordu insanlara o dönemlerin ruhu gereği.
bakın bilgi pıtırcığı ne yazmış: peygamber olduktan sonra ilk işi bizansa falan saldırmak olmuş islam peygamberinin. peygamber olduktan sonra onlarca yıl mücadele etti. islam devleti kurulduktan sonra bahsi geçen ülkelere ve diğer ülkelere önce islamı kabul etmeleri yolunda mektup gönderdi. olabilecek en makul şekilde yolunu çizdi. bluevelve'in saçmalaması tehlikelidir, çünkü o'nun saçmalaması diğerlerine cesaret veriyor.
sonra: siz sevgili bilim sevdalısı, kültürlü, akılcı arkadaşlar, biriniz yazar mısınız islam kaç kafayı gövdesinden ayırmış. tüm osmanlı tarihi boyunca kaç kelle vurulmuş? yüzde 90 küsürü müslüman türkiye'de kaç defa bu olay vuku bulmuş?
