tanımladığınız çoğu şey islam ülkelerinde var haklısınız. atladığınız bir nokta var ki bahsettiğiniz tüm bu kusurlar insana ait kusurlardır, dine değil.
Savaşın, eğitimsizliğin, cehaletin olmasının nedeninin insanlar olduğunu düşünüyorum. Şöyle ki, bu insanlar tembelliğin ayrı bir evresine geçmiş insanlar, hiç araştırmadan,sorgulamadan ben imamım diyen her insanın söylediği şeye inanıp, kutsal kitabı okumayıp, ben müslümanım ben dinime çok bağlıyım diye geçinen insanlar. Bunun suçlusu din değil . Çünkü bu dinin kutsal kitabının ilk harfi 'oku'.
ilk ayeti "oku" (araştır , öğren , aklını kullan) diye öğüt veren dini "akıl dini mi değilmi " şeklinde sorgulamak biraz ironiktir.
Aklı başında her birey kendisinde sorulamalı eksik neyde, nerede diye. Peşin peşin söyliyeyim. Eksik : aklını kullanmayan, üretmeyen, asalak yaşayan, kıçını büyütürken etrafa eleştiri gübrelerini yayan , tek kötü örnekte tüm doğruları silenlerde ve başkalarına bu şekilde empoze edenlerdedir.
Ateş elimi yaktı, ateş kötüdür ile aynı anlama çıkıyor yani.
Ayrıca : Sistemli olarak insanların inançlarını deşelemeyi , insanları irrite etmeyi kendine iş güç bilmiş ergenlere tek birşey söylemek istiyorum: "krem peynire tapan bile olsa saygı du-ya-cak-sı-nız"
(bkz: çünkü götümüzden anladık) bence başka açıklaması yok. aydınlanma çağında uzayı incelemiş arap müslümanlar, sıfırı bulmuşlar sonra ne olduysa artık her yeni buluşu allah'a ortak koşmak diye yaftalamışız. dini kuran okumaktan ibaret algılamayıp bilimin de önemini anlatmıyoruz çocuklara. varsa yoksa allahuakbar başka bir şey yok.
Hep aynı bahane oku diyormuş kuranda. Bende kitab cıkariyom: ilk ayeti'oku' ve ikinci ayeti 'keriz oldugunu oku'. Olsun ama ilk ayetde oku yaziyor, kötü bi kitab olamaz degilmi. Mantıga bak mk, Cocuk bile kandıramassın bu kafayla. sanki oku dedikten sonra kitab ilim irfandan bahsediyor
tespitleriniz doğru ancak konuyu ele alma biçiminiz yanlış. bir önceki yüzyılda islam ülkelerinde reform yapan modernistlerin mantığıda doğru değildi, çünkü onlar batının gücünün, nasıl yaşadığında değil, nasıl çalıştığında bulunduğunu anlayamamışlardır. onlar yeni çağda avrupa'da uyanmış olan ve ulus devlet ile kilise arasındaki mücadeleyi hatırlamaktaydı. fakat batı için ilerleme ve hukukun üstünlüğü olarak ifade edilen şeyler ancak dinin (religion-maneviyat) yani inancın yok edilmesiyle mümkündü. ama bu durum bizim için aynı değildir çünkü islam sadece din (religion) değildir. dinin( hristiyanlık ve budizm gibi )esas varlığı ruhtur, materyalizmin esas varlığı maddedir, islamın esas maddesi ise insandır.islam hayatı sadece din ve dua ile değil aynı zamanda bilim ve çalışma ile tanzim etmektedir. yani fabrika ile ibadethanenin yanyana olmasına sadece izin vermeyip onu talep eden bir felesefeye sahiptir. bunlarda bilge kral'dan :
birçok gerçeklik vardır ki, herkes, kendi resmî feslefesine bakmadan, onları hesaba katmak zorunda kalmaktadır bunlar ya aklıselimle kavranıyor ya da insan yenilgilerinden ders alarak onları kabul ediyor. bu gerçeklikleri -aile, maddi güvenlik, mutluluğa erme çabası, adalet ve hakikate beslenen sevgi, sağlık, terbiye, çalışma, hürriyet uğrunda mücadele, menfaat, kuvvet, meşguliyet gibi- birbiriyle karşılaştırdığımız takdirde müşterek bir mihver etrafında çeşitli mesafelerde gruplaştıklarını ve belki insicamsiz ve heterojen, fakat gayet gerçekçi ve islâm'ın esas umdelerini andıran bir sistem meydana getirdiklerini görürüz.
ıslam'ın esas prensibi, tabiattaki hayat ve hayat şekillerinin gelişme tarzındaki örneğini andırıyor. öyle görünüyor ki, temizlik ile ibadeti birleştiren ve namaz ile insanları birlik haline sokan faktörün esasında, hayattaki ruh hürriyeti ile tabiatın determinizmini birleştiren ayni ilham vardır. kuvvetli bir seziş kabiliyeti, yalnız namaza bakarak bütün islâm'i, islâm'dan yola çıkarak da dünyanın umumi dualizmini yeniden kurabilir.
tabiki islam akil dinidir. akil ile bulunur ibadet edilir. eger ananiz babaniz sizi biraz salak dogurmussa islam i bulamayacaginiz icin cehenneme gidersiniz. salak mi bu? hooop yolla cehenneme. oyle allah yaratti demek yok. salak diye cehenneme yollayan zaten allah.
"Müslümanları görseydim Müslüman olmazdım, iyi ki islamı Kur'an' dan öğrenmişim."
ingiliz şarkıcı Cat Stevens, Müslüman adıyla Yusuf islam böyle diyor.
Sen niye kötü örneklere bakıyorsun. Sana oku, araştır, öğren diyen dine halla mı karalıyorsun. islamı öğrenmek için kur'an a bak burda polemik yaratma.
Evet tecavüz boğaz kesmek küçük cocuklarla Evlenmek imamlar cahiller araplar Arapların köleleri değişik mezhepler
Belki bundan 1000 sene önce Evet müslüman bilim adamları vardı tıpta ileriydiler Avrupa dinle yönetiliyordu ama devran değişti reform harekrtlerinden sonra avrupa özgür oldu islam toplumu iyice cahilleşti sürekli savaştı sürekli savaştı Sonuç= Elde var 0 .
ara ara girdiğim sözlüğe neden sık uğramadığımı hatırlatan başlık.
bu kadar cahilin bir arada toplandığı bir yere girip zaman harcamak aptallık olsa gerek.
bunun yerine açar bir kere daha okurum içinde ne yazdığını bilmediğiniz kitabı.
okuyun azıcık okuyun sadece kuran da okumayın sizin hoşgörünüzü, saygınızı, bilginizi arttıracak şeyler okuyun. cahil kalmayın ki sizlerle tartışmaya açık olalım.
din, bilim değildir ki akıldan bahsedebilelim, inanırsınız ya da inanmazsınız. akıldan bahsetmek için bir şeyi kabul etmek ya da etmemek gerekir. kabul etmek ve inanmanın ayrımına varmak gerek diye düşünüyorum. müslüman bir çok bilim adamı da bunu kabul ediyor ayrıca.
edit: sorgulamak lazım tabii bu ayrı bir mesele, bu işin de ilmi olması lazım ama inanç boyutunda akıldan bahsedemeyiz sadece inanç vardır.
Şüphesiz göklerin ve yerin yaratılışında, gece ile gündüzün ardarda gelişinde temiz akıl sahipleri için gerçekten ayetler vardır.
(AL-i iMRAN SURESi / 190)
sadece aklını kullanarak bile Allah'ı bulabilirsin. kuranda bir çok yerde aklını kullanmayı emreden ayetler vardır. evet akıl gerekli ama sadece akıl yetmez kalbi de devreye sokmak lazım.
