linkteki yazının sahibi olan zatı özellikle tanıtmaya gerek yok, hepimiz artık bu zatın nasıl bir tarihçilik! anlayışına sahip olduğunu biliyoruz. son 15 yılın en çok kaşınan konularından biri bu iskilipli atıf. bu 15 yıllık süreç içinde türeyen bu sözde tarihçilerin yaptığı çukur tarihçiliğiyle hainleri kahraman, kahramanları ise hain ilan eder olduk. köşe yazısının sahibi olan zat da cumhuriyete saldırmak niyetinde olduğu için bu konuda sadece işine gelen kısımları alıp işine geldiği şekliyle paylaşmış, nasıl olsa millet olarak çok sorgulama alışkanlığımız yok. iskilipli atıfa gelince iskilipli atıfı ölüme götüren şey aslında milli mücadele zamanı yaptıklarıdır. giresun istiklal mahkemesindeki yargılaması şapka ile ilgilidir ve serbest bırakılmıştır, idam kararının verildiği ankara istiklal mahkemesindeki davada ise vatana ihanet ile suçlanmaktadır. ben burada sadece anahtar bilgileri vermeye çalıştım entryi daha da uzatmak istemiyorum.çünkü ben burada uzun uzun bir şey yazarsam, karşıt görüşte olan arkadaşlar hiç önem göstermeyip yine inanmayacaklar. bu konuda merak eden arkadaşlara tavsiyem istiklal mahkemelerinin tutanakları yayınlandı, devlet arşivleri de şu an açık. oradan iskilipli atıf davasının tam metnine ulaşabilirler. araştırıp kendi vicdani tartınızda bu konuyu tartmanız daha hayırlı olur.
şapka kanunundan 2 sene evvel frenk mukallitliği ve şapka namında bir kitap yazdı. garip ve mizahi gelse de binaenaleyh idam edildi.
edit: idam sebebi tamamen chpnin vatanı islamperverlerden temizlemek istemesine binaendir. hainlik yaptı diyenler bol keseden sallayan yalancılardır. Yalancı değillerse kaynak getirmelidirler.
mustafa armağan ın uydurmalarına alıştığımız durumdur. Şimdi iskilipli Atıf ın ingiliz muhibi olduğunu söylesek kızarlar lakin pek sevgili Atıf ingiliz artığıdır. Temizlemek için önce çamaşır makinasına atılmış, sonra ipe serilmek suretiyle kurutulmuştur.
Kumar borcu için Örtülü ödenekten para dilenen bir kumarbaz olan, önce CHP’ye yanlamaya çalışıp yüz bulamayınca demokrat partiyi para karşılığı yalayan Necip Fazıl denen ahlaksızın yalanlarıyla, bu vatan haini piçten sahte kahraman yaratmaya çalışanlar, torunlarına Fetullah denen ırzı kırık ibneyi de kahraman gibi anlatacaklardır. Çünkü siyasal islamcı olmak bunu gerektirir.
Son bir asrın tarihini kim yazdıysa haklı olanlar onlardır. Eğer tarihi iskilipli Atıf ve yandaşları yazsaydı onlar haklı olacaktı. Özet geçersek tarihi kim yazarsa haklı odur . Şimdi dağılın mk
BiRAz baktımda iki görüş var,biri vatana ihanet diğeri risale yüzünden asıldı,ama iki tarafta belge arşiv sunmuyor yorum yapıyor.şuda var ülkenin işgal edilmesine yardım eden her kimse allameyi cihan olsa yine haindir.
