ölüm bir yok oluş değil. bir bina yaptığınızı düşünün sonra onu yıkın ve o malzemelerle başka bina yapın. siz binayı yıkmış olursunuz ama yok etmiş olmazsınız diğerini de yoktan var etmiş olmazsınız.
o yüzden hepimiz bir öncesinin artık malzemeleri oluyoruz, ama bir yerden alınmıyoruz tabi belki bu yüzden hayata " yama" duruyoruz.
reenkarnasyon fikri de bundan çıkıyor ama neyse konumuz bu değil.
her üniversiteye giden ergenin tribine girmiş yazarları göstermiştir, "bilim, gerçeklik, teori, mantığıa en yakın şeyler" gibi aynı safsatanın çarkını çevirmeye devam eden ufak beyinler.
ben sana bilimin bir bok bilmediğini söylemeyeceğim, sadece " et parçası senin vücuduna dokunmadan fiziki zarar nasıl verebilir " mantıken bu saçma değil mi?
ama sevdiğin bir kişi; mesela ansızın süper birini gördüğünde kalbinde ani bir çarpıntı, bir cızlama oluyor. fizikte bu imkansızdır, bilimde hayli imkansızdır hatta.
ama bu vardır, bu da fizikötesi şeylerin olduğunun en büyük kanıtıdır, rüyalar gibi.
her boku bilime dayandıran insanlar kıt insanlardır, bilimden başka bu dünyada daha analog şeyler vadır. bilim sadece onları anlamak için kullanılması gereken bir araçtır, ama maaalesef, bilim bu yüzyılda tek gerçek oldu bu anlattıklarım ise, hurafe oldu.
haassiktir ke-va-şe deyip susarım tüm sikik bilim adamlarına..
her boku bilime dayandıranlar kıt akıl ama cennete huri pandikleyeceğine, musanın denizi yardığına, isa nın göge yükseldiğine, yunusun balık karnında yaşadığını, muhammed in ayı yardığına, isa nın ölüyü diriltiğine, nuh un tüm canlıları bir gemiye toplayıp tufanı atlatmasına, ebbail kuşlarına, cinlere, davutun melekle güreşmesine, bakirenin çocuk doğurmasına, ve aklıma şu an gelmeyen bir sürü saçmalığa inanmak süper zeka.
Bilimsel Açıdan düşünecek olursak nedeni oksijendir arkadaşlar. Böyle de enteresan bir paradoks. Hücrelerin kısa vadede Yaşaması için gerekli olan oksijen uzun vadede onları öldürüyor.
--spoiler--
13.her boku bilime dayandıranlar kıt akıl ama cennete huri pandikleyeceğine, musanın denizi yardığına, isa nın göge yükseldiğine, yunusun balık karnında yaşadığını, muhammed in ayı yardığına, isa nın ölüyü diriltiğine, nuh un tüm canlıları bir gemiye toplayıp tufanı atlatmasına, ebbail kuşlarına, cinlere, davutun melekle güreşmesine, bakirenin çocuk doğurmasına, ve aklıma şu an gelmeyen bir sürü saçmalığa inanmak süper zeka.
--spoiler--
anlamadığınız tek şey, bunları peygamberlerin yapmadığı, ALLAH'a inanan bir insana bak peygamberlerin bunu yaptı demek çok saçmadır.
her şeye kudreti yetene inanan insana kalkıp bunu demek çok cahilliktir, o kadar cahilliktir ki, cehl i mükerrebtir.
anlatılan hususta her şey, bir kudrete hasıldır, bunun isnâdı yaratma fiilinden kesinlikle, peygambere ve nebiye değildir, bunun isnadı muc'ize'yi verene, yani asıl yaratanadır.
sen bunları anlatacağına direk "ALLAH" yok desen konu kapanırdı zaten. fazla yormuşsun he, ben sana veciz yolu öğretiyorum *
hz, nuh'un gemisinin de izi var, tufan'ında izi var, ayın yarıldığının da izi var hepsi dünyada mevcut hemde bunları "var diye bulan, yine müsteşriklerdir" yani inkârla gidilecek yol değil..
ölüyü'de ALLAH dirilitti, ay'ı da ALLAH yardı, Tufânı da o yaptı, sadece sebep olarak kullarının duâsına bahşetti bunu bu kadar.
bunu anlayabilirsen olayı kavrarsın, ama ben direk ateistim dersen konu kapanır zaten.
o zaman "endülüs" e yollarız. bir flashback çak gel deriz.
ayın yarıldığının bilimsel kanıtı varmış, makale ver hangi insan çalışma yapmış ve bunu kanıtlamış.
ayrıca tanrı etkisinde yapıyor demek senin inancın, sonsuz bir güce inanırsan her şeyin sana mantıklı geleceğini biz zaten biliyoruz. ama sonsuz bir gücün bir açıklama olmadığını söylüyoruz.
ona bakarsan zeus da sonsuz güç buna inanan adam zeus un şimşek attığına mı inanmayacak?
aynı kafa tüm inançları kapsar. bu bir şeyi kanıtlamaz yani.
"16.tanrı nedir, tanrıyı tanrı yapan nedir bunun hakkında hiçbir bilgi yoktur"
bilim zaten, hiçbir zaman "yok" diye kanıtlayamaz, yok olduğunu savunduğun bir şeyi kanıtlayamazsın zaten, bu felsefedeki nedensellik ilkesine de zıttır.
bir şeye yok dedikten sonra "aha bak yok işte burada" nasıl diyebilirsin ki? bu bir meta değil sonuçta..
bilim sadece, gerçekliğe ve bulgulara dayalı gittiği için tökezler, bu yüzden bilime gidenlerde bu yüzden tökezler.
ama arka planda, çok analog ve çok değişik şeyler mevcuttur.
bugün baktığında demir, inşaat malzemesidir, yeryüzünde bulunan en büyük 4. mineral ve elementtir, ama arka planına baktığımızda demir eksilikliği yüzünden bir insan cinayet bile işleyebilir. bu da insanın bağlantılarını açıklar.
uyuduğunda terleyebiliyorsan, bırak onu, boşalabiliyorsan bile, ruhun o an senle değildir dostum.. bunun adı da berzah bilim burada tökezler işte.
adamlar daha ruh'un dahil mi, hariç mi, muttasıl mı munfasıl mı olduğunu bile bilmezler, ama ölmek üzere olan birini süper algısı olan bir tartıya koyup, ulan 1 bakalım ruh varsa 1 gram bile oynar deyip adamı orada öldürmüşlerdir.
--spoiler--
29.ayrıca al sana türkçe viki den kaynak bunun için o kadar uzağa gitmeye gerek yok.
--spoiler--
yıllarca senin gibi insanlara terceme'den, direk mealdan okumamayı anlattık, ama bir laf var anlar mısın bilmem;
ahraza ne fayda, azhar kelam. demiş şair ..
sen ingilizcede tr'ye çevirilmiş, yarım yamalak çevrilmiş %5 i belki çevrilmemiş yazıdan gelip "aha hadi hadi söyle nerde nerde" diyorsun.
ingilizcesini boşuna attık zaten malız biz?
In 2010 a NASA Lunar Science Institute (NLSI) staff scientist, named Brad Bailey, said "No current scientific evidence reports that the Moon was split into two (or more) parts and then reassembled at any point in the past
2010 da, nasa bilimsel enstitüsü bilim adamı kadrosundan brad bailey isimli adam diyor ki canım;
ay diyor bir kaç yerden bölünmüş ve birleşmiş. "en yalın hali bu çevirinin" ama türkçedeki editte bu yok canım, o yüzden orijinalini verdim. he sana inat nasanın resmini şimdi hızlı resime yükleyip tekrar atıyorum.
