bununla ilgili bazı güzel yorumlar;
"son 250 yılda dünyada kıyametler koptu, devrimler, harpler birbirini izledi. rejimler kuruldu rejimler çöktü. imparatorluklar tarihe gömüldü. fakat britanyalılar adalarında görece huzurlu yaşadılarsa bunu tahta ve taca borçlular.."
"ayrıca sömürgelerden çaldıkları zenginliği sadece hanedanlık için değil, başta londra olmak üzere halk ile paylaşmalarıdır.."
"bizim osmanlı hanedanı azınlıklara, gayri müslimlere imtiyaz, toprak verirken ingilizler kendi halkının refahı için dünyayı yakıyordu.."
"gurur duyulacak bir geçmişi ve pasparlak bir geleceği, dünyanın her yerinde korkmadan yaşayacağı bir kimliği varken bir insanın bu değerleri kazandıran aileyi neden sevmesin?"
yine de sembolik dahi olsa 21. yüzyılda krallık kavramı savunulamayacak kadar ilkel bir şey.
zamanında yurtsuz john a magna cartayı imzalattıkları için yarı sembolik bir makam oldu ne fransa krallarının ne rus çarlarının nede osmanlı padişahlarının mutlak yetkisi yoktu bunlarda keyfi karar veremezlerdi. bu yüzden diğerleri yok oldu bunlar kaldı. hatta zamanında parlemento kral bile idam etti vatan ihanetten. idam edilen kralın adıda Charles I idi. şimdi Charles III var ama bir cromwell yok maalesef. Ayrıca magna carta dan sonra hiç bir kral ve prense John adı verilmemiştir.
ingilizlerin en büyük şansı coğrafi durumlarıdır .
yani ada ülkesidir . denizler sayesinde güçlü
düşmanlarından kurtuldular .
halklarını çok sevdikleri için irlandada çıkan
kıtlıkta milyonlarca insan öldü .
Great Famine (Ireland)
Dönemin en kötü yılı "Kara '47" olarak bilinen
1847 yılıydı.[5] [6] Büyük Açlık sırasında, kabaca
bir milyon insan öldü ve bir milyondan fazlası
ülkeden kaçtı, [7] ülke nüfusunun% 20-25 oranında
düşmesine neden oldu, bazı kasabalarda
1841-1871 yılları arasında% 67'ye kadar düştü .
