evet mümin kardeşlerim, incil'de geçen bu olayın anlatıldığı ayetlerin tahrif edildiği kesindir. doğrusu, isa'nın da tapınağın avlusuna tezgah açtığı, tezgahta tefecilik yaptığı ve bir şeyler sattığıdır. eğer zamanında kredi kartları olsa, tezgahına pos cihazı, tapınak avlusuna atm yerleştireceğine hiç şüphe yoktur.
allah-ü teala kuran-ı azimüşşan'da tüm peygamberlerine gönderdiği dinin aslında islam olduğunu beyan ettiğine ve zamanla fikir değiştirmesi söz konusu olamayacağına göre, incil'deki yukarıda belirttiğim ayetlerin tahrif edilmiş olduğu kesindir.
tapınak avlularına kurulan ticarethanelerin gelirlerinden pay alan papazların neden böyle bir tahrif yapmak gibi bir terbiyesizliğe kalkıştıklarını, gelir kapılarını kendi elleriyle kapadıklarını ise anlayamadım. onun da aslını ilmi benden çok olan kardeşlerimiz tespit eder ve bizleri irşad ederler inşaallah...
ilmi kuvvetli mümin kardeşlerimizin açıklaması gereken ayetlerdir. bir an önce açıklamazsanız "ateistler bunu açıklasın" diyerek konuyu ateistlere havale etmek zorunda kalacağım maazallah... yahu ilim öldü mü bu sözlükte?
neyse, belki yeteri kadar anlaşılmamıştır diye tespitlerimi ve sualimi daha açık ifade edeyim:
1) görüleceği üzere incil'de isa aleyhisselam'ın tapınak avlularında, altlarında ticarethane ve faizhane açılmasına karşı olduğu anlatılıyor.
2) amma ve lakin islam'da böyle bir yasak yok. camilerimizin hali ortada...
3) bu durumda:
a) incil'deki söz konusu ayetler tahrif edilmiş ayetlerdir
b) allah fikir değiştirmiştir
c) aslında camileri ticarethaneye, faizhaneye çevirmek islam'da da yasaktır.
seçeneklerinden hangisi doğrudur?
eğer a seçeneği doğrudur derseniz, olayın aslı nedir ve papazlar neden tahrif etmiş olabilirler onu da bir izah ediverin mümin kardeşlerim...
hayatında incil okumamışların "incil'de ayet yoktur" yalanını sıkarak örtbas etmeye çalıştığı ayetlerdir. bir de, artık konuyla ne alakası varsa, "dört incil vardır" diye hatırlatma yapıyorlar!..
incil'de ayet yoksa, ilk entrym'deki linkleri tıkladığınızda, yanında numarası ile gördükleriniz nedir?
keza, söz konusu ayetleri dört incil'den (doğrusu "dört yeni ahit") refere etmemiş miyim?
bunların ne demek istediklerini, neyi inkar etmeye çalıştıklarını anlamak gerçekten de zor. konu din olduğunda imanlı kafası bir değişik çalışıyor vesselam...
