tunceli, siirt, bingöl, hakkari, şırnak, bitlis, kilis, karaman, düzce, yozgat, kırıkkale, bayburt, çankırı gibi gereksiz illerdir. hatta bunlardan olsa olsa köy olur.
sadece birkaç ilçeye sahip, toplam yüzölçümü sadece ortalama bir ilçe kadar olan iller.
tüm ilçe ve köyleri dahil bir ucundan diğer ucuna 40 km olan yeri il yapıp masraf yapmaya gerek yok diye düşünüyorum.
merkez+ilçeleri+köyleri ile yüzölçümleri ve
en uzak ilçeleri;
-----
ilçe haliyle kozan'ın (sadece ilçe merkezi+köylerle) yüzölçümü 1.903 km2
en uzak köyleri
79 km yukarıkeçili,
76 km akkaya,
73 km görbeyaz,
72 km kapıkaya,
71 km kalkumaç köyleri..
ilçe almadan il olsa dahi yukarıdaki ilçelerden mantıklı bir tercih.
almak istediği ve sosyoekonomik yönden kendisine bağımlı ilçeler ise imamoğlu 26 km, aladağ 62 km, feke 47 km, saimbeyli 80 km, tufanbeyli 117 km.
bu ilçelerle birlikte yüzölçümü 6.846 km2 ediyor ki bu rakam gaziantep ili kadar bir araziye denk geliyor.
3.500 km2 yüzölçümün altındaki her il.
Şehir merkezi nüfusu 70 binin altındaki her il.
1. Kategoridekiler (yüzölçüme göre);
Bilecik,
Bayburt,
Düzce,
Bartın,
Kilis (2 bin km2'nin de altında)
Yalova (2 bin km2'nin de altında)
2. Kategoridekiler (nüfusa göre);
Hakkari,
Şırnak,
Bartın,
Bilecik,
Bitlis,
Sinop,
Bayburt (20-35 bin arasında),
Tunceli (20-35 bin arasında),
Gümüşhane (20-35 bin arasında),
Artvin (20-35 bin arasında),
Ardahan (20 binin de altında).
Gümüşhane, Tunceli, Artvin ise coğrafi açıdan incelenip öyle karar verilmeli. Bu üçüne kesin bir ifade kullanamıyorum.
Çünkü üçü de 7 bin km2'şer yüzölçüm ile başka ile bağlanırlar ise idarede zorluk yaşanabilir.
