Hop bu bizden değil , o zaman asalım. OlmaZ öyle şey . Bu ülkede idam cezaları hep hükümetlerin işine geldiği gibi kullanıldı . Bu kez değişik olacağını beklemek , en iyimser tabirle hayalperestliktir.
idam değilde, hırsızlık olaylarında kişilerin ellerinin kesilmesi taraftarıyım... içeri at dışarı çıkınca yine hırsızlık mesleğine devam ediyorlar, ama bitane eli gidince diğerininde gitmesine cesaret edecek insan göremiyorum *
Türkiye adalet sistemine güven azaldığı için, geri dönüşü olmayan bir ceza olduğu için, tarihte idam edilip pişman olunan çok siyasi olduğu için, insan haklarına aykırı olduğu için ülkemize getirilmemesi gereken cezadır. (yaklaşık 20 yıl önce gelseydi rte ye siyasi ceza verenler onu idam etmiş olurdu ama şimdi adam reis)
geri dönüşü olmayan cezalar sıkıntıdır. bir adamı astın diyelim o gitti. sonra suçsuz bu dedin. ne olacak? olmayan şey de değil ha bu, bu ülkede dün müebbet alıp yarın dışarı çıkan var.
sonuçta insan hata yapabilir ve mevcut otorite idamı kötüye bilinçli de kullanabilir. bunu muhalifleri sindirmek, yok etmek için de kullanabilir.
garantisi yok. çok farklı şeyler dönüyor zaten. acayip şeyler.
idam, kesin cözüm ve korkucu oldugu icin düsünulmelii. Ama biliyoruz ki hicbirsey eskisi gibi ne kolay nede basit artik. Biten birseyi, üstü tozlanan bir olayi gün yüzüne cikarmak cook zor bi durum aldi.
idam cezası taraftayım Lakin şuanda gelmesi uygun değidir.Malum fetö gibi bir bela var ülkemizde şuanda tam temizlenmediklerini düşünürsek idam cezası gelirse milletin hiddetini gidermek için alt tabakadan olanları idam edip asıl suçlu olan üst tabakadan olanlara yine bişe olmuyacaktır.
Şuanda bile savcılarda fetöcü olan olduğunu düşünüyorum!
Gelmesin ya. %49 u vatan haini bu ülkenin bazılarına göre. E yargı da biraz onların elinde gibiyse bu kadar adamı nasıl asacaklar? Nereye gömecekler akıl almaz harbi..
Edit : yanlış anladınız lan yazar vurada yanlı hükümeti eleştiriyor. Veya sözlüğü çomarlar basmışta olabilir..
Aslında gelmesini istiyor. çünkü bazı davranışların cezası o insanın ölümüdür. ama bu durumda hassas olan şey hukukun işlemesi. Bugün bile birçok kişi kandırılabiliyor, idam cezasından sonrada insanlar kandırılıp yanılgıya düşüp haksız yere insanları öldürebilirler. bunun sorumluluğu hem bu dünyada hemde öteki dünyada büyüktür. ama kesin olarak bildiğim bir şey var, vatan düşmanlarına, teröristlere direkten uygulanmalı çünkü hainliğin lami cimi yok bam bam bam.
türkiye gibi hukukun islemedigi 3. Dünya ülkelerinde idam cezasi sadece devletin bir cesit oyuncagi olabilir. hele ki bizi bekleyen yeni sistem Dahilinde uygulandiginda büyük bir facia demektir.
idam gibi cag dis bir ceza yönteminin uygulanmasini isteyen kisi sayisi bir hayli fazla maalesef. olasi bir referandumda sonucun ne cikacagini tahmin etmek zor degil.
bu ülkede gercekten tecavüzcünün idam edilecegine inanmak kocaman bir salakliktir.
hele ki feto, apo falan bunlarin hayalini bile kurmak büyük ahmaklik.
gelecegini sanmiyorum ama Kabul edilmesi halinde olan sadece muhalife, yoksula olacaktir.
parayi basan serbest kalir, kravat takan indirim almaya devam eder.
tecavüzcü sirf kadin güzel kokuyordu diye serbest kalir.
hukuk dogru isledigi takdirde zaten suc orani azalacaktir. önce bunu düzeltelim idam bizim neyimize?
Cok tehlikeli olmakla birlikte, caydirici olmadigi da dünyadaki örneklere bakarak anlasilabilir.
bu konuyu cok güzel ele alan bir film var.
fikirleri degistirebilir nitelikte.
(bkz: the life of david gale)
hak ve hukukun olmadığı ülkemizde uygulanamayacağı için gelmemelidir. Cinayet bile işlese zengin olduğu için serbest bırakılan (çalarsanız hayırsever oluyorsunuz) insanlar varken, doğru dürüst işlemez.
