mevcut kanulara göre yoktur. 765 sayılı tck döneminde vardı. bunun yerine 5237 sayılı kanunda, suçun niteliğine göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vardır. tekerrür ve koşullu salıverilme hükümleri de vardır.
cinayet, tecavüz direk olarak idam, adi suçları da 2 veya 3 defa işleyen insanlarda idam edilmelidir çünkü bunların adam olmaya niyeti yoktur yaşamaları gereksizdir, yaşadıkları süre boyunca masum insanlara zarar vermeye hakları yoktur.
sadece ülke idaresi ve milli bağımsızlığı olumsuz etkileyecek suçlarda uygulanmalıdır. tecavüz de aklıma gelmedi değil ama tecavüzcüye tecavüz edilmesi o suç için fazlasıyla uygun bir ceza olur kanımca. bir şekilde mağdur ettiği kişinin duyduğu ruhsal çöküşü ve dayanılmaz utanç kaygısını yaşaması lazım değil mi!
tecavüzcüler, çocuk katilleri, vatan hailnleri, teroristler, egolarını tatmin etmek için adam öldürenler, ve ceplerini biraz daha doldurmak için emekçileri soyan kodamanlar.
ilgili suçun sahibi adama, içten veya haykırarak "orospu çocuğu" denilebiliyorsa, işte o adam kesinlikle idam edilmelidir. kimse, kimseye durduk yere orospu çocuğu demez.
terör, tecavüz, insanlara ve savunmasız hayvanlara işkence, cinayet, garibanın hakkını yeme, para uğruna insanlıktan çıkma, tabii ki vatana ihanet gibi durumlar idamla cezalandırılmalıdır.
çelişik çok boyutlu durumları içeren suçlardır. o dur budur şeklinde ahkam kesecek cesaret, bilgi ve ferasete sahip olduğumu düşünmüyorum. ama ölmesini istediğim birçok insan olduğu konusu gizli saklı bir mevzu değildir. benim istemem onun yaşam hakkı üzerinde söz sahibi olabileceğim anlamına gelir mi emin değilim. ama sevdiklerini canlarını ciğerlerini kaybetmiş bir sürü insandan bahsediyoruz, onları anlayabilmek neredeyse imkansız. hasılı iki ucu boklu değnek. insan için insandan vazgeçmek.
türkiye de idam cezası ağustos 2002 tarihinde 4771 sayılı kanunla,adli suçlar içn tamamen kaldırılıp sadece savaş ve çok yakın savaş tehdidi halleri içn geçerli kılınmış.
Kalben birçok suç için,özellike çocuk tacizzileri/pornocuları,bebek kailleri,sapıklar,sapkınlar ve elbette terör..
Ancak tarih göstermiştir ki hiçbir ölüm cezası en ufak bir caydırıclık gösteremmeiştir.Dünya tarihi,kazığa geçirilenler,diri diri yakılanlar,gövdesi çivi ile deşilerek koparılanlar,giyotinle başı vücudundan ayrılanlar ve hatta diri diri derileri soyulanlarla doludur.Tüm bu cezalar caydırıcı bir nitelik taşısaydı suç oranlarının giderek azalması gerekmekteydi.Ancak artan suç ve suçlu oranı,üzerine cinayetlerdeki vahşet ve sapkınlık ölüm cezasının caydırıcı olmadığını göstermektedir.Şu an iran,Çin.A.B.D gibi ülkelerde var olan idam cezası neticesinde suçlu kalmamış olması gerekirdi.
Yukarıda özellikle belirttiğim tüm bu suçlamalar için ağırlaştırılmış müebbet cezasının daha caydırıcı olacağı görüşündeyim ve bu suçluların aftan yarralanmaması gerektiğini de.Kaldı ki adın ne olursa olsun 'kısasa kısas' mantığı ile devlet yönetilemeyeceğini,devletin sapkın,katil ve sapık ile aynı mantkta ilerleyemeyeceğini de düşünmekteyim.
