Dediğim gibi bu şekilde düşünüyor olabilir, dünya tarihinde bu gibi örneklere pek çok kez rastlandığı konusunda da kendisine katılıyorum.
Fakat Hz. Ali'yi yücelten şey sahip olduğu faziletleridir. Kendisi ve soyu her zaman ezilmiş ve ezilenden yana olmuştur. Bu nedenle onun böyle bir şey yapması yaşanan tarihin gerçeklerine de ters düşer.
Dilerim yazar kendi görüşünü paylaşmak amacıyla yazmış, herhangi bir inanca iftira gayreti gütmemiştir ki ben bir nifak amacı olduğu hissine kapılmadım.
sıfır ihtimaldir. çünkü hz.osman'ı öldürmek istediklerinde hz. huseyn ve hasan onu korumak için yanında idi ve hasan'ın o muharasa da yara aldığını tarih kitaplarından buluyoruz.
hz osman'ın öldürülmesi mevzusunda hz. ali'yi suçlayan ilk kişi muaviye'dir ayrıca.
edit: arkadaşı trol sanmayalım, bu sadece bir soru. fikri ve bilgisi olan bu ''ihtimal'' dahilinde konuşmalı. kendisi bir ''ihtimalden'' bahsediyor. sadece islam tarihinin bulanık siyasi mülahazaları dolayısı ile bir ''ihtimal''.
ortalığı karıştırıp mezhep inanç üzerinden prim yapmak isteyen zihniyetin tespitidir.insafsızlıktır.hz.ali öldürmek bir yana peygamber torunlarını onu koruması için görevlendirdiği söylenir.
Malum hz yusufun kardesleri onu oldurmeyi dusunmus.
Kabil habili oldurmus.
Hz nuhun oglu nuha asi cikmis.
Goruldugu uzere peygamber akrabasi olmak adami kurtarmiyor. Hz alide kendine yapilan haksizliga ve hirsina yenilip boyle bir sey yapmis olabilir.
Bu ihtimal her zaman vardir.
Edit:burda ozgur bir dusunce vardir. Lutfen seviyemizi koruyalim. Ben kesin boyledir demiyorum. Sizde diyemezsiniz.
Edit:bazi arkadaslar gozuyle gormus gibi konusuyor masallah.
Edit:sozlugun yuzde doksani alevi prim yapmak istesem tersi konusurdum.
Edit:nifak tohumu falan yok muhammedin pedofili olma ihtimali kadar var olan ihtimaldir.
(bkz: dünya tarihi)
(bkz: hırs)
Edit:ne eksi yedim ne eksi yedim be!
