sadece namık kemal zeybek tarafından iddia edilmeyen, özellikle alevi toplumunun büyük bölümünce inanılan ve savunulan iddiadır.
peki nereden kaynaklı bu sav? şöyle ki; hz. muhammed herkes tarafından bilindiği gibi hz. ibrahim soyundandır. adını andığı bir çok defalar 'dedem hz. ibrahim' dediğini okumayanınız yoktur. kabe putlarını kırmasıyla ünlü bu peygamberin babasının ismi azer, memleketi de o zamanlar turan denilen bir yer. turan neresi, azer hangi dilde çok rastlanılan bir isim, takdirini size bırakıyorum. silsilelerini bir şekilde hz. ali'ye bağlayan alevi dedelerinin buna rağmen türk olmalarını iddia etmelerinin sebebi de budur işte.
'ben araptan değilim ama arap bendendir' diyen peygamberin türk olmasa dahi en azından içinde doğup büyüdüğü arap insanlarıyla kan bağı olmadığı kesindir. fakat tıpkı atatürk'ün türk olup olmadığı konusu gibi hz. muhammed'in de hangi ırka mensup olduğu önemli değildir. insandır, tüm dünyaya aittir ve yaratılmışların en güzeli, en hayırlısıdır.
peygamberler milliyetlerüstü sahsiyetlerdir. özellikle hz.muhammed bütün insanliga gönderilmis bir peygamberdir- bak mesela incil´de hz.isa kendi agzindan- kendisinin yahudilere gönderildigini söyler,mataa´da...bu durum hz.peygamber icin gecerli degildir.
hz.peygamberin atasinin hz. ibrahim olmasi onun babasinin isminin azer olmasi, dogrudur. peygamberin "ben arap degilim ama arap bendendir" demesi de dogrudur.
ancak böyle birsey gercek bile olsa biz kendimizi" üstün irk" falan gibi hissedemeyiz. yapabilecegimiz tek sey, "haa öyle miymis, güzelmis" demektir. yoksa o peygamber almanin da, fransizin da peygamberidir aslinda.
yalniz enterasan bir tarihsel gercekte sudur ki, yapilan ve püskürtülen 8 hacli seferinde, hacli ordularinin karsisinda arap degil türk ordularinin islami savunmus olmasi aslina bakilirsa cok garip bir durumdur. anadolu da kurulan o güclü türk devletleri olmasaydi, belki su anda hepimiz hristiyan olurduk. islam devletlerinin su anki konumlarinin su anki sekilde kalmasi, o hristiyan hacli seferlerinin püskürtülmesi yüzündendir. bu görevin türk ordularina düsmüs olmasi, baslarinda türkce konusan komutanlarin olmasi da...
..belki de kaderdir.
hristiyan ligin ana simgelerinden constantinople u istanbul yapan sancagi diken adamin, abdulrezzak bin-bakr degil de "hasan" ismini tasiyor olmasi, belki de allah´in peygamberin soyuna yükledigi bir sorumluluktur. bu konu bazen aklima takilir. hicbir arap milleti, türk kadar, islam icin ölmemistir, hersey bir yana, bu tarihsel bir gercektir.
imkansız. Türk olsa Hz. Hatice'nin yanından ayrılıp Hicret ettiği zaman ''Ayran içtik ayrımı düştük?'' derdi. Fakat hiçbir kitapta bununla ilgili bir durum söz konusu değildir.
bu durumu araştırdım ve çok bilgili gördüğüm bir hocam ile bu konuyu bire bir konuştum. Hocam şöyle demektedir;
Hz.Muhammed(s.a.v)'ın soyu Hz. ibrahime kadar kesin, net olarak bilinmektedir. yani türklükle alakası yok hatta ve hatta bazı arkadaşlar bir yerlerinden uyduruyor peygamberimizin türkler hakkın şöyle hadisi var, böyle hadisi var diye. peygamber efendimizim türkler hakkında ki tek hadis-i şerifi '' onlar size saldırmadıkça, siz de onlara saldırmayın''. Bu bilgiyi bana hayatını ilime adamış çok önemli bir hocam vermiştir.
Hayır yalan önermedir. Peygamberimiz tamamen amerikalıydı. O gerçek bir patriot yani vatanseverdi. Aksi taktirde siyasette dini kullanan partiler neden amerikaya tapsın ki?
