bu dünyada her şey sorgulanabilir, eleştirilebilir ve tartışılabilir. dinin dogmatik olması insanların sorgulama yapamayacağı anlamına gelmiyor. eğer insanların sorgulama yeteneği olmasa ne bilim ne sanat ne felsefe icat olmazdı. insanoğlu bu üçü sayesinde böyle bir gelişmişliğe sahip. bu üçünün özelliği de sorgulanabilir ve sürekli değişim içinde olması. yani herhangi bir kesinlik durumu yok. din ise tamamen kesinlikten besleniyor. dini kitaplardaki tutarsızlıklar, çelişkiler, mantıksızlıklar bile dinin insan icadı olduğuna kanıt. mükemmel denilen dinde ve tanrıda bu nasıl olabilir? evrenin ve doğanın mükemmel bir düzeni yokken sürekli evren ve insan mükemmel bir şekilde yaratılmıştır diyorsunuz ki evren karmaşık, kaotik ve sonsuzdur. hala evrenle ilgili bildiklerimiz sınırlı. evrendeki en karmaşık nesne olan beynimiz bile hala çözülebilmiş değil. hayatta mutlak doğru yoktur. hepimiz olasılık denizinde yüzüyoruz aslında. milyarlarca olasılıktan ve şarttan bahsediyoruz.
tanrı, insanların varoluşunu sorgulamasıyla çıkmıştır. insanlar varoluşunu sorguladığında ve tatmin edici bir cevap alamadığında yine tanrı gibi bir bilinmezlik çıkmıştır karşımıza.
eğer din sorgulanmasaydı orta çağdaki skolastik düşünce yıkılamazdı ve orta çağda olduğu gibi avrupa bok içinde yüzerdi.
yahu doğada bile neden diye bir şey yok. nedenleri de biz uydurduk. doğada üçgen, beşgen, altıgen şeklinde herhangi bir şey bile yok. onları da insanlar icat etti. biz anlamsız hayata anlam yükleyen varlıklarız. insan doğası gereği anlamak ister. insanlar anlayamadıklarından korkarlar ve nefret ederler. tanrıdan korkulmasının sebebi de bu. aynen tüm korkuların temelinin ölüm olması gibi. yaşama içgüdüsünün getirdiği bir savunması mekanizmasıdır korku. korku dediğimiz şey rasyonel zekanın bir numaralı düşmanıdır da.
david hume, nedenselliği sorguladığında nedenselliğe bilimin dogması demişti. sonra kuantum dolanıklığı çıktı ve determinizm bile tartışabilir hale geldi. karanlık madde, karanlık enerji gibi konulardan bahsetmiyorum bile. değişmeyen tek şey değişimin kendisidir.
karşımızda ölüm ve evren gibi bilinmezlikler varken din nasıl bu kadar her şeyden emin olabiliyor? bilgi arttıkça ego azalır, bilgi azaldıkça ego artar demiş einstein. çok da doğru söylemiş. cahillerin en büyük gafı her şeyi bildiklerini sanmalarıdır. hepsi de dunning-kruger sendromuna sahiptir. keşke insanlar da sokrates gibi bildiğim tek şey hiçbir şey bilmediğimdir diyecek kadar mütevazi ve zeki olsa..
senin yaptığın la ilahe yi cımbızlamak. bizim yaptığımız la ilahe illallah sözünün tamamını alıp sen hayırdır demek. biz hiçbir ayeti ortasından bölmüyoruz. bak tamamını atıyorum ayetlerin. bırak allahtan başka ilah olmasını allah bile yoktur.
şimdi benim soruma cevap ver. 4 ten sonra 6 tane karı almak için önce 5 tane almam gerekiyor. ama 5 tane almam yasak. dolayısıyla 2 tane karı ile aynı anda mı evlenmem gerekiyor?
Ya zaten şöyle bir şey var.
Allah'ın yanılma payı yoktur. Söylediği her şeyi bilmek zorundadır.
Şimdi Allah'ın nasıl yanıldığını anlatayım sana. Enfal süresi 65 - 66.
Bak burası çokomelli.
Muhammed insanları savaşa teşvik etmek için 65. Ayeti söylüyor. Müslümanlar girdiği savaşta hezimete uğrayınca Muhammed 66. ayette allah siz de zayıflık olduğunu bildi diyor.
E hani allah her şeyi önceden biliyordu. Allah yanılabilir mi? Muhammed sürekli ayetleri güncelliyor. Bir dediği öbür dediğine uymuyor. E hani bu din kusursuzdu.
Daha sizin allah'ınız doğru tahmin bile yapamıyor..
nisa 3: Yetimlerin hakkına riayet edemeyeceğinizden korkarsanız, beğendiğiniz kadınlardan ikişer, üçer, dörder nikâhlayın. Haksızlık etmekten korkarsanız tek kadın veya mülkiyetinizde bulunan câriye ile yetinin; bu, adaletten ayrılmamanız için en uygun olanıdır.
ikişer üçer ve dörder ikinin üçün ve dördün katları şeklinde sınırsız kadın alabileceğinizi gösterir. ancak dört de ikinin katıdır dolayısıyla matematik hatası vardır. ayrıca asal sayılar ve 5 in 3 e veya 2 ye bölünemeyen katları sayısınca kadın alamıyorsun anlamına geliyor. bu ne saçmalıktır?
bakara 62: Şüphesiz, iman edenler; yahudilerden, hıristiyanlardan ve Sâbiîler’den de Allah’a ve âhiret gününe inanıp sâlih amel işleyenler için rableri katında mükâfatlar vardır. Onlar için herhangi bir korku yoktur; onlar üzüntü de çekmeyecekler.
ali imran 85: Kim, islâm'dan başka bir din ararsa, bilsin ki kendisinden (böyle bir din) asla kabul edilmeyecek ve o, ahirette ziyan edenlerden olacaktır.
Nisa 82: Kur’an’ı inceleyip düşünmüyorlar mı? Eğer Allah’tan başka birinden gelmiş olsaydı onda birçok tutarsızlık ve çelişki bulurlardı!
Muhammed'in cinsel hayatını anlatan, eşlerini sıraya sokan ayetlerin tefsirini okusam ne okumasam ne.
Bana ne Muhammed'in hangi gün hangi eşiyle yatacak olmasından. Hani bu kitap insanları doğru yola götürmek için gelmişti. Muhammed'in cinsel hayatını okumanın insanlığa ne gibi faydası olabilir?
"Ben size allah tarafından gönderilmiş bir peygamberim"
Bu sözü allah mı yoksa Muhammed mi söylemiştir kardeşlerim.
Kur'an apaçık şekilde bir insan tarafından yazılmıştır. Bu ayet de en büyük delillerinden biridir.
Kur'an ı okuyun göreceksiniz, konuşan kişi arada bir değişiyor.
En ilginç yanı ise Kur'an sanki Muhammed'in günlüğü gibi.
Muhammed'in başı ne zaman sıkışsa, canı ne zaman bir şey istese ayet yazmış gibi.
Evine gelen misafirlerden rahatsız olduğu için bile ayet yazmış. Şaka gibi.
bu Ayeti Allah indirmeden önce kasıtlı olarak böyle indirmiş.demişki bakalım benim müslümanlar böyle bir boşlukla karşılaşınca ne yapacaklar.acaba beni savunmayı bırakacaklarmı yoksa sırf beni savunma adına kıvıracaklarmı.de ki ön eki deyin.
-de ki arapçasında yok orjinaline ekleyemezsin de ki yi.zaten ekleyemediklerinden parantez içine alırlar.
bura da kul yani deki ifadesi takdiri olarak vardır..öyle ki her gün beş vakit olarak kıldığımız namazlarda okuduğumuz fatiha suresinde de kul de ki ifadesi takdiri olarak vardır..cahiller bunu anlayamaz..selam ve dua ile.
kendini bilmeyen ve şeytanın esiri olmuş adamların söylentisidir..bir keresinde her sure rahman ve rahim olan allah ın adıyla başlar..bu zaten allah ın adı ile efendimiz e iletilen vahiydir..kuran a laf atana allah lanet etsin..cümlesinin topunu dürsün..o şerefli bir kurandır.. o na tabi olan huzur ve sukunet bulur..ondan kaçan ve ters düşen de zillet içinde yaşar ve ölür..sonu da cehennem olur...siz böyle anlamaya ve okumaya devam edin..bu kafayla giderseniz siz hidayete eremeyeceksiniz..varacağınız yerde sonsuz ateştir.
Ayetin kendisi değil,ayete kılıf uyduranların beni kahkahalara soktuğu ayettir.
Kuranda geçen ayetlerin başındaki "de ki" sözcüğü meali yapanlar tarafından parantez içinde anlamı daha iyi öğretmek için eklenmiştir.
Yani asıl ayette böyle bir bölüm yoktur.Zaten parantez içine almalarının sebebi de budur.
saçma önermedir. çoğu söylemiş zaten ''de ki'' sözü atlanmış. ayrıca ateist olmanız için kuran'da hata aramaya gerek yok. inanmıyorsan inanma işte. çok istiyorsanız kadın konulu, kader konulu ayetleri hedef alın bari. ayrıca küfreden müslümanları da gördük hepsi kuran'ı okumuşlar ne güzel. herhalde küfürün, hakaretin günah olduğu ayetleri atlamışlar. ayet anlatırken hakaret nedir ya?
türk ateistlerinin seviyesini ortaya çıkaran ayet.
çok az bile olsa zeka parıltısı da mı olmaz insanda.
okuduğun romanda kahraman
- artık gidiyorum, sonra görüşeceğiz dediğinde o romanın yazarı o hayali kahraman mı oluyor ?
türk ateistleri ile dünya ateistlerini birbirinden ayıran en önemli fark bu sayede açığa çıkıyor.
türkiye dışında; dinlerin tam anlamıyla akılla bağdaştırılamadığını gören ateist olur
türkiye'de; gerizekalılar.
al sana gerizekalı dedektörü bir başlık.
gerçek bir atesitin zaten kuran'la bir işi olmaz.
ama bizim türk ateistleri, malın birinin anlamadığından dolayı kurduğu bir cümleyi düşünme gereği dahi duymaz.
ekşi'de yazmış ya adam aynını, kesin doğrudur.
al buraya taşı hemen.
cümlenin başında ki 's' harfini 'ş' ye çevirmek hangi dehanın ürününüydü, onu çözemedim yalnız.
salak salak şeyleri ordan burdan taşıyacağınıza biraz beyin sahiplerinden yardım alın.
alın size basit bir örnek;
maya toplumu 5000 yıllık süreçteki minimum hatalı takvimi yapabiliyorken, kullandığımız takvim 11 dakika civarı hatalıyken zamanın yaratıcısı allah'a inanan müslümanlar nasıl olurda adam gibi bir takvim yapamaz. neden ramazan ayı yıl içerisinde değişir durur. ramazan kelime anlamıyla "kavurucu, kavruk" iken nasıl olurda kışın ortasında oruç tutulabilir ? allah doğru düzgün bir takvimi neden yaptırmadı da her yıl 10 günden fazla sarkan saçma sapan bir takvim kullanılıyor ?
böyle şeylerle gelin, illa bulaşacaksanız. azıcık beyninizi kullanın.
inançlı olduğunu iddia eden yazarların dinlerini ve dolayısıyla şu an için kutsal kitaplarını küfürler ve hakaretler ile nasıl savunduklarını göstermeyi hedefleyen bir ayettir.
(bkz: sazan avı) denir buna.
kurandaki '' de ki'' sözü hakkında hiçbir bilgisi olmayan insanların uydurduğu durumdan dolayı kuranı hz. muhammed kendisi mi yazdı diye sorulara sebep olan ayet.
bir tez atarken ortaya, ispat ve açıklamalı gelin ki kendinize güldürmeyin,
"allah'dan başkasına kulluk etmeyin. ben size o'nun tarafından müjde vermek ve uyarmak için gönderilmiş gerçek bir peygamberim"
bu da elmalılı tefsiri sadeleştirilmiş hali.
(De ki:) "Şüphesiz ben size O'nun tarafından gönderilmiş bir uyarıcı ve müjdeleyiciyim.
sure "de ki" ile başlar.. bilmem anlatabildim mi? anlatamamışımdır.. çünkü siz bok atmak için bile saçma sapan şeyleri kullanacak kadar aciz insanlarsınız..
