takip edilecek bilim ve teknolojinin
batı da olmasıdan kaynaklanan durumdur.
hristiyanlığı batılılar bile artık takip etmezken biz neden edelim?
bizim takip edeceğımız şey bilim ve teknoloji onların seviyesine ulaşmak hatta onların bizi takip etmesını sağlamak.
evet doğru atatürk'ten evvel batıya özenti başlamıştı.Atatürk gerçekten savaş zekasıyla üstün bir liderdi fakat yaptığı harf değişikliği,şapka devrimi,insanların elbiselerini batı gibi yapma çabası,batı'nın kültürünü bize empoze etmeye çalışması...
şöyle bir düşünün harf devrimiyle bir günde tüm ülke okuma yazma bilmez hale geldi.Geçmişle günümüz arasındaki bağ,geçmişte yazılmış yada yapılmış eserlerdir.şu anda kim istemezki eski kaynaklara bakıpda çat diye anlamak. şu anda hangi genç arkadaşımız yada büyüklerimiz şöyle gazellerimizi,mesnevilerimizi yada harf değişikliğinden önce yazılmış metinleri rahatlıkla okur daha doğrusu anlar.harf değişikliğindeki asıl amaç onların kaynaklarını,yayınlarını rahatlıkla takip edelim diye yapılmıştı diye göstermekti.örnek verecek olursak japonya neden bugün en ileri medeniyetlerden.sebebi çok açıktır ki geleneklerine göreneklerine bağlı kalması,yüzyıllar boyu dilini korumasındandır.hiç bir millet yoktur ki bizim gibi aşağılık kompleksi empoze edilmiş olsun.Batı'nın yaptığı şeyler bizlere çok normal gelmekte bu devirde,onların herşeyini hayatımıza yerleştirmeye çalışıyoruz..
Atatürk gençliğe hitabesinde şöyle diyor; istiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın, bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. bunu söyleyen insan onların dillerini,kültürlerini almak için devrimler yapmıştır,bu nasıl bir çelişkidir.
Ben onların yaşam tarzları yerine bilimlerini,çalışmalarını,eğitim tarzlarını empoze edilmesinden yanayım...
-iskilipli atıf hocayı bilmeyen yoktur sanırım,kıyafet devrimine uymadığı için sarığını çıkarmadığı için sudan sebeplerle idam edilmiştir.fakat şöyle bir cevabı vardır hocanın'hakim derki şu kafandakide çaput şu başımdaki şapkada bir çaput.şunu çıkarsanda bunu giysen der. hoca da derki; şu arkanda görmüş olduğun Türk bayrağıda bir çaput şu ingiliz bayrağıda.onu çıkarıp şu ingiliz bayrağını taksanız' der.yani burda herşey çok açık,Türk milletinin maddi şeylerden çok manevi şeylere önem verildiği bilinir.işte bu sebeptendir ki Atatürk'ün bu yaptığı devrimler bu yönden iyi değildir.
Tabiki bu bendeniz garip bir arkadaşınızın bir fikridir saygılarımla...
*başka milletlere özenen özendiğinin köleliğinden kurtulamaz. (hz. ali)
batıyı takliti mustafa kemal atatürkle başladığını zanneden bir nesil yetşimiş. hoş gelmiş sefalar getirmiş.
batıyı taklit, birilerinin zannettiği gibi cumhuriyetin ilanı ile değildir. fransız kapitülasyonunun ilanının akabinde istanbulda sıkca görülen yabancı ki özellikle avrupalı tüccarlar ait gemilerle başlar. bu gemilerle yurdumuza gelen tüccar işadamı ve yanlarında getirdikleri kadınlarla birlikte taklitler de başlamıştır. özellikle avrupanın diğer ülkelerinden gelen gemiler de fransız bayrağı çekmişler ve fransızların elde ettikleri ayrıcalıklardan faydalanmak istemişlerdir. hatta bu sayede halk tüm fransız bayraklı gemileri fransız zannetmiş ve onlardan öğrendikleri kültürü ağır ağır benimsemişlerdir. alafranga sözcüğünün temelinde de bu vardır. ancak cumhuriyet döneminde bu taklit hız kazanmış; avrupadan ilim, bilim yahut teknoloji almak yerine sürekli yaşam tarzlarını ve eğlence anlayışlarını içselleştiren bir aydın güruhu zuhur etmiştir. buna içerleyen ve hatanın farkında olan bazı devlet adamları ki bunlardan bir tanesi mustafa kemal atatürktür, o meşhur sözünü söylemiştir. günümüzde ise hristiyanlığı ve batıyı taklit önüne geçilemez bir hal almıştır. çünkü dünya o kadar küçülmüştür ki artık hepimiz arka cebimizde taşımaktayız. dünyada neler olup bittiğini takip edebilmekteyiz. peki kimler taklit edilir. yaşadığınız günde teknolojide ilimde, fende, ilerlemiş paranın gücüyle emperyal güç olabilen toplumlar ve onların ürettikleri kültür taklit edilir. bu kesinlikle çocuğunuzu yahut ailenizi milli manevi değerlerle beslemenizle önüne geçilebilecek bir durum değildir.
özetle; yeni birşey yaratamayan, çağa ayak uyduramayan, yaratılan medeniyete katkısı olmayan milletler/toplumlar er geç birilerini taklide gidecektir ve maalesef tarih onları sadece bir coğrafyada yaşayan bir ülke olarak tanımlayacaktır. tek özelliğiniz bir dönem bir coğrafyada olmak olacaktır yani.
ben nediyim bu yobazlara. yobaz akını başlamış sözlüğe.
siz atatürkün yaptığı şeylere BATICILARI TAKLiT ETMEK olarak görüyorsanız ben size nediyim.
siz varya tarih hakkına bi bok bilmeyen tiplersiniz.
siz cahilsiniz ve daha kutsal kitabımızı bile açıp okumayan rezil insanlarsınız.
Hz. Ali ne demiş ? " bana bir harf öğretenin kırk yıl kölesi olurum "
ulan şerefsizler. hadi hepsini geçtim Hz. Muhammed diyor lan. resulullah diyor lan.
"ilim çinde de olsa gidip alınız . " resullullahın dediği şeye nasıl karşı çıkıyorsunuz siz böyle ? hani dindarlık, hani bağlılık ? noldu ? görmedinizmi lan şeyhüslamların osmanlı imparatorluğuna yaptıklarını. görmezsiniz tabi siz dönüp arkanızamı bakıyorsunuz. sizin bu dediklerinizi en radikal dinciler bile demez . bilgisayardan kalkıp biraz çevrenize bakın. osmanlıda hazarfen ahmet çelebi uçan bir alet yapıp uçtuğunda ilk önce " padişahtan ödül alıp " sonrada şeyhülislamın " allah insanlara kanat vermedi uçmaya çalışmak günahtır " lafıyla idam ettirdiği adamdır. bu bile yeter size. islam iLiM dinidir. siz bunu hala anlayamamışsınız. siz müslüman değilsiniz. kafirsiniz.
"şeriatı ve gelişmemiş doğu toplumlarını kadınları objeymişcesine paket gibi sarıp sarmalayan zihniyeti taklit etmekten iyidir elbet batıyı takip etmek.
ah bir de kadınları sarıp sarmalamaktan ziyade; o çok ayılıp bayıldığımız, izlerken ağzımızın sularının aktığı, hayatımızın onlar gibi olmasını istediğimiz, ekranda gördüğümüz an aklımıza tek şeyin geldiği, bize yıllardır dayatılan, bizim kadınlar neden bunlar gibi olamıyor dedirten o meşhur mtv kadınlarının seks objesi olma olayı yok mu ah evrupaaa vayy evrupaaa...
batiyi tam olarak anlayamamis, toplumsal gelismesinin altinda yatan etkenleri tarihi olaylari analiz edememis askerin zihniyetin dayatmasi olan politika.
ataturk turkiyenin gerikalmisligini basit olarak islam ve dogu toplumunun gelenek ve gorenekleri oldugunu dusunuyordu. hatta bu dusuncesinde oylesine kararliydiki gece sofralarinda ulkeyi hristiyan yapma konusu ciddi ciddi konusulmus tartisilmisdi.
yuzelsel olarak batinin taklit edilmesinin ulkeyi kalkindiracagina inanmisti.orduda bati tipi yenilenme belli bir sonuc vermsidi ve toplumda da bunun uygulanabilecegini dusunuyordu.olmadi. olamazdi da zaten. fakat en azindan taklitsel bicimsel bir sekilde dahi olsa toplumun dusunce ve yasama seklinde meydana getirdigi hareketlenme zaman icersinde turk halkinin koylulukden arinarak yavas yavas dahi olsa medenilesmesinin onunu acmistir.
