hristiyanlık sadece gönderildiği bölgenin halkını indirilmiştir. müslümanlık ise dünyada yaşayan herkese. müslümanlık geldikten sonra allah katında diğer dinlerin hükmü kalmamıştır. *
tevhid gibi büyük bir fark yeter herelde.ancak yapılan diyalog çalışmaları kanaatimce bu yönde.öz olarak diyolar ki biz allah birdir inancında birleşirsek büyük terakkiyat kaydetmiş oluruz.bilindiği gibi teslis inancında -islami olarak yorumlarsak- şirk vardır.ve ^^yüce yaratıcımız^^ bu konuda kesin ifadeyle her şeyi affederim şirki affetmem buyuruyor.dinler arası diyaloğun temel hedefi müslümanlar açısından allah birdir de birleşmek.sonra hz.isa'nın peygamber olduğunu ve son olarak ta hz.peygamber efendimizin son peygamber olduğunu belirtip islamın bütün nsanlığa inen son semavi dinolduğunu belirtmek.ŞU DA düşünülebilir onların diyalog çalışmaları ne yönde onlarda kendilerince misyonlarını yerine getiriyorlar.doğru olan hak olan kazanacaktır elbet.istikbal inkılabatı içerisinde en gür seda islamın sedası olacaktır
(bkz: dinler arası diyalog)
hristiyanlık ilk indirildiği dönemde hak din idi. sonradan saptırılıp yozlaşmıştır. dört çeşit incil olması da bunun en güzel açıklamasıdır. müslümanlık ise diğer dinlerin yozlaşması sonucunda indirilmiştir ve hem din olarak hem de kitap olarak hiçbir değişikliğe uğramadan ngünümüze kadar gelmiştir, bundan sonra kıyamete kadar da uğramayacaktır.
ikiside Allah (cc) nin gönderdiği semavi dindir.Fark ararken çarptırılmış olan hıristiyanlık mı yoksa hz. isa'nın insanlığa bildirdiği hıristiyanlık mı diye düşünüp ona göre entry girmek lazım.Saf haliyle hıristiyanlığı ele alırsak gerçekten farklar teferuatta gizlidir.
hristiyanlığın takip etme iddiasında olduğu, artık dünyada uygulayanı pek kalmamış Hz.isâ Aleyhisselâm şeriatinin Peygamber Efendimiz Hz.Muhammed (sav) şeriati ile kaldırılması sebebiyle "geçerlilik".
eskiye göre hiçbir fark yoktur. müslüman zaten allah a teslim olmuş kişi demektir. yani islamiyet gelmeden önceki hristiyanlar da müslümandı yahudiler de.. ama kendi dinlerini kendi elleriyle değiştirdiler. allah ın elçi olarak gönderdiğine ilah muamelesi yaptılar. bu yüzden artık müslüman değiller. aralarındaysa fark yok, çünkü kıyas yapılamaz.
dini allaha inanmaktan gerisini teferruattan ibaret sanan bünyelerin ayırt edemeyeceği farklardır bunlar...çünkü öyle olsaydı bir deistle müslüman arasında ya da musevi arasında da bi fark yok denilebilirdi.
islamın farzları vardır ki bunlar dinin temelidir.olmazsa olmazıdır.kelime i şahadet gibi..
sizler fark görmeyebilirsiniz ama bunu sağlam kaynaklara dayandırıyomuş gibi kesin yargılara varan cümleler kuramayınız.
ayrıca malum şahsın iddia ettiği gibi bütün dinler amentü de bir değildir. ve dinler arası diyalog hikayedir. lakin dinler diye bişey yoktur. hak ve bozulmamış din sadece islamiyettir.
ps:derdim ne propaganda yapmak nede bi takım düşünceleri dikte etmek. ama mevzu bahis dinse olayı bi kaç simgeye indirgeyip alaya almak hoş olmuyo. biraz hassasiyet...
fark yoktur. ikisi de insanları uyuşturur ve mantıklı düşünmelerini engeller, korkular verir. ancak fark var ise de illa ki bu modernliktir. mantığa yatkınlıktır. bunda da herşey ortadadır.
tanrı'ya gönülden inanan bi insan için hiçbir fark yoktur.bu farkları düşünüp kafayı yedikten sonra deist olan insan sayısı azımsanamayacak kadar çoktur.
