Hitit, Eti, sümerler, urartu vs. vs. Anadolu da helenistik dönemden tutunda antik çağa kadar yaşatan tüm toplumların türklerle alakası yoktur. bizim tarihimizde bu kadar bilinir olmasının tek sebebi resmi tarihimizde toplum asimilasyonu adına özellikle Cumhuriyetin ilk yıllarında tüm tarih kitaplarında haddinden fazla yer verilmesinin doğurduğu bir sorudur.
yoktur kardeşim saçmalamayın. hani kimmerler iskitler neyse de ulan hititçe hint avrupa diline ait. türkle alakaları 0 yani.
elalemin hititlerini sahipleneceğimize iskitlere hunlara kimmerlere baksak en azından tarih öğrenmiş olurux.
Hitit döneminde proto-türkler sibirya 'dan türkistan'a inmemişti henüz bir kısmı da irani kavimler ve kafkas kavimlerine karışarak iskit,kimmer takılıyordu.
bir türk olarak söylüyorum yoktur.
eski çağda bu yörede türk olma ihtimali olan tek milet sümerlilerdir ki, onlara da türktürler demiyorum. türk olma ihtimalleri bulunan. doğudan göçederek geldikleri kesin olduğu için oda.
ancak hititler için böyle bir ihtimalin var olduğunu söylemek yanlış olur diye düşünüyorum.
ancak hititlerin öteki eski anadolu uygarlıklarına kıyasen daha sıcak geldiği, daha bizdenmiş gibi bir his oluşturduğunu kabul ediyorum.
Sümer,Hitit,truvalı,luvi,lidyalı,trak,elam gibi toplumlar da türk değil arkadaşlar
Hiung-nu öncesi proto-türkler var onlar da sibirya da sibirya 'dan ayrılan da irani kavimler ve kafkas kavimlerine karışarak iskit,kimmer gibi toplumların ortaya çıkmasına neden oluyor.
