elmayla armutun karşılaştırılmaya çalışıldığı yargıdır. şöyle ki; ülkücü kimliği siyasi görüşten ötürü sahip olunandır, kürt kimliği ise yalnızca kişinin ırkıdır. tespiti baştan düşen yazarların ortalığı kızıştırma yöntemidir ayrıca da.
faşizmi bilmeyenlerin doğru sandığıdıdır. kavramları anlamına uygun kullansak aslında hiçbir sorun kalmayacak ama yine de açıklayalım.
1.faşizm nazizm değildir. faşizm devletin üstünlüğüne; nazizm ise ırkın üstünlüğüne dayanır.
yeryüzünün herhalde en büyük faşisti mussolini'nin "ulusal gururun ırkçılık hezeyanına ihtiyacı yoktur" şeklindeki cümlesi faşizmin nazizm/ırkçılık olmadığını açıklıyor.
bu sebeptendir ki faşist italya'da hiçbir zaman bir etnik kimliği ortadan kaldırmayı amaçlayan soykırım yoktur.
yapılan infazlar vs. kesinlikle ırk temelli değildir.
2. ülkücülere faşist demek ülkücü hareketten tamamen habersiz olmayı gerektirir. arkadaşlar öncelikle ülkücü yeminini biraz okumalılar ülkücülerle ilgili yazı yazarken.
"faşizme... ve her türlü emperyalizme karşı" sözcük/cümleleri yeminine koyan bir hareketin mensupları faşist olamazlar.
3. ülkücü düşünce ya da 9 ışık ile faşizmin benzer yönleri var mıdır? evet vardır. en başta da korporatizm gelir diyebiliriz. bununla birlikte devlete saygı da ortak yönlerden biridir.
ancak ortak yönlerinin bulunması ülkücüleri faşist yapmaz.
4. ülkücülere ırkçı demek için ülkücü hareketi, ülkücüleri daha iyi bilmek gerek.
9 ışık'ı okuyun, çok zor değil. içinde tek bir ırkçı , diğer milletleri aşağılayan tek bir bölüm var mı? yok.
ülkücüleri ırkçılıkla suçlamanın temeli zaten hiç yok. ırkçılıkla suçladığınız ülkücü hareket bingöl'den belediye başkanı çıkardı. haberiniz var mı?
(bkz: hikmet tekin)
kendisi sonra, milli düşüncenin ülkenin doğusuna yayılmasından rahatsız olanlar tarafından şehit edildi. mekanı cennet olsun.
ülkücülerin içerisinde kürtler yok mu zannediyorsunuz? elbette var.
sonuç olarak ülkücüler ne faşisttirler ne de ırkçıdırlar.
faşist olmaları sorun olur muydu? elbette hayır. faşizm de bir ideolojidir. tıpkı diğer ideolojiler gibi. yalnızca ülkemizde her konuda olduğu gibi bilip bilmeden konuşma huyuna sahip insanlar tarafından içi boşaltılmıştır.
ve iyi niyetle:
üzerinde ahkam kesmeye çalıştığınız konular, olaylar, insanlar hakkında biraz daha fazla araştırma yapmanızı tavsiye ediyorum.
faşizmi ırk üstünlüğü sanan malların yorumladığı konu.
hacı faşizm dediğin şey milliyeti, dini ne olursa olsun vatansever olan herkesi kucaklayan şeydir. ırk vurgusu bile yoktur faşizm de. ancak kendini zeki sanan bir yığın tarafından içi boşaltığından her kötü şey faşizm olarak adlandırıyor. mesela bazı mal komünistlere göre stalin bile faşist.
faşizmin gerçek tanımı bu olduğuna göre kardeşlik mitingi düzenleyen, yığınları kucaklayan ülkücülere faşist denilebilir.
her kürt pkklıdır sözü de yanlıştır. bunun hizbullahı, ibda'sı vs si var değil mi ama?
her ülkücü faşisttir ama her kürt pkklının ağzına sıçmak gerekir diye de revize edilebilir başlık.ek olarak her kürt pkk lı değildir ama her kürt sempatizandır.
bunların bilindiğini varsayarak devam ediyorum. değil her ülkücü, herhangi bir ülkücü faşist değildir, her kürt ise kürttür. peki neden?
sebebi şudur, milliyetçilik italyada faşism , almanya da nazism olarak revaca çıkmıştır. türkiyedeki milliyetçilik de, en çok turan ülküsü etrafında yoğunlaşmıştır.
şimdi italyan, alman ve türk milliyetçisini aynı kefeye koyabilir misiniz?
koyamazsınız, çünkü italyadaki copla, silahla, zorla fikirlerini kabul ettirir,
ancak turan ülkücüsü, dininin izin verdiği ölçüde türk milletinin bekâsı için çalışır.
yunanistanda da panhelen milliyetçiler vardır bunlara ne diyoruz? faşist mi? hayır pasok, şaşırdın mı yavrum? buyur açılımı sana : pa(nhellenion) so(sialistiko) k(enema). "panhelen". sosyalist panhelenistler bunlar.
dolayısı ile, sen önce elmayı armudu öğren, karıştırma.
ülkücülükle kürt olmak arasında fark göremeyenlerin kuracağı ve doğrulayacağı cümledir.
bunun yerine "her türk faşisttir ama her kürt pkklı değildir" gibi cümle kullanılsaydı * o zaman tartışılması hakkında tanım yapılması daha doğru olurdu.
Siyaset bilimci Popper'in bir teorisi şudur: Bütün kuğular beyazdır önermesi, mesela Çin'de bir siyah ördeğin ortaya çıkmasıyla yerle bir olabilir. Bütün kuğuların beyaz olduğunu kim test etmiş? Tek tek bütün kuğular mı sayılmış? Her ülkücü faşisttir lafı da böyle bir önermedir ve kolaylıkla çürütülür. Tek tek bütün ülkücüleri testten mi geçirdiniz de böyle bir kanaat oluşturdunuz? Milliyetçiliğin aşırısı da ne demek? Milliyetçiliğin ölçüsü mü var, bu ölçüyü geçersen faşist adayısın, altında kalırsan değilsin gibi bir ölçü aracı mı var? Her şey türke göre türk tarafından türk için sloganını benimseyen ülkücü faşist mi oluyor yani? iyi de şimdi herkes aynı noktaya geldi. Perinçek'in tayfası da ellerinde türk bayraklarıyla takiye yapıyorlar. Ee, şimdi bunlarda mı ülkücü oldu? Kavramları ve duyguları iyi analiz etmeden insanları kategorize etmemek lazım. Davranışlara ve politikalara bakmak lazım; dolayısıyla mesela Stalin, Mao, Çavuşesku, Castro ve Mao gelmiş geçmiş en büyük faşistlerdir..
Aynı şekilde her kürt pkk'li değildir önermesi de doğrulanabilir bir önermedir, yani bir kürt çıkıp pkk lı olmadığını ispatlarsa bu önerme doğru önermedir. Dolayısıyla, bir kürdün PKK lı olmaması, her kürt pkk lı değildir önermesini doğrular; aynı şekilde her ülkücünün faşist olduğunu ispatlamak için de tek tek bütün ülkücüleri inceleyip her birinin faşist olup olmadığını tespit etmektir. Bunu yapmadığınız sürece o önerme havada kalır ve geçerliliğini yitirir.
Faşist kimdir biliyor musunuz? Bu ülkede darbe yapılsın da asker yönetime el koysun ve biz de ucundan köşesinden nemalanalım diyen kişi faşisttir. Örnek mi istiyorsunuz? Ergenekon davasına bakın yeter...
ülkücüler faşist olarak görülmelerini umursamayıp inandıkları değerleri savunmaktan vazgeçmedikleri için, pkk'lı kürtler ise bunu dile getirmeyip, mazlumu oynayarak hareket ettikleri için, insanlarımızda oluşan düşüncedir.
tersten bakalım; "her faşist ülkücüdür, her pkk'lı kürt değildir."
buraya bu tip başlık açmak delalettir. saçmadır. herkesin bir diğerinin görüşlerine saygısı olması lazım. yapılmak istenen bu zaten. çok kutuplu her kutubun diğerinden nefret ettiği bir türkiye isteniyor. sizde buna destek oluyorsunuz. bu başlığı açana değilde, bu tip bir türkiye isteyenlere bir tek şunu diyorum: siz ne solcu, ne sağcı, ne türk nede kürt olabilirsiniz.
dtp bu yerel seçimlerde 2 milyon oy aldı. seçimlerde gösteriyorki kürtlerin büyük bir bölümü pkklı o kadar hizmetten sonra bile pkk'ya oy veriyorlarsa diyecek birşeyim yok abi. ülkücülerin faşist olmasına gelirsek bu konuda yorum yapamıyacağım.
her ülkücü faşist değildir. `allahım eksilenmekten yoruldum ama söylemeden edemiyorum kaç tane kürt yada kaç tane ülkücü tanıdığınız varda şöyledir böyledir diyorsunuz, bir insan bazı görüşler düşünceler içinde olabilir bu düşünceler onu sol akımın içinde daha çok yer bulduğu hissine kaptırabilir. yine aynı şekilde çevresi ve düşünceleriyle sağ yada ülkücü akımlara kapılmış olabilir. yazarlarımızın yaş ortalaması kaç ki sanki yakın tarihi bizzat yaşamış gibi ahkam keserler. bir insan ülkücü olabilir ama faşist olmayabilir ama o zaman da siz süper zekiler sanırım o kişiye o zaman sen ülkücü değilsin ki dersiniz çok bilirsiniz ya efendim. *
