Biri kalkıp "dava da hakimin aklı adalet de hukuk da değil de kuşun da (guguk, hukuk mu guguk mu tartışması) olursa böyle durumlar yaşanır" dese o insana haksızsın diyebilir miyiz?
Hakim, elinde ki dava dosyası ve hukukunda olacak aklı gözü avukatın bacağında mı oluyor?
Bilerek veya bilmeyerek bu duruma nasıl yol açıyor?
Orası iran da mollaların, Vatikan da konsilin adalet dağıttığı bir yer mi?
Bu soruları sorana ne deriz?
Bilmediğimiz bir kılık kıyafet yönetmeliği içinde avukatların giydiği eteğin boyunu belirlemiş ve diz kapak baz alınarak kaç cm yukarıdaki eteğin yasak olduğunu belirleyen bir hüküm mü var?
bütün bir durum irdelenebilir ancak avukatların hakime tepki gösterip hukuksal olarak konuyu açıklamaya çalıştığı anların video görüntülerinde hakimin zekeriya öz laçkalığı ile gösterdiği hal ve tavırları insanı çileden çıkartıyor.
benim boşanma duruşmama gelen karşı tarafın avukatı da mini etek giymişti. benim eski karım da mini etek giymişti...çok güzel görünüyolardı...o güzel görüntü içinde benim ebemi ziktiler.
yani haticeye diil neticeye bakmak lazım. bu herifler çok fazla haticeye bakıyolar...
Olayın şokunu yeni atlamış falan.
Birde avukatın eteğini görelim arkadaşlar? insanın nasıl nefsiyle oynuyor bir görelim isterseniz? Hiç bir erkek onun bacakları yüzünden nefsine dur sus yapma demek zorunda değil.
Koskoca hakim demek ki bir şey gormus. Bokunu bile çıkarmış olabilir avukat.
Oldukça saçma bir durum. Yani şimdi avukat mini etek giydi diye şikayet etmek de nedir? Anayasa'da ''mini etek giymek yasaktır'' gibi bir kanun var da biz mi bilmiyoruz? Kısacası, Gereksiz bir şikayet ve boş bir konu...
hakimin kendisini hakimden daha cok kadı sanmasindan dolayidir.
yakinda hakimlik görevi kaldirilip; mahkeme salonlarina kadılar dolmaya baslar. yüksek kadılar baskani olarak da bu hakim secilir.
hakimlerin görevi, kanunları uygulamaktır. adliye sarayının kılık kıyafet hükümlerini içeren bir kanun maddesi varsa ( iç tüzük olabilir bilgim yok ) hakim haklı olabilir, aksi durumda işgüzarlık yapmıştır.
Bu kadar ustune gitmeyin. Adamcagiz cocuklugunda kim bilir nasil bir travma yasadi.
Bu yaşta bir adamin boyle basit bir meseleye neden takildigini anlamak için çoçukluguna inmek lazim. iş dışı hayatında da tuhaf takıntıları vardır mutlaka.
kadınları seks objesi yaptığından kısa eteğe karşı olsam da bunu dile getirmenin yeri mahkeme değildir. hakim yetkisini kullanarak mobbing yapmış. ayrıca müslüman ülkeyiz diyerek de mum dikmiş. görevden alınmalı.
Bir de karşı tarafın avukatına falan da sormuş utanmadan. Allah'tan eleman kendisi gibi değilmiş de, "özgürlük alanıdır, karışmak doğru olmaz" diye savuşturmuş hakimi.
Edit: adalet bakani açıklama yaptı, olayı kınadı ve hakimin sorusturma için hsk'ya sevkedilecegini söyledi.
