kendisi israile giden gemidedir,gaza gelen kişiliği sebebiyle(bir diğer gaz insan nihat gencin arkadaşıdır) gemide başına bi şey gelmesinden endişelendiğim yazar.
azönce dediki:"israil hükümeti,
gemilerimizin dünyayla irtibatını kesecek bir 'karartma' operasyonuna
hazırlandığını ilan etti. Öyleyse kamuoyunun da böyle bir 'karartma'
(Mavi Marmara gemisinden canlı televizyon yayınının ve telefon/internet
bağlantısının kesilmesi) halinde sokaklara çıkıp ÖZGÜR GAZZE davasına
...yüksek sesle sahip çıkmak için teyakkuza geçmesi gerekir." http://www.ihh.org.tr/canliyayin
filistin mevzuunu sürekli basının gündeminde tutmaya çalışan,ve attığım her maile cevap verme inceliğini göstermiş yeni nesil islam birliği savunucusu.bunlardan sonra da,olmayan öz abim.
fethullah gülen ve cemaati hakkında şunları söyleyen yazar:
hocaefendi ve cemaatine iltifat etmemi yadırgayanlar, onların falanca konudaki filanca tavrını hatırlatarak, "sen bu konularda şöyle şöyle düşündüğün halde onları nasıl savunursun?" diye soruyorlar.
arz edeyim efendim:
bu cemaat, içtimai bünyemizi kemiren arsızlık, hayasızlık, ahlaksızlık, maneviyatsızlık furyasına karşı canla başla mücadele ediyor.
benim adıma, senin adına, onun adına, hepimiz adına mücadele ediyor.
şeytanın kuşatması altındaki gençlere, o melunun vesveselerine kulak tıkayıp, meleklerle omuz omuza yürümeyi telkin ediyor.
"günahların ayyuka çıktığı bu yozlaşmış toplumda çocuklarımın hali ne olacak?" diye kara kara düşünen benim gibi kız çocuğu babalarının kalplerine sürur veriyor.
sonra, amerikan parasıyla filan değil öz be öz milli sermayeyle -bu memleketin asil esnafının himmetleriyle- ve hocaefendi'nin rahle-i tedrisinden geçmiş "hizmet" erlerinin dillere destan fedakârlıklarıyla dünyanın dört bir yanında okullar açıp, özlerinden kopan kardeş halkların çocuklarını özlerine döndürüyor ve hıristiyan, animist, budist halkların çocuklarını da türkiye'ye ve genel olarak müslümanlara dost ediyor.
kimse kusura (!) bakmasın; ben bu hizmetleri bop'la-gop'la irtibatlandıramam!
emperyalistler işlerini güçlerini bırakmış, müslüman çocukların ahlak ve maneviyata bağlı olarak yetişmeleri için tedbir alıyor!"bununla da yetinmeyip, animist afrikalıların veya katolik brezilyalıların türklere / müslümanlara sempati duymalarını sağlamaya çalışıyor!" olacak şey mi bu?
yapmayın!
abd veya avrupa'yla yollarının kesiştiği yerler olabilir, ama gülen hareketi'nin kazanımları son tahlilde bu ülkenin kazanımlarıdır, bizim kazanımlarımızdır.
* * *
hiç mi eleştirdiğim yanı yok bu hareketin?
var tabii.
benim de bu hareketin mensupları tarafından eleştirilen yanlarım var.
her konuda aynı düşünmek zorunda değiliz.
her zaman, her yerde, hep aynı konular üzerinde yoğunlaşmak zorunda değiliz.
aynı derecede militan veya aynı derecede mülayim olmak zorunda değiliz.
teşrik-i mesaide bulunmak, aynı dernek veya vakıf çatıları altında toplanmak, aynı güzergâhı takip etmek zorunda değiliz.
hiçbirimiz bütün alanları tek başımıza dolduramayacağımıza göre, bırakalım da farklı gruplar farklı alanlarda farklı hizmetler versinler.
birbirimizi tenkit edebiliriz, zaman zaman "atışabiliriz"; ama en ufak bir "nüans"ta hemen lanet okumak, hain ilan etmek, sövüp saymak bize yakışmaz.
elveda küçük serseri gözüm arkada kalmayacak
sokakların insafına bırakıyorum seni
dibine kadar kilitlenmiş cami kapılarına
polis ve magandalara bırakıyorum
varsın öyle olsun küçük serseri
tiner çekip şoförlerin koynuna gir
varsın büyüsün taş yüreğin
tanrı daha büyük
eskilerde yeni harman 'da misafir yazar olarak parmaklıklar arkasından iştirak ederdi dünyamıza.
güzel de yazardı severdim de ama uzun yıllardan sonra dinlediğim ilk konuşmasından sonra eski benden ve eski ondan ne denli uzaklaşmış olduğunu şimdiki benle arasında sıra dağların olduğunu gördüm.
bu kafayla çok yazık eder kendisine.
ve ben! her geçen gün yeni birilerine yazık olduğunu gördükçe pek üzülüyorum...
tanıdığımda on dokuz yaşındaydı. en sağlam çetecilerdendi. sakarya çay ocağında her daim heyecanlı her daim atak her daim cevvaldi. bugün hâlâ o ruhu görüyorum kendinde.
kendisi hakkında yapılan hayalperest yorumlarını birkaç boyut daha öteye taşıyıp, türkiye-iran-suriye ve hatta kürdistan birliğini kapsayan bir projeden bahsetmiş. ortadoğu siyasetinde türkiye ve komşu devletler adına bir barıştan söz etmek mümkün, evet.
lakin hakan albayrak' ın öngörüleri yakın zamanda mümkün görünmüyor, uzun vadede ise çok tartışmalı...
yıllar önce suriye ile birliktelikten bahsederken aynı kafadaki başbakanı bu birlikteliğe yeşil ışık yakmıştır. sanki sayın başbakanı ile aynı kaba ettikleri bilinmiyormuş gibi şaşırılmış buna. vay anasını...
sekiz yıl önce süriye ile birliktelikten bahsederken hayalperest denilen adam. şimdi söylediği noktaya gelindi. gözün aydın hakan albayrak hayallerin bu ülkenin hep önünden gitsin.
fiyakalı anarşist, janjanlı mücahid, gerçekçi müslüman, hakikatli dost...vb..vb..vb..
dizilerde boy gösteren kardeşi Sinan Albayrak da kaleme sarılmış duyduğum kadarıyla bu aralar..
(bkz: http://www.sinanalbayrak.net/)
Hakan Albayrak; albayraklarla alakası olmayan, gözünü budaktan sakınmayan, çocuklarına Ayşe ve Fatma isimlerini verecek kadar geleneksellikten ürkmeyen, 68 doğumlu olduğunu asla göstermeyen, enerjisi tükenmek bilmeyen, dilini söylemekten ve gözünü budaktan sakınmayan koskocaman bir yürektir..
''her şey bir rüzgara bakıyor ağabey
bakma esrar çekip mayıştıklarına
bir gün var ya bu mağribli çocuklar
bir gün yakacaklar parisi...''dizelerini Mağripli gençler Paris'i ateşe vermeden yıllar evvel yazmış ve öngörüsü ile bir kere daha yürekleri fethetmiştir...
Gençlere, gençliğe ve ideallerine inanan bir gönül adamıdır..
kısacası anarşisttir ve öyle kalması da temennimizdir...ha bir de çerkesdir o da içimizde yer eden güzel bir uktedir.
Sayın Başbakan, dün AK Parti Meclis Grubu'na hitaben yaptığınız konuşmayı dinleyemedim, ama konuşmanın metnini okudum.
ilk tepkim: Ne bu şiddet bu celal?
Suriye sınırındaki mayınlı araziyle ilgili kanun teklifine ilavelerde bulunmaya hazır olduğunuzu, mesela mayın temizleme işinin Milli Savunma Bakanlığı'nca yaptırılması alternatifine sıcak baktığınızı, hatta "kiralama karşılığı mayın temizleme" seçeneğinin de değişebileceğini söylediğinize göre, kanun teklifinizin mükemmel olmadığını / olmayabileceğini siz de kabul ediyorsunuz.
Öyleyse, "muhalefetin provokatif tavrı ve bu tavra bazı köşe yazarları tarafından verilen destek" gibi bir söylemle karşılıklı öfkeyi besleyeceğinize, tansiyonu düşürmeye matuf bir tavır sergileyemez miydiniz?
Mesela; "Muhalefet ve bazı köşe yazarları bu kanun teklifine karşı çıkarken ölçüyü kaçırıyor ve bize haksızlık ediyor olsalar da, biz onların eleştirilerinden istifade ederek teklifimizde bazı değişiklikler yapmaya hazırız" diyemez miydiniz?
O "bazı köşe yazarları"nı da sormak isterim…
Kimlerdir onlar?
içlerinde Akif Emre, Salih Tuna, Mehmet Şeker, Hakan Albayrak da var mı?
Varsak niye varız?
Hangi provokasyona destek vermişiz?
'Bu tasarının, mayın temizleme işini doğrudan israil'e ya da israilli firmalara ihale ettiğini, yabancıların gelip bizim sınırımıza yerleşeceğini ve bunun da vatana ihanet olduğunu söyleyecek kadar ileri gittiler" diyorsunuz…
Biz "Bu işin israil'e verileceği kesin! Yabancılar Suriye sınırımıza kesinlikle yerleşecekler!" gibi bir şey yazmış mıyız?
Yazmamışız.
Ya ne yazmışız?
Böyle bir şeyin muhtemel olduğunu yazmışız.
Neye istinaden yazmışız?
AK Partili yetkililerin ve bilhassa zât-ı âlinizin konuyla ilgili açıklamalarına istinaden yazmışız.
Mesai arkadaşlarınızın bize verdikleri 'Mayın temizleme işinin maliyetini karşılamakta müşkülatımız olabilir diye yap-işlet-devlet seçeneğini sunduk. ilgili ihaleye tabii ki israil firmaları da girebilir' bilgisine istinaden yazmışız.
Bizzat sizin 'Bu işi israil'e versek ne olacak? Şu dinden bu dinden diye yabancı sermayeye karşı çıkılır mı? Paranın dini-ırkı yoktur. Adam buraya gelecek, yatırım yapacak, Ahmet'i-Mehmet'i istihdam edecek' mealindeki PROVOKATiF konuşmanıza istinaden yazmışız.
Ve ben şahsen 'Ne münasebet? 500 milyon dolarlık bir iş için Suriye sınırımızda israillilerin fink atmasıyla sonuçlanabilecek bir süreç başlatılır mı?' diye yazmışım.
Dikkat buyurun; "sonuçlanacak" dememişim, "sonuçlanabilecek" demişim.
Bazı riskler taşıyan böyle bir kanun teklifine niçin ihtiyaç duyduğunuzu sorgulamışım.
Dünkü konuşmanızda öncelikli tercihinizin hizmet alımı yoluyla (parasını vererek) mayınları temizletmek olduğunu, toprak kiralama seçeneğinin ancak bu konuda bir sorun çıkması halinde gündeme geleceğini, fakat kanun teklifinize karşı çıkanların ilk seçeneği görmezden gelerek son seçenek üzerinde yoğunlaştıklarını, bunun da iyi niyetle izah edilemeyeceğini söylemişsiniz.
Peki, madem öyle, bu köşede daha evvel sorduğum bir soruyu tekrar edeyim:
"Öncelikli tercihiniz mayın temizleme işini tek başına ihale etmek ise, bunu bugüne kadar niye yapmadınız? Şimdi niye yapmıyorsunuz? Dediğiniz gibi olsaydı, açardınız o ihaleyi, bakardınız tekliflere, yeni bir kanuna ihtiyaç duyulup duyulmadığına ondan sonra karar verirdiniz…"
ilk seçeneği bırakıp son seçenek üzerinde yoğunlaşmamızın sebebi, o seçeneğin kanun teklifindeki eğreti duruşudur.
Öyle bir seçenek olmasaydı bile kanun teklifiniz tuhaf kaçacaktı, zira Suriye sınırındaki mayınları temizletmek için yeni bir kanuna ihtiyaç yok.
Nitekim kanun teklifinizin 2. maddesinin 1. fıkrasının başında siz de bunu teyit ediyorsunuz.
Diyorsunuz ki:
"'Mayın temizleme işi öncelikle 4 Ocak 2002 tarih ve 4734 sayılı Kamu ihale Kanunu hükümlerine göre Maliye Bakanlığı'nca hizmet satın almak suretiyle yaptırılır."
Ortalığı karıştıran devam cümlesini de hatırlayalım:
"Bu usulle yaptırılamaması halinde (arazinin) tarımsal faaliyetlerde kullandırılması karşılığında, kullanım süresinden (44 yıl) en fazla indirimi teklif edene ihale edilmek suretiyle yaptırılır."
Peki; mevcut Kamu ihale Kanunu o mayınları temizletmek için yeterliyse ve Türkiye'miz 500 milyon dolar civarında olacağı söylenen mayın temizletme maliyetini karşılayamayacak kadar aciz duruma düşmediyse, "Bu toprak kiralama seçeneği nereden çıktı?" diye sormayacağız da ne yapacağız?
Şunu da söylemeden geçemeyeceğim:
Mayından temizlenen arazinin bölge halkına verilmesini isteyenleri 'Yok öyle bedavacılık!' diye azarlıyorsunuz, ama o topraklar zaten bölge halkınındı.
1950'li yıllarda "Burası askeri bölge olacak, mayınlanacak, sivillere kapatılacak" diye istimlak edildi, bölge halkının elinden alındı.
istimlak sebebinin ortadan kalkmasıyla beraber o toprakların eski sahiplerine iadesinin gündeme gelmesinden daha tabii ne olabilir?
Buna bedavacılık denmez, iade-i hak denir.
Ve isminde ADALET kelimesi bulunan bir partiye de bu yakışır.
--spoiler--
ortadoğu'daki sorunlara karşı duyarlı fetoşun dizinin dibinden ayrılmayan bir planın parçası olmuş bir kişilik. uzun zamandır takip ederim kendisini, sıkı bir akp'lidir. chp'lilerin sevmediği bir kişiliktir ama akp ile chp birbirinden ne kadar farklıysa hakan albayrak da chp'lilerden daha doğrusu solcu diye tanımlayabileceğimiz görüşteki insanlardan o kadar farklıdır. rüzgara yön veren değil rüzgarla şekillenen "değiştim"cilerden.
aslinda goz onunde olan gercekleri biraz cekip bukerek yeni bir acidan bakmis gibi gostermekte gayet de basarili bir amca.
bir kac yazisini okudum. hepsini okudum diyemem cunku okunayamayacak kadar sig yaziyor ne yazik ki. neyse. vel hasil kelam bu amcanin yazim tarzi pek de oyle zekice kurgulanmis bir tarz degil. netekim bu amca bir yazisinda turbanli kizlari nasil da "tirstirdik" gibilerinden bir cumle kurduktan sonra: "... baki kildik. namaz kilar gibi lan nihohaha. " diye bir cumle kurdugunu az once hakkinda girilen entryleri okurken gordum. yok artik bu kadar da sig bir dusunce tarzi olamaz dedigim insan.
bir de bu insanin bu kadar yandasi varmis bu sozlukte onu da anlamiyorum diyecektim ki akp' nin cok fazla yandasi oldugunu unutmusum nedense iste. galiba sabah mahmurlugu olsa gerek ustumdeki. neyse baktim soyle bir yazilanlara adam gibi adam denilen adam pek de bir sey gostermemis aslinda. olanlari ben gordum sen gormedin edasinda yazmis. konumuz bu degildi dagildi yine. konumuz bu "adam gibi adam" olan adam; neden diger acidan olaya bakmiyor merak konusu. misal yaklasik 30 yil once malatya' da "alevi" diye -ki alevilik muslumanliktaki mezheplerden biridir- yakilan insanlar musluman degil miydi? ve neden yakildi onlari neden aciga vurmuyor? kim turbanli bir kizi tartaklamis simdiye dek sokakta? ya da kim oruc tutuyor diye kimi dovmus olesiyedek? yok efenim neymis "cumhuriyeti baki kilmislar. namaz kilmak gibi olmus. nihohahaha" bu cumleler iki grup arasindaki ucurumu acmaktir. tehlikeli hareketlerdir. madem bu adam osmanli hayranidir. bu topraklarda hristiyanlar, museviler ve "muslumanlar" hic bir sekilde birbirlerine dusmeden yasamistir. bu amca diyor ki biz 99% muslumaniz madem oyle neden bu kadar ortak payda varken hem de hali hazirda ayni dini paylasirken anlasamiyoruz? cunku bu "allah razi olsun kendisinden" amcalari gerilimi korukluyor. ha burada yazar sadece bu amcaya kizmiyor cunku bu amcanin baska versiyonlari da zit kesimde de var. agizlarindan salyalar akitan insanlar bunlar.
Allahuekber diyen adam
etrafına bakıp Allahuekber dedi
ve bu aşamada
aslında bütün aşamalarda
ekleyecek bir şeyi yoktu
............................
ben denize hâlâ inaniyorum
fondaki şarkı bitti yavrum
pilotun apandisiti patladı
uçak düşüyor
ve birlikte ölmek kulağa hoş gelse de
ben atlamayı tercih ediyorum
olur ya denize düşerim
bir gemi geçer
islamcı mahallenin Ankara'dan sorumlu delikanlısı. Yaptığı yolculuklar sebebiyle ankarada bir hafta aralıksız kalabildimi merak ettiğimiz güzel abimizdir. Seyahatnamesini ne zaman yazacak beklemekteyiz.
bugün habertürk te başbakanın diyarbakır mitingi sorulduğunda lafı hiç eveleyip gevelemeden kürt sorununa getiren ve tesbitleriyle kendisine birkez daha hayran bırakan büyük insan.
"her gün söylüyorum.kızım diyorum,okul çok kötü bir yer;git, ama kendini kaptırma.gidiyor kendini kaptırıyor" diyerek yeniden beni benden alan yazar/şair.
yazısının sonunda şu not bulunuyor:
"güzel haber.kızım korsanlara bayılıyor.demek ki içten içe sistemin canına okumaya can atıyor."
