gerçek kemalist kaldıysa tabi. atatürk sapına kadar türkçüdür, türklük aşığıdır. öyle ki türk tarih kurumundan bir ekibi güney amerika ya maya dilinin türkçe kökenli olduğunu ispatlamak için gönderecek, güneş dil teorisini ortaya atacak, sümerlerin türk olduğunu iddia edecek kadar türkçüydü. ama bugünki kemalistlerin ve ardından gelenlerin ne türklükle ne de atatürkle ilgileri kalmamıştır. bugünki kemalistler osmanlıyı zaten kökten reddederler. ama bunun yanında ne orta asya dönemi türk tarihi hakkında birşey bilirler ne de selçukluyu kıpçakları uygurları veya diğer türk kavimlerini. hatta günümüz chp si marjinal sol ideolojilerin etkisi altında dönüşen dejenere olmuş ve bedavadan atatürk ün mirasını yiyen bir parti. onlara sorsan atatürk solcu. atatürk ün kurtuluş savaşı esnasında sovyetlerle iyi ilişkiler geliştirmek dışında sol ile veya solculukla ideolojik olarak hiçbir ilgisi yoktur. ismet inönü nün bile sola yakınlaşması iktidarı kaybettikten sonra olmuştur. yoksa onun zamanında da sol dernekler kapatılmış komünizle mücadele dernekleri kurulmuştur.
Kemalizm de Türkçülük vardır. Atatürk'ün kendisi türkçüdür daha ötesi var mı? ülkücüler hiçbir zaman Türkçü olmamıştır ve olamazlar. ülkücüler arapçıdır. türk Arap evliliginden doğan çocuğu savunurlar.
Gerçek realistler kemalistlerden daha ürkütücüdür. Reel gayri safi milli gelir ise türkücülerden daha ülkücüdür. Devlet harcamalarının transfer harcaması olarak gerçekleşmesi de siyasal islamcılardan daha uzun süre oruç tutar.
kemalistlerin darbe gecesi darbeye karşı çıkmak yerine bankamatik kuyruklarına girmelerinden liderlerinin bakırköy belediye başkanının evinde viskisini yudumlamasından belli olan gerçektir.
