franz kafka nın balon bir yazar olduğu gerçeği

entry13 galeri0
    1.
  1. su götürmez gerçeklik...

    neymiş efendim dönüşüm romanında' ki gregor samsa karakteri; kapitalist sistemin, makineleştiren, insani vasıflarından uzaklaştıran daha da geyiği, insanı böcekleştiren yapısına vurgu yapan bir karaktermiş*...
    bir kere bu anlamı çıkarmak demek, aşırı zorlama anlamlar yüklemek demektir. çünkü kafka' nın bunları ima edebilecek bir derinliği yoktur.
    kafka; gregor samsa karakteri ile ağır hastalığa tutulmuş, bu yüzden işine gidemeyen, odasından çıkamayan, gittikçe kemiklerin erimesi şeklinde seyreden, çaresiz bir hastalığa tutulmuş bir adamın basit hikayesini anlatmaktadır. adam hastalık yüzünden o kadar çirkinleşmiştir ki, ailesi bile kendisine tahammül edemez hale gelmiştir.
    işte bu hikaye bu kadar skindirik bir hikayedir o kadar. o kad dar!

    kafka' nın kendisi, dayı tarafından yahudi olduğu için bu kadar pohpohlanmış, reklamı yapılmış bir şahsiyettir.

    franz kafka yeteneksiz, boş beleş olmasa da ovarreted bir yazardan ötesi değildir. başta dönüşüm olmak üzere tüm romanlarının akıcılığı yoktur, dili zayıftır, her okuyucuda; '' bitse de gitsek '' hisleri uyandırır.

    asıl komik olan, bu adamın eserlerinin*, üniversite adı verilen yüksek öğrenim kurumlarında, sosyoloji disiplini olsun, iktisat disiplini olsun, edebiyat olsun hemen her dalda bok varmış gibi ödev konusu, hatta tez konusu yapılmasıdır.

    kafkanız çok güzelmiş canım güle güle kullanın!
    7 ...
  2. 2.
  3. afrodizmalar fena değildir yine de.
    0 ...
  4. 2.
  5. o kadar insanın fark edemediği, senelerce gizli kalan, keşfiyle çığır açabilecek bir gerçektir.

    ayrıca (bkz: zoruna mı gitti yapraam)
    1 ...
  6. 3.
  7. franz kafka, gözlemlediğini, algıladığını, yaşadığını, hissettiğini yazmıştır.
    önceden "dur şöyle şöyle kavramlar var bundan bi 30-40 yıl sonra falan bahsedilecek, ben onlara uygun insan yaratayım kafamda, ona göre yazayım" dememiştir. günlük hayata şekil vermektense kendi kurallarıyla kendi dünyasını yaratır.çerçeve yaratıp, belli bir kurama yönelik eser vereceğim kaygısı gütmemiştir yani.
    ayrıca franz kafka gregor samsa kadar hastalıklı bir yapıya sahiptir. balon olmasından ziyade bu hastalıklı yapının yaşattıklarının da etkisi olmuştur belki!
    milena'ya mektuplar adlı eseri okunmasına rağmen mi bu tespitler yapıldı yoksa sadece dönüşüm okunduktan sonra mı bilemiyorum. sadece dönüşümse, eserden herkesin alabileceği şey farklıdır der geçerim.
    1 ...
  8. 4.
  9. özetle: tedbirsiz sıçanın sıçtığı bir tespit olmuştur.
    0 ...
  10. 4.
  11. --spoiler--

    "kafka olmasaydı çağımızın birçok aydınları da olmazdı."

    jean paul sartre

    --spoiler--
    4 ...
  12. 5.
  13. 6.
  14. nereden baksan çok yerinde ve cesur bir tespit. cüheladan alacağı orantısız tepkiyi göze alarak bu başarılı tespitini paylaşan her kimse onu tebrik ederim. bir de edebiyat seminerlerinde bunları dillendiren arkadaşlar olursa, işte o zaman muasır medeniyet seviyesine yaklaşırız.

    efem kafka bana kalırsa ne yazdığının, ne dediğinin kendisi bile farkında değildi. okuyanlar bilir ki, yazdıkları bariz bir şekilde bir uyku sayıklaması, bir halüsinasyondan ibarettir. bunların üzerinde düşünmek, bunlardan anlam çıkarmak için yırtınmak, yok efendim bürokrasinin dişlileri altında ezilip küçülen birey, yok modern insanın yalnızlığı gibi abuk açıklamalar yapmaya çalışmak günümüzün 2 saat boyunca konuşup elle tutulur hiçbir şey anlatamayan, bir bilgi birikimi ya da zevki olmayan edebiyatçılarımızın, yarı aydınlarımızın yeni hobisidir. bu hobileriyle farkında olmadan heinrich böll gibi ustaların hakettiği yerlerin kafka gibi balonlara teslim edilmesine sebep olurlar.
    5 ...
  15. 7.
  16. franz kafka yı okuyup da sadece okuyan yani birşey anlamayan balon okurların ortaya attığı balon önerme.

    (bkz: uzanamadığı ciğere murdar deme)
    2 ...
  17. 8.
  18. marjinal görünmek için çırpınan gereksizlerin sözde tespitidir. sen daha iyisini yaz da seni okuyalım koçum.
    1 ...
  19. 9.
  20. kafka'yı dümdüz okuyup eleştirmeden, ilk kafka yorumlarına da bakılmalıdır. ömrü boyunca okuduğu tek edebi eserin çalıkuşu olduğunu düşünen insana balon gelecek yazardır kafka.

    (bkz: frankfurt okulu)

    merak edip de bakar isen, az biraz benjamin ne diyor, adorno sanat üzerine neler diyor, sonra gel bir de kafka nereni tırmalıyor. her boku buradan beklemeyin, açın okuyun mına koyim. onu da ben mi söyleyeceğim.

    bu şey gibi hani, ömründe platon'un adını bile duymamış insandan matrix'ten bir bok anlamayı beklemek gibi. editlenen yer: descartes falan girmeden ha, en basitinden girdim ehehe.

    +uuu dul, o mermiler nasıl duruyor lan öyle gördün mü?
    2 ...
  21. 10.
  22. Kafkayı orjinal dilinde okuyan biri olarak, bu tespitin zayıf ve yetersiz Türkçe çevirilerden kaynaklandığını düşünüyorum. Kafka için akıcı olmayan ve sıkıcı damgası vurulabiliyorsa Nietzsche ye hiç bulaşılmamasını tavsiye ederim. Maazallah devreleri yakabilir.
    1 ...
  23. 11.
  24. Balon bir yazar demek abarı olur ama 3 kitabını okumuş biri olarak abartıldığını düşünüyorum;bu kadar büyük bir yazardan çok daha felsefi,mistik şeyler bekliyorsun,özellikle romanlarında bunu bulmak çok zor.Varoluşçuluk alanında nietzche gibi bir dahi varken kafkayı okumak zaman kaybı bile denilebilir.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük